Jelinčič razburjeno: “Vzeli nam bodo gotovino, pozaprli račune in odvzeli denar!” (VIDEO)

LJUBLJANA – Zmago Jelinčič Plemeniti se je na okrogli mizi zavzel za zapis pravice do uporabe gotovine v Ustavi. Poudaril je, da mora biti plačevanje z bankovci in kovanci zaščiteno kot del osebne svobode. Po njegovem mnenju bi izključna uporaba kartic in digitalnih plačil omogočila oblastem popoln nadzor nad posamezniki, kar bi lahko privedlo do resnih zlorab. “Če nam bodo vzeli pravico do gotovine, bomo v celoti odvisni od bank in politike. Ko bodo želeli, nam bodo enostavno zaprli račune ali celo odvzeli denar, mi pa bomo nemočni,” je opozoril Jelinčič. Njegove besede so odmevale med prisotnimi na dogodku, ki je potekal 17. oktobra 2024 v Ljubljani.

Gotovina kot temelj finančne svobode

Jelinčič je zagovarjal prepričanje, da gotovina predstavlja temelj finančne svobode. Prehod na popolnoma digitalne plačilne sisteme bi, po njegovem mnenju, pomenil izgubo zasebnosti in avtonomije, saj bi vse transakcije postale sledljive. “Ne smemo dovoliti, da nas pretvorijo v številke v računalniku,” je dejal in dodal, da mora vsak posameznik imeti možnost izbrati, kako bo plačeval za dobrine in storitve. Opozoril je tudi na tveganje, da bi v prihodnosti lahko prišlo do omejevanja dostopa do osebnih sredstev, če bi se to komu zdelo “nujno zaradi državne varnosti” ali podobnih razlogov.

Evropska unija že dlje časa spodbuja digitalizacijo plačilnih sistemov, pri čemer naj bi bil cilj večja učinkovitost in varnost. Vendar Jelinčič meni, da so pravi motivi drugačni. “Ne gre za varnost, gre za nadzor,” je dejal, pri čemer je opozoril na nevarnosti popolne digitalizacije. Po njegovih besedah bi taka ureditev omogočila oblastem prekomeren vpliv nad življenji ljudi. Izjave so bile objavljene v poročilu Slovenskih novic.

Nalepke kot simbol protesta

Da bi povečal ozaveščenost o tej problematiki, Jelinčič in njegovi podporniki po Sloveniji lepijo nalepke z napisom “Gotovini prijazno plačilno mesto”. Gre za simbolni akt, s katerim želijo spodbuditi razpravo o ohranitvi gotovine kot običajne oblike plačevanja. “Nalepke niso le lepotni dodatek. To je boj za našo prihodnost,” je dejal ob nedavni priložnosti v Kozini, kjer so eno takih nalepk nalepili na baru Pr’ Malnar, ki še naprej sprejema gotovinska plačila.

Referendum kot naslednji korak?

Jelinčič je nakazal možnost referenduma, s katerim bi ljudje lahko izrazili svojo podporo ali nasprotovanje zakonskemu zapisu pravice do uporabe gotovine. Poudaril je, da bi bilo to pomembno tudi z vidika pravno dolgoročne zaščite, saj bi morebitna ustavna določba preprečila, da bi prihodnje vlade enostavno ukinile gotovinska plačila. “To ni vprašanje preteklosti, to je vprašanje prihodnosti,” je še dodal in poudaril, da gre za varovanje svoboščin, ki jih je treba ohraniti za prihodnje generacije.

Družbeni in politični kontekst

Razprava o ohranitvi gotovine sovpada z vse večjimi prizadevanji za digitalizacijo plačil na ravni Evropske unije. Po mnenju Jelinčiča gre za nevaren trend, ki bi lahko omejil finančne pravice in svoboščine ljudi. V Sloveniji so bili že v preteklosti poskusi omejevanja gotovinskih plačil, kar kaže na to, da je tema pomembna in aktualna tudi na domačih tleh. V prihodnosti lahko pričakujemo več razprav in morda celo zakonodajne pobude v tej smeri.

Jelinčič je poudaril, da so takšni ukrepi nujni, če želimo ohraniti finančno avtonomijo in zasebnost. Njegova stališča so med drugim podprli tudi nekateri gospodarstveniki, ki prav tako menijo, da mora biti gotovina na voljo kot plačilno sredstvo. Njegove izjave je povzel Dnevnik, ki je poročal o dogodku v Ljubljani.

Napisal: N. Z.

Vir: X, www