Zakaj je bila Tina Gaber ovadena na policiji?

V zadnjih dneh so slovenske medije preplavile zaskrbljujoče novice, ki vključujejo znano ime Tine Gaber, nekdanje lobistke in tesne partnerke predsednika vlade Roberta Goloba. Obtožbe, ki prihajajo iz smeri lastnika ZOO parka Rožman v Horjulu, so presenetile mnoge. Jože Rožmanec, lastnik parka, je policiji predal prijavo, v kateri trdi, da mu je prekipelo zaradi mobinga in nezakonitega blatenja njegovega parka. A zgodba ni zgolj zaplet znotraj meja parka – gre za spopad med različnimi ideologijami, interesi in celo posamezniki, ki so se znašli v sporu, ki presegajo zgolj pravne okvire.

Natančna analiza: kaj se dogaja v ZOO parku Rožman?

ZOO park Rožman je že dolgo izpostavljen kritikam zaradi svojih metod oskrbe živali, zlasti medvedov in drugih eksotičnih živali, ki so pogosto predmet moralnih razprav. Jože Rožmanec, obtoženi lastnik, pa trdi, da park ni običajen živalski vrt, temveč dom za zavržene in maltretirane živali, ki jih je potrebno rešiti in oskrbeti. A ta pojem “reševanja” živalim, kot so tigri ali medvedi, ki so podvrženi medijskim kritikam zaradi svojih bizarnih pogojev, se zdi mnogim neprepričljiv. Čeprav je Rožmanec prepričan, da so njegove namere plemenite, se na drugi strani pojavljajo številne moralne dileme.

Tina Gaber, nekdanja lobistka, se je odločila javno intervenirati, pri tem pa njene izjave niso ostale brez odmeva. S pomočjo društva Anima in Nevenke Lukić, predstavnice omenjenega društva, Gabrova vztraja, da mora park prenehati s svojim delovanjem, saj pogoji za živali niso ustrezni in so celo nečloveški. Argumentira, da ZOO park ne zagotavlja osnovnih potrebščin za življenje živali – kot sta voda ali dovolj prostora. Vendar pa je Rožmanec prepričan, da gre zgolj za niz manipulacij in povsem izkrivljene informacije, ki so namenjene javnemu diskreditiranju njegovega dela.

Medved Tim – ključni element konflikta

Sredi tega celotnega spora je medved Tim, ki je v preteklosti bil poškodovan in rehabilitiran. Gabrova in njeni podporniki so v svojih objavah pogosto navajali fotografije poškodovanega medveda, kar je v javnosti povzročilo močan emocionalni odziv. Vendar pa, kot pojasnjuje Rožmanec, fotografije, ki krožijo po spletu, niso nove, temveč so bile posnete pred leti, in sicer še pred njegovim prevzemom medveda v oskrbo. To dejstvo pa spodkopava vse trditve o domnevnem slabo obravnavanem medvedu.

Rožmanec zavrača vse obtožbe, da bi bil medved “predebel” ali “z boleznimi”. “Nič od tega ni res,” trdi. “Medved Tim je v dobrem stanju, in vse zdravstvene preiskave to potrjujejo.” Vseeno pa trdi, da se Gabrova in društvo Anima namerno igrajo s čustvi ljudi, da bi pridobili podpise in podprli svojo agendo.

Pred nedavnim so sporočili, da so medveda Tima morali uspavati.

Politična dimenzija: zakaj je to pomembno?

Ni skrivnost, da so politika in mediji včasih tesno prepleteni, zato vprašanje, ali gre za resnične skrbi glede dobrega počutja živali ali pa za politične in interesne pritiske, ne more ostati brez analize. Gabrova, kot nekdanja lobistka, ima globoke povezave v političnem svetu, saj se je kot partnerica predsednika vlade gibala v krogih, kjer je vsak podatek lahko izkoriščen za širjenje vpliva. Mnogi dvomijo, ali ima njen angažma v tem primeru bolj politične kot etične motive.

Po drugi strani pa ima Rožmanec svoje zavezništvo v obliki lokalnih skupnosti in številnih podpornikov, ki ga vidijo kot heroja, ki daje dom ranjenim živalim, medtem ko politika in mediji to izkoriščajo za osebno promocijo. To vse postavlja zgodbo v okvir konflikta, kjer moralni in pravni okviri niso vedno enostavni za razločiti.

Rešitve na obzorju?

Čeprav se konflikt zdi brezupen, Rožmanec še vedno ni obupal. Trdi, da bo, če ne bo mogel rešiti situacije z dovoljenjem za prikazovanje živali, sprožil upravni spor in se bo boril za obstoj svojega parka. Toda za to potrebuje več kot le pravni boj – nujna je tudi podpora javnosti.

Vzporedno z vsemi težavami pa Rožmanec pripravlja posebne žive jaslice, ki bodo obiskovalcem ponudile edinstveno izkušnjo z živimi živalmi. Te bodo potekale 25., 26. in 28. decembra, ob 17. uri. Morda bo prav ta dogodek pomagal preusmeriti pozornost javnosti na lepšo plat njegovega dela, hkrati pa omogočil, da park preživi.

Kakšna bo prihodnost ZOO parka Rožman?

Zgodba ZOO parka Rožman ni zgolj vprašanje, ali so pogoji za živali dovolj dobri. Gre za globoko zakoreninjene politične in moralne dileme, ki presegajo okvire običajnega poslovanja. Na eni strani imamo moralen bojiščni prostor, kjer so živali pogosto predmet spopadov med različnimi ideologijami, na drugi strani pa politične igre, ki včasih mešajo meje med resnico in manipulacijo.

Zdaj ostaja vprašanje: kako bo v tej bitki za prihodnost parka končala Tina Gaber, ali pa bo Rožmancu uspelo obdržati svoje živali in ubraniti svojo vizijo?

Napisal: E. K.

Vir: Facebook, Nova24TV