Novice Show Life & Style Sci-Tech Šport Viral Piši na dlan

Nove ideje za plačevanje davkov: Prihaja obdavčitev za vse lastnike psov?

LJUBLJANA – Ali bo obdavčitev lastnikov psov res rešila težave z zavetišči? Predlog obdavčitve lastnikov psov za financiranje zavetišč za živali v Sloveniji je dvignil veliko prahu. Mnogi so zaskrbljeni, da bi takšen ukrep nepravično obremenil ljubitelje živali, ki že sedaj prispevajo k dobrobiti zavetišč. V ospredje prihaja vprašanje, ali je to pravičen način reševanja problema, ali pa gre zgolj za še eno izmed številnih davčnih idej, ki bi lahko povzročila več nejevolje kot koristi.

Lastniki psov že prispevajo

Lastniki psov v Sloveniji že zdaj plačujejo visoke stroške, povezane z vzdrževanjem svojih ljubljenčkov. To vključuje nakup hrane, veterinarske storitve in druge potrebščine, pri čemer se v ceno teh izdelkov vključi tudi DDV, ki že polni državno blagajno. Po oceni nekaterih lastnikov se na letni ravni v proračun prispeva približno 150 evrov samo zaradi trošenja za hišne živali. Poleg tega imajo državljani možnost, da del dohodnine namenijo zavetiščem, kar predstavlja dodatno podporo. »Svojo domačo žival sem rešil gotove smrti. Na leto se v državno blagajno preko DDV zaradi trošenja za njo steče cca 150 €. Poleg tega gre tudi odstotek moje dohodnine zavetišču,« pravi eden izmed uporabnikov na Twitterju (poroča Mladina).

Zavetišča v finančnih težavah

Dejstvo je, da se zavetišča za živali v Sloveniji že dlje časa spopadajo s pomanjkanjem finančnih sredstev. Veliko jih deluje predvsem na podlagi prostovoljnih prispevkov in donacij posameznikov, kar otežuje zagotavljanje zadostne oskrbe za zapuščene živali. Uvedba posebne obdavčitve za lastnike psov bi resda lahko prinesla dodatna sredstva, vendar mnogi opozarjajo, da bi to pomenilo, da bi lastniki psov nosili breme za problem, ki bi ga morala reševati celotna družba.

Alternativne rešitve za financiranje

Kritiki predloga opozarjajo, da bi lahko obstajale boljše in pravičnejše rešitve za zagotavljanje sredstev za zavetišča. Ena izmed možnosti bi bila večja finančna podpora iz proračuna lokalnih skupnosti ali pa oblikovanje posebnih skladov, ki bi se financirali iz splošnih davčnih prihodkov. Poleg tega bi bilo smiselno razmisliti o strožjem nadzoru nad lastništvom in vzgojo živali, da bi zmanjšali število zapuščenih psov.

Nekateri predlagajo tudi uvedbo kazni za tiste, ki opustijo skrb za svoje živali. Na ta način bi se povečala odgovornost lastnikov, sredstva iz kazni pa bi lahko namenili za pomoč zavetiščem. Vendar pa se zdi, da trenutni predlog ni usmerjen v spodbujanje odgovornega lastništva, temveč zgolj v povečanje prihodkov.

Je obdavčitev pravična?

Vprašanje pravičnosti takšnega ukrepa je ključno. Lastniki psov že sedaj prispevajo k javnim sredstvom in mnogi so mnenja, da bi nova obdavčitev pomenila dodatno finančno breme za tiste, ki svoje živali skrbno vzdržujejo in že pomagajo zavetiščem. Zato se mnogi sprašujejo, ali je pravično, da so kaznovani tudi tisti, ki svoje živali ustrezno skrbijo, samo zato, ker imajo psa.

Zagovorniki predloga trdijo, da bi lahko dodatna sredstva omogočila boljšo oskrbo zapuščenih živali, vendar ni jasno, koliko bi takšna obdavčitev dejansko prispevala in ali bi bil njen vpliv dovolj pomemben, da bi upravičil povečanje bremena za lastnike.

Kritični pogledi na predlog

Predlog obdavčitve lastnikov psov za financiranje zavetišč odpira pomembno vprašanje o tem, kdo bi moral nositi breme za oskrbo zapuščenih živali. Odgovornost za dobrobit živali ne bi smela biti izključno na ramenih lastnikov psov, temveč bi morala vključevati tudi širšo družbeno odgovornost. Zdi se, da bi bilo smiselno najti bolj pravične načine financiranja, ki bi obremenitev razdelili bolj enakomerno.

Mnogi opozarjajo, da takšen pristop ne rešuje dejanskega problema – pomanjkanja odgovornega lastništva in nezadostne oskrbe za zapuščene živali, temveč zgolj nalaga dodatno breme na tiste, ki že skrbijo za svoje ljubljenčke in prostovoljno prispevajo k zavetiščem.

Napisal: N. Z.

Vir: www, Freepik