Novice Show Life & Style Sci-Tech Šport Viral Piši na dlan

“Zahtevamo prepoved možnosti glasovanja na lokalnih volitvah vsem NEdržavljanom Slovenije!”

ALI JE GLASOVANJE TUJCEV NA LOKALNIH VOLITVAH RES TAKŠEN PROBLEM? SNS TRDI, DA JE

LJUBLJANA – Slovenska nacionalna stranka (SNS) znova dviguje prah s predlogom, ki bi tujcem odvzel pravico glasovanja na lokalnih volitvah. Njihovo utemeljevanje je preprosto – tujci naj bi že prevzemali lokalne funkcije in s tem, počasi, a vztrajno, vplivali na odločanje v občinah. Je to realnost ali zgolj poskus ustvarjanja nove polarizacije? Oglejmo si podrobneje.

Predlog SNS: tujcem glasovanja ni treba

Zmago Jelinčič Plemeniti, vodja SNS, ni znan po zadržanih izjavah, kar je ponovno dokazal v objavi na Twitterju. Tokrat se je obregnil ob pravico tujcev – celo državljanov Evropske unije – do glasovanja na lokalnih volitvah v Sloveniji. “SNS zahteva, da se prepove glasovanje na lokalnih volitvah vsem, ki nimajo državljanstva Republike Slovenije,” je zapisal in dodal, da tujci že prevzemajo lokalne položaje, kar vidi kot resno grožnjo. Da bi poudaril svoje stališče, je izpostavil Anglijo kot “lep primer” države, kjer se takšen vpliv že dogaja.

A vprašanje, ki si ga moramo zastaviti, je naslednje: je primer Anglije res tako “lep”, kot ga opisuje Jelinčič, ali gre za nekoliko dramatično interpretacijo dejstev?

Trenutna zakonodaja: Kdo sme glasovati?

Slovenska zakonodaja omogoča državljanom EU s stalnim prebivališčem v Sloveniji glasovanje in kandidiranje na lokalnih volitvah – z eno pomembno izjemo: ne morejo kandidirati za župana. Prav tako pa državljani tretjih držav (držav, ki niso članice EU) nimajo volilne pravice na lokalnih volitvah. Torej, ali je SNS-ov predlog res tako revolucionaren? Dejstvo je, da bi bila sprememba zakonodaje bolj simbolične narave, saj že zdaj tujci nimajo velikega vpliva na lokalno politiko.

Statistični podatki kažejo, da v Sloveniji živi približno 150.000 tujih državljanov, od tega jih je okoli 50.000 iz držav EU. Koliko od njih pa se dejansko udeleži lokalnih volitev? Zelo malo. Številke ne podpirajo Jelinčičeve trditve o množičnem vplivu – bolj kažejo na to, da je ta strah morda prenapihnjen.

Anglija kot opozorilo? Morda, morda pa tudi ne

Jelinčič je kot opozorilo navedel Anglijo, kjer naj bi tujci že zavzeli lokalne oblasti. Vendar je realnost drugačna. V Angliji sicer res lahko glasujejo in kandidirajo tujci, a njihov vpliv ostaja omejen. Da bi tujci “zasedli lokalne oblasti,” bi morali najprej množično kandidirati, nato pa tudi zmagati na volitvah – kar pa se ne dogaja. Ali je mogoče, da je Jelinčičeva trditev bolj strateška poteza za pridobivanje pozornosti kot dejansko zaskrbljenost za slovensko suverenost?

Pravniki in politologi opozarjajo, da so takšne izjave pogoste v populistični politiki. “Gre za tipično strategijo strahu, kjer se ustvarja problem tam, kjer ga ni,” je v pogovoru za Delo dejal politolog Marko Kovač. Dejansko pa so lokalne oblasti v Sloveniji še vedno pod trdnim vplivom domačega prebivalstva.

Kaj bi sprememba pomenila za Slovenijo?

Če bi SNS-ov predlog postal zakon, bi to pomenilo, da bi izgubili volilno pravico vsi tujci, tudi tisti iz EU, ki so stalni prebivalci Slovenije in pogosto pomemben del lokalnih skupnosti. Kakšne bi bile posledice? Prva bi bila jasna: manjša vključenost tujcev v lokalne procese. Tisti, ki že zdaj plačujejo davke, hodijo v službo, morda celo vzgajajo otroke v Sloveniji, ne bi več imeli možnosti soodločanja o lokalnih vprašanjih, ki neposredno vplivajo na njihovo življenje.

Drugič, takšna sprememba bi lahko sprožila konflikt z Evropsko unijo. Slovenija bi se znašla pod drobnogledom Evropske komisije zaradi morebitnega kršenja pravic državljanov EU, ki jih ščiti evropska zakonodaja.

In tretjič, kaj bi to pomenilo za mednarodni ugled Slovenije? Kot država, ki se že zdaj spopada z izzivi integracije tujcev, bi se s takim ukrepom postavila v še bolj defenzivno in izolacijsko vlogo. Morda bi SNS pridobila nekaj političnih točk pri svojih volivcih, a na dolgi rok bi tak zakon verjetno prinesel več škode kot koristi.

Kritike in vprašanja: Kdo se boji tujcev?

Predlog SNS je naletel na val kritik – od nevladnih organizacij, ki opozarjajo na kršenje pravic, do pravnikov, ki trdijo, da je zakonodaja v nasprotju z evropskimi normami. Pravnik Matej Avbelj je za Večer poudaril: “Takšna zakonodaja bi bila težko skladna z evropskimi direktivami in bi Slovenijo lahko spravila v konflikt z Evropsko unijo.”

A morda je najzanimivejše vprašanje naslednje: zakaj se nekateri tako bojijo tujcev? Je to res strah pred izgubo oblasti ali le priročen način za odvračanje pozornosti od drugih, bolj perečih težav? Konec koncev, tujci v Sloveniji niso tisti, ki bi povzročali politične ali gospodarske krize.

Realnost ali populistična iluzija?

Predlog SNS je nedvomno razburkal duhove, vendar ostaja vprašanje: je to resnično pomembno vprašanje za Slovenijo, ali gre zgolj za še eno temo, s katero se skuša pridobiti pozornost? Dejstva kažejo, da vpliv tujcev na lokalni ravni ostaja minimalen, njihova udeležba na volitvah pa zanemarljiva.

SNS je ponovno dokazala, da zna pritegniti pozornost javnosti. A ali bo ta predlog dejansko pripeljal do sprememb, ali pa se bo končal kot še en politični manever za pridobivanje glasov, ostaja odprto vprašanje.

Napisal: N. Z.

Vir: www, X