Novice Show Life & Style Sci-Tech Šport Viral Piši na dlan

“Ne mislite, da se to ne more zgoditi vam. Vsi smo Zvjezdan,” ostro nasprotujejo obsodbi nekdanjega sodnika

CELJE – Nekdanji sodnik Zvjezdan Radonjić obsojen zaradi obrekovanja in razžalitve sodnic

Obsodba zaradi obrekovanja in razžalitve

Celjsko okrožno sodišče je nekdanjega sodnika Zvjezdana Radonjića obsodilo na denarno kazen v višini 9000 evrov zaradi obrekovanja in razžalitve sodnice Andreje Sedej Grčar in tožilke Blanke Žgajnar. Obtožbe izvirajo iz njegovih izjav med sojenjem Milku Noviču, kjer je trdil, da sta omenjeni sodnica in tožilka nanj pritiskali, da bi Noviča obsodil. Sodnica in tožilka sta te trditve zanikali, Radonjić pa je bil obsojen zaradi namernih in zlonamernih obtožb, ki sta po mnenju sodišča prizadele čast in ugled obeh.

Sodni senat je odločil, da mora Radonjić plačati kazen v treh mesecih po pravnomočnosti sodbe. Če kazni ne bo poravnal, bo ta nadomeščena z zaporno kaznijo, pri čemer vsakih začetih 60 evrov denarne kazni pomeni en dan zapora.

Prisilna privedba in bolniška

Eden izmed najodmevnejših vidikov tega primera je bil prisilni privedbi nekdanjega sodnika na sodišče. Policisti so ga dvakrat privedli na sodišče, saj je med sojenjem zapustil sodno dvorano. Radonjić je bil nad tem ogorčen in je trdil, da je bil v času sojenja na bolniški, ter da sodišče krši njegove pravice s tem, ko ga privede, kljub predloženemu zdravniškemu potrdilu . Vendar sodišče tega ni upoštevalo, saj je menilo, da se Radonjić izogiba obravnavi. Po odredbi sodnice Gordane Malović so ga policisti privedli v dvorano tudi v lisicah, kar je sprožilo številne kritike v javnosti.

Odzivi na sojenje

Sojenje Zvjezdanu Radonjiću je sprožilo številne odzive, še posebej na političnem parketu. Janez Janša je na Twitterju ostro obsodil sodbo in opozoril na domnevno vpletenost “globoke države” ter “režimske kaste”, ki po njegovem mnenju nadzoruje sodstvo. Janša je obsodbo označil kot politično motivirano in pozval k uporu, če bo sodba potrjena tudi na višjih instancah.

Poleg tega so mnogi kritiki sojenja, vključno s privrženci Radonjića, opozorili na problematiko lustracije v slovenskem pravosodju. Trdijo, da pravosodni sistem ni bil očiščen starejših političnih vplivov, kar vodi do tovrstnih zlorab sodne oblasti. Nekateri so šli celo tako daleč, da so primerjave sodnic in tožilcev risali v povezavi z avtoritarnimi režimi.

Radonjićeva obramba in napoved pritožbe

Radonjić je že napovedal pritožbo na sodbo in vztraja, da so obtožbe politično motivirane. Trdi, da je sojenje, ki ga je vodila sodnica Sedej Grčar, samo poskus diskreditacije zaradi njegove odločitve v odmevnem primeru Milka Noviča, kjer je Noviča oprostil obtožb umora. Radonjić je že v preteklosti opozarjal na domnevne pritiske med sojenjem, kjer je bil obtožen obrekovanja.

Politične posledice in širši pomen

Ta primer postavlja pod vprašaj neodvisnost pravosodja v Sloveniji. Medtem ko nekateri menijo, da gre za zlorabo pravosodja v politične namene, drugi poudarjajo pomen osebne odgovornosti sodnikov in pravosodnih uradnikov za svoje izjave. Primer Radonjić bo gotovo odmeval še dolgo, saj sproža vprašanja o pravosodnih reformah, političnih vplivih na sodstvo in vlogi javnosti pri razumevanju sodnih odločitev.

Zvjezdan Radonjić ostaja prepričan, da je žrtev politične igre, medtem ko sodstvo vztraja, da je bil sojen pošteno in v skladu z zakoni. Sodba bo gotovo še predmet pritožbenega postopka, ki bo pokazal, ali so bile obtožbe resnične ali pa gre za preplet političnih interesov in pravosodnih postopkov.

Napisal: N. Z.

Vir: X, www