Slovenska policijska stražarnica za 90.000 €, ta modularna hiška pa le 10.000 €. Zakaj?
LJUBLJANA – Primerjava med ceno slovenske policijske stražarnice in Muskovimi modularnimi hiškami je dvignila precej prahu. Čeprav gre za dve povsem različni zgradbi, se mnogi sprašujejo, zakaj je Slovenija za stražarnico plačala toliko, kot bi drugje dobili že skoraj luksuzno hiško.
Policijska stražarnica: Majhna in draga
V Sloveniji smo za postavitev policijske stražarnice velikosti 1,4 kvadratnega metra plačali vrtoglavih 90.000 evrov. Ta cena se morda zdi visoka, vendar se je vlada branila s pojasnili, da so vključeni stroški zasnove, materiala in vgradnje specifične varnostne opreme. Stražarnica je zasnovana za zaščito in spremljanje okolice ter ima vse potrebne varnostne ukrepe za varovanje pomembnih objektov.
Kljub temu pa se ob tako visoki ceni postavi vprašanje: kaj vse je bilo res vključeno v to ceno? Bi lahko Slovenija za manj denarja postavila bolj funkcionalno ali celo večjo stražarnico? Medtem ko so pojasnjevali, da gre za specifično zasnovo, ki je prilagojena varnostnim zahtevam, se zdi, da je cena morda vseeno nekoliko pretirana. Slišimo lahko tudi kritike, ki se sprašujejo, ali je bil projekt izveden kar se da učinkovito, ali pa so bili vključeni še “nevidni” stroški, ki niso nujno koristili projektu.
Slovenci smo za policijsko stražarnico velikosti 1,4 m2 plačali 90.000 evrov, med tem ko bo Muskova @elonmusk modularna hiška, velikosti 34 m2, stala med 10.000 in popolnoma opremljena 50.000 dolarji. Pa primerjajte. 😉 @vladaRS @mnz_gov_si pic.twitter.com/yHjQ6Dkz0l
— Zmago J. Plemeniti (@ZmagoPlemeniti) November 3, 2024
Elon Musk in modularne hiške: Več za manj
Medtem ko je Slovenija za majhno stražarnico porabila skoraj 100.000 evrov, Elon Musk na trgu ponuja modularne hiške velikosti 34 kvadratnih metrov po izjemno konkurenčni ceni. Ena takih hišk naj bi stala med 10.000 in 50.000 dolarji, kar je občutno manj od cene naše stražarnice, a ponuja neprimerno več prostora in funkcionalnosti. Muskov koncept modularnih hišk poudarja preprostost in dostopnost, s čimer želi ljudem omogočiti cenovno ugodno in hitro postavljivo bivališče. Hiške so izdelane iz trpežnih materialov, enostavne za montažo in zasnovane tako, da omogočajo osnovno bivanje.
Takšen pristop kaže, da je mogoče doseči veliko več z manj sredstvi, če so projekti zasnovani z namenom učinkovitosti in dostopnosti. Modularne hiške, kot so Muskov produkt, imajo v sebi vgrajen cilj zagotavljanja dostopnosti stanovanja, medtem ko pri stražarnici očitno ni šlo za enako prioritetno razmišljanje. Pri ceni 10.000 dolarjev za osnovno opremljeno enoto se večina vpraša, zakaj za isti denar nismo mogli pridobiti več tudi pri nas.
Kaj pomeni razlika v stroških?
Če primerjamo 90.000 evrov za stražarnico v Sloveniji in 10.000 dolarjev za Muskov bivalni modul, je razlika očitna in kar bode v oči. Seveda sta to različna objekta s popolnoma različnimi nameni, vendar se zdi, da je cena slovenske stražarnice pretirana, kar sproža dvome o tem, kako odgovorno se ravna z javnimi sredstvi.
Strokovnjaki poudarjajo, da bi se morala vlada zgledovati po Muskovih načelih ekonomičnosti in praktičnosti. S tem bi lahko dosegli bolj racionalno porabo sredstev in za isti denar dobili več. Prav tako se odpira vprašanje nadzora nad javnimi naročili, kjer se pogosto izkaže, da projekti postanejo precej dražji, ko jih izvaja država ali javne ustanove.
V primerih, kot je ta, se hitro pojavi kritika, da se javna sredstva ne uporabljajo na najboljši način. Vse več ljudi se sprašuje, zakaj za slovensko policijsko stražarnico nismo našli bolj ekonomične rešitve in ali bi bila cena lahko nižja, če bi bil projekt bolje načrtovan in nadzorovan.
Za te barakice bomo plačali kar 500.000 €?! “O javnem denarju, svinji in mehu”
Odmevi in kritike
Med uporabniki družbenih omrežij so se že pojavili komentarji, ki opozarjajo na nesorazmernost med ceno in namenom uporabe stražarnice. Eden od uporabnikov Twitterja je denimo pripomnil: “S tako visoko ceno za tako majhno stražarnico je videti, kot da so jo gradili iz zlata, ne pa betona.” Poročajo Slovenske novice.
Kritiki opozarjajo, da je ta primer le eden izmed mnogih, ki kažejo na težave pri upravljanju javnih projektov v Sloveniji. Visoke cene za javne projekte niso novost, vendar je zaskrbljujoče, da je razlika med realno vrednostjo in porabljenim denarjem tako velika, da postaja javnost vse bolj nezadovoljna in nezaupljiva.
Kaj lahko pričakujemo v prihodnje?
Glede na vse pogostejše kritike in dvome o transparentnosti javnih naročil bi bilo smiselno, da Slovenija razmisli o bolj učinkovitih metodah za nadzor stroškov in transparentno poročanje o porabi sredstev. Prav tako bi lahko raziskali možnosti bolj ekonomičnih rešitev, kot so modularne zgradbe, ki omogočajo hitro postavitev, nižje stroške in več prostora.
Morda bi bilo koristno, da se predstavniki slovenskih oblasti zgledajo po uspešnih praksah iz tujine, kot je Muskov model modularnih bivališč. Ta primer bi lahko postal vzor za prihodnje projekte, saj kaže, kako lahko s premišljeno zasnovo in praktičnim pristopom dosežemo boljše rezultate za manj denarja.
Čeprav je primerjava med policijsko stražarnico in Muskovimi hiškami morda nekoliko nepravična, ker gre za povsem različne namene uporabe, pa vseeno opozarja na to, kako pomembno je, da se javna sredstva upravljajo odgovorno in transparentno.
Napisal: N. Z.
Vir: X, www