RTV Slovenija odrezala Herto! Presenečenja ne skriva – to nam je sporočila
LJUBLJANA – RTV Slovenija ukinja prodajna okna, kako bo to vplivalo na oglaševalce? Biostile razkriva svoje stališče
RTV Slovenija se je odločila za obsežno prenovo svoje oglaševalske strategije, pri čemer bo ukinila prodajna okna na televizijskih in radijskih programih. Ta korak pomeni drastično spremembo za podjetja, ki so svoje izdelke – zlasti prehranska dopolnila – promovirala skozi daljše oglasne oddaje, pogosto prikrite kot tematski intervjuji ali pogovorne oddaje. Med najbolj izpostavljenimi je Biostile d.o.o., podjetje, ki se je na spremembe že odzvalo.
RTV: Ukinitev prodajnih oken kot del “očistitve” programa
Časi, ko je bilo ob enih ponoči na TV SLO videti dolge segmente o zdravilnih napitkih ali “naravnih rešitvah za sklepe”, so očitno končani. RTV Slovenija je ukinitev prodajnih oken na TV SLO 1, TV SLO 2 in Valu 202 predstavila kot nujno prilagoditev sodobnim javnim standardom. Kaj to pomeni? Po navedbah RTV Slovenija se bodo namesto obsežnih oglasnih oddaj zdaj pojavljali krajši in bolj strukturirani oglasi v standardnih oglasnih blokih, ki bodo bolj prepoznavni kot promocijske vsebine.
Biostile: Spoštujemo regulacije, a smo bili presenečeni
Iz podjetja Biostile d.o.o. so sporočili, da spoštujejo regulacije, ki izboljšujejo preglednost in zaupanje potrošnikov. Vendar so priznali, da jih je odločitev RTV Slovenija nekoliko presenetila, saj o njej niso bili predhodno obveščeni.
V uradnem odgovoru so zapisali:
“Vsaka sprememba oglaševalskega okolja prinese določene izzive, vendar ostajamo zavezani svojim strankam in kakovosti naših izdelkov.”
“Iz strani RTV nismo bili vnaprej obveščeni o tej odločitvi.”
“Zavezani smo transparentnosti in odgovornemu predstavljanju naših izdelkov.”
Se podjetja selijo na druge platforme?
Biostile je potrdil, da že uporabljajo večkanalni pristop k oglaševanju, pri čemer kombinirajo televizijske oglase, digitalni marketing in sodelovanja z vplivneži. To pomeni, da se bodo verjetno usmerili k spletnim platformam, kjer je manj regulacij in večja možnost neposredne interakcije s kupci.
Spremembe na RTV-ju postavljajo širše vprašanje: bo televizijsko oglaševanje postalo manj relevantno za podjetja, ki potrebujejo daljši format za razlago svojih izdelkov? Trend v Evropi kaže na različne pristope – BBC je v določenih segmentih popolnoma prepovedal prikrito oglaševanje, medtem ko nemška ZDF strogo omejuje dolžino oglasnih blokov.
RTV in prihodnost financiranja
RTV Slovenija se je v zadnjih letih že večkrat soočala z vprašanjem, kako nadomestiti izpad prihodkov iz oglasnih oddaj. Proračun RTV-ja je odvisen od naročnin in oglaševanja, pri čemer je komercialni del pomemben vir financiranja. Kako bo RTV zapolnila finančno vrzel? Zasebni oglaševalci so že zdaj težko dostopali do nacionalne televizije zaradi strogih regulacij – zdaj pa bo prostora za oglase še manj.
Kaj to pomeni za gledalce?
Za gledalce bo ta sprememba prinesla manj prikritega oglaševanja, a hkrati tudi manj določenih vsebin, ki so se financirale s prodajnimi okni. Po drugi strani pa bi lahko RTV s to potezo povečala zaupanje javnosti v svojo neodvisnost in se vrnila k svojemu osnovnemu poslanstvu – informiranju in izobraževanju, namesto promociji prehranskih dopolnil in kozmetičnih tretmajev.
Vprašanje, ki ostaja odprto, je, ali se bodo podobni ukrepi uvedli tudi v drugih slovenskih medijih, ali pa bodo komercialne televizije, kot sta POP TV in Kanal A, postale glavna destinacija za podrobno oglaševanje izdelkov, ki potrebujejo več konteksta.
Vir: Žurnal24.si, RTV Slovenija, BBC, ZDF, YT
Pripravil: N. Z.
Odgovori na novinarska vprašanja podjetja Biostile d.o.o.:
Na nacionalki žalujejo: umrl nekdanji novinar in direktor Tone
Pisal je pesmi in ob svoji sedemdesetletnici v samozaložbi izdal pesniško zbirko Spomin stoletij, na spletni strani navaja Cankarjeva knjižnica Vrhnika.
LJUBLJANA – Tone Kraševec je bil generalni direktor RTV Slovenija, takrat RTV Ljubljana, med letoma 1977 in 1981. Pred tem je deloval kot poročevalec, komentator in urednik, piše RTV Slovenija na svojem portalu rtvslo.si.
ToneKrašovec se je rodil na Vrhniki leta 1937. Diplomiral je na pravni fakulteti v Ljubljani, doktoriral pa je na zagrebški univerzi iz ekonomskih znanosti. Že kot študent prava je začel delati na takratnem RTV Ljubljana. Bil je poročevalec, komentator in urednik ter med leti 1977 in 1981 tudi generalni direktor.
Tone Krašovec je bil med drugim tudi predsednik Združenja Manager, pisal je pesmi in ob svoji sedemdesetletnici v samozaložbi izdal pesniško zbirko Spomin stoletij, na spletni strani navaja Cankarjeva knjižnica Vrhnika.
Takole pa so leta 2022 na spletni strani vrhniške knjižnice napovedali izid Kraševčeve pesnitve:
Tone Krašovec TRNOVA POT
V davnini vekov, kar na Zemlji klije življenje ljudstev in človeštvo blodi, Slovencev rod precej kasnó zasije kot iskrica. Stoletja vztrajno hodi po svoji poti, ki je prepojena s krvjo in z ostrim trnjem prepletena.
Na slovenski kulturni praznik bo luč sveta ugledala obsežna pesnitev Toneta Krašovca, ki si je ob upokojitvi kot ljubitelj zgodovine zadal nalogo, da v epskih verzih opiše dogajanja, ki slikovito ponazarjajo zgodovino Slovencev; od naselitve na tem ozemlju pa vse do osamosvojitve in ustanovitve samostojne Slovenije pred tremi desetletji. Leta 2008 je v samozaložbi izdal pesnitev Spomin stoletij, ki opisuje življenje Slovencev do poskusov zedinjenja naroda v okviru avstroogrske monarhije sredi 19. stoletja. Pesnitev je nato nadaljeval in nadgradil: v drugem delu delu je zajel našo preteklost od slovenskih taborov za zedinjeno Slovenijo preko prve svetovne vojne in življenje v Kraljevini Jugoslaviji; v tretjem delu pa opisuje obdobje od začetka druge svetovne vojne in preko življenja v jugoslovanski federaciji pa do osamosvojitve Slovenije. Pesnitev se izpoje z odhodom zadnje enote jugoslovanske vojske leta 1991, ko se Slovenci končno strnemo v samostojni državi in svobodno zadihamo po stoletjih tuje nadvlade.
400-stransko knjigo je oblikovala Milena Oblak Erznožnik, spremno besedo je napisala Maša Milčinski, tiskarna Birografika Bori d. o. o. iz Ljubljane je knjigo natisnila, izdali pa smo jo Muzejsko društvo, Cankarjeva knjižnica in Zavod Ivana Cankarja Vrhnika.
Na predstavitvi so sodelovali tudi učenci Glasbene šole Vrhnika, recitatorji MePZ Mavrica, bralci TD Blagajana in igralci KD Mah teatra.
Pripravil: Nadlani.si Foto: www
Oglasili so se nam z RTV-ja glede odpovedanega intervjuja z Uršo Cankar Soares … Tole so povedali
RTV Slovenija pojasnjuje, zakaj intervju ni bil primeren
LJUBLJANA – Odpoved intervjuja z Uršo Cankar Soares, koordinatorko Pohoda za življenje, je v javnosti povzročila nemalo razburjenja, zdaj pa je RTV Slovenija posredovala pojasnila glede svoje odločitve. Čeprav so odgovori umirjeni in na videz racionalni, se zastavlja vprašanje, ali je bil intervju res tako “neprimeren” ali gre morda za širši problem uredniške svobode na nacionalni televiziji.
Intervju kot žanr ni primeren za razdvajajoče teme
V odgovoru, ki smo ga prejeli v uredništvo Nadlani.si, je RTV Slovenija pojasnila, da je “žanr – intervju – zaradi imanentne enostranskosti neprimeren za obravnavo kontroverznih tem, saj ne more razjasniti večplastne in kompleksne tematike.” Takšen argument bi bil morda prepričljiv, če ne bi bile na sporedu iste oddaje v preteklosti, ki so gostile goste z zelo različnimi stališči. Zdi se, da RTV tokrat še posebej skrbi, da bi lahko občinstvo prejelo zgolj en vidik občutljive tematike, kar je očitno dovolj tehten razlog za odpoved.
Podoben argument je RTV Slovenija uporabila tudi pri drugih oddajah, ko so presodili, da določena vprašanja zahtevajo “večplastno obravnavo”, a dejstvo je, da se intervjuji pogosto dotikajo občutljivih tem, ki so lahko enostransko predstavljene. Zakaj je torej prav tokrat žanr intervjuja označen kot “uredniško neustrezna izbira”? vprašanje ostaja odprto.
Pravica do svobode govora ali skrb za ustavno skladnost?
Odziv RTV Slovenija nakazuje, da se je odločitev za odpoved intervjuja nanašala na stališča, ki “posegajo v temelje družbene ureditve ali celo preizprašujejo z ustavo zagotovljene svoboščine.” To pomeni, da naj bi urednica Polona Fijavž ocenila, da bi lahko intervju spodbujal poglede, ki so v nasprotju z načeli enakopravnosti ali pravic žensk. V skladu s Poklicnimi merili in načeli novinarske etike RTV Slovenija morajo ustvarjalci programov zagotoviti “nepristranskost, uravnoteženost in pravičnost” – vse v službi spoštovanja “ustave in temeljnih demokratičnih načel”, kot poroča RTV Slovenija.
Takšna razlaga odpira dilemo o tem, ali bi morali javni mediji cenzurirati mnenja, ki se zdijo nekaterim sporni, ali bi jim morali omogočiti soočenje na podlagi pluralnosti. Še posebej, ker gre v tem primeru za nacionalno televizijo, ki naj bi odražala širok spekter mnenj in pogledov. Je torej RTV Slovenija prevzela vlogo ustavnega varuha, ko gre za izbor gostov?
Oddaja Intervju: prostor za zanimive osebnosti, ne za polemike
RTV Slovenija je v odgovoru tudi poudarila, da oddaja Intervju “ni namenjena polemiziranju in odpiranju razdvajajočih tem”, saj naj bi bilo bistvo te oddaje “predstaviti izredne in zanimive osebnosti in njihove opuse ter življenjske zgodbe.” Na prvi pogled se to zdi smiselno, a zgodovina oddaje kaže, da so se nekateri gostje že dotikali perečih vprašanj, ki delijo javnost. Kje je torej meja med tem, kaj je “zanimivo” in kaj “kontroverzno”? Zdi se, da odločitev o tem leži v rokah urednikov, ki pa nimajo vedno jasnih meril, kdaj določena tema prestopi dovoljeno mejo?
Čeprav RTV Slovenija izpostavlja, da je izbira gostov odgovornost uredniške ekipe, se poraja vprašanje, ali se morda pri tem odločitve sprejemajo tudi na podlagi zunanjih pritiskov ali pričakovanj določenih krogov. Kot poroča Svet za zaščito svobode govora (SZSG), je mnenje, da bi morala javna televizija omogočiti prostor za izražanje različnih stališč, še posebej glede vprašanj, ki so za družbo pomembna.
Bodočnost javne televizije: Ali bomo videli spremembe?
Odpoved intervjuja z Uršo Cankar Soares in odziv RTV Slovenija sta znova odprla vprašanje o tem, kako se naša javna televizija spoprijema z izzivi svobode govora in pluralnosti. RTV Slovenija trdi, da “občinstvo javne televizije upravičeno pričakuje uredniško načrtovanje programa, ki bo zadeve obravnaval celovito in večplastno.” Čeprav so to načeloma pohvalni cilji, se bo morala televizija vprašati, ali lahko to doseže brez dejanskega soočenja različnih pogledov.
V prihodnje bo zanimivo spremljati, ali bodo pri RTV Slovenija prepoznali potrebo po večjem vključevanju različnih mnenj, tudi če so ta kontroverzna. Javni medij bi namreč moral predstavljati glas vse družbe, ne zgolj tistih, katerih stališča so v skladu z uredniškimi standardi.
Za zdaj pa ostaja dvom, ali ima uredniška politika RTV Slovenija svoje meje, ki se prilagajajo občutljivosti tematike in ne vedno interesom javnosti.
Zakaj bi bil intervju lahko sporen?
Intervju z Uršo Cankar Soares bi lahko veljal za spornega zaradi več dejavnikov:
1. Sporna tematika: Urša Cankar Soares zagovarja stališča, ki nasprotujejo umetni prekinitvi nosečnosti (splavu). V Sloveniji je pravica do splava zakonsko urejena in podprta z ustavo, kar pomeni, da njeno zavzemanje za omejitve ali prepoved splava lahko sproži odpor, predvsem med zagovorniki pravic žensk.
2. Enostranskost mnenja: Njen pristop k zagovarjanju pravic nerojenih otrok ne dopušča kompromisov, kar bi lahko gledalci dojemali kot nepopolno predstavljanje tematike. Javna televizija, ki se financira z davkoplačevalskim denarjem, ima dolžnost zagotavljati uravnoteženo obravnavo kontroverznih tem.
3. Religiozni in etični vidiki: Pohod za življenje temelji tudi na religioznih vrednotah, ki lahko nasprotujejo sekularnim načelom in pravicam žensk v Sloveniji. To prispeva k potencialni kontroverznosti, saj gre za temo, ki odpira razpravo o etičnih vprašanjih in družbenih vrednotah.
Kdo je Urša Cankar Soares?
Urša Cankar Soares je znana slovenska aktivistka za pravico do življenja in koordinatorka Pohoda za življenje. Gibanje zagovarja zaščito nerojenih otrok in se zavzema za prepoved umetne prekinitve nosečnosti. Pohod za življenje organizira shode in dogodke z namenom ozaveščanja o pravicah nerojenih ter spodbujanja alternativ, kot so posvojitve in podpora nosečnicam v stiski.
Njen aktivizem se osredotoča na vprašanja varovanja življenja od spočetja do naravne smrti, kar pogosto odpira razprave o pravicah žensk in etičnih vidikih splava. Njena stališča so tesno povezana z gibanjem za zaščito življenja in lahko nasprotujejo uveljavljenim pravicam žensk v Sloveniji.
Dodajamo odgovor, prejet z RTV Slovenija:
“Spoštovani,
v skladu s Programskimi standardi RTV Slovenija ter Poklicnimi merili in načeli novinarske etike žanr intervju zaradi imanentne enostranskosti ni primeren za obravnavo kontroverznih tem, saj ne more razjasniti večplastne in kompleksne tematike.
V zasnovi oddaja Intervju ni namenjena polemiziranju in odpiranju razdvajajočih tem, saj ne omogoča soočenja različnih mnenj, ampak je bistvo oddaje predstaviti izredne in zanimive osebnosti in njihove opuse ter življenjske zgodbe.
V primeru, ko gre za izrekanje mnenj in stališč, ki so skrajna, kontradiktorna in posegajo v temelje družbene ureditve ali celo preizprašujejo z ustavo zagotovljene svoboščine, je intervju kot žanr uredniško neustrezna izbira.
Občinstvo javne televizije upravičeno pričakuje takšno uredniško načrtovanje programa, da bo zadeva obravnavana celovito in večplastno, kot to določajo Poklicna merila in načeli novinarske etike v točkah o nepristranskosti, uravnoteženosti in pravičnosti. Ustvarjalci so programske vsebine dolžni načrtovati odgovorno, z določitvijo fokusa, konteksta in žanra.
Ob tem Programski standardi RTV Slovenija izrecno določajo, da mora RTV za delovanje v javnem interesu in izpolnjevanje pričakovanj javnosti v svojih programih med drugim spoštovati Ustavo RS in temeljna demokratična načela.
Še ena cenzura na TV Slovenija? Odpovedali intervju z Uršo Cankar Soares
LJUBLJANA – Vročo razpravo sprožila odpoved intervjuja na TV Slovenija
Odpoved intervjuja s koordinatorko Pohoda za življenje je sprožila val ogorčenja v javnosti. Vprašanje svobode govora in uredniške neodvisnosti na nacionalni televiziji je v središču debate.
Na dan je prišla novica, da je Polona Fijavž, odgovorna urednica informativnega programa TV Slovenija, odpovedala načrtovani intervju med voditeljem Jožetom Možino in Uršo Cankar Soares, koordinatorko Pohoda za življenje. Ta odločitev je dvignila veliko prahu, saj se Fijavževa po poročanju medijev sklicuje na stališča, ki naj bi bila v nasprotju z ustavo Republike Slovenije. Odpoved intervjuja je sprožila ostre kritike iz vrst zagovornikov svobode govora, predvsem s strani Sveta za zaščito svobode govora (SZSG), ki meni, da gre za očitno kršenje uredniških dolžnosti na javni televiziji.
Pravica do svobode govora in pluralnosti
Zakon o Radioteleviziji Slovenija jasno določa, da morajo uredniki zagotavljati oddaje, ki odražajo različne poglede v družbi, vključno s politično in svetovnonazorsko uravnoteženostjo. To pomeni, da bi morala javna televizija omogočiti prostor za izražanje mnenj tako zagovornikom kot nasprotnikom določenih vprašanj, kot je umetna prekinitev nosečnosti. Polona Fijavž pa naj bi pri odpovedi intervjuja Urše Cankar Soares zatrjevala, da njena stališča nasprotujejo ustavi.
Ustavnost in uredniška samovolja
Eden ključnih argumentov v razpravi je vprašanje, ali se je urednica pravilno sklicevala na ustavo. 55. člen Ustave RS določa, da je odločanje o rojstvu otrok svobodno, vendar mnenja pravnikov niso enotna glede tega, ali to vključuje pravico do umetne prekinitve nosečnosti. SZSG izpostavlja, da je edino pristojno za tovrstne odločitve Ustavno sodišče, ne pa uredništvo TV Slovenija.
Možni razlogi za odpoved intervjuja – v ozadju etična in ustavna vprašanja?
Odpoved intervjuja s Cankar Soaresovo lahko nakazuje globlji konflikt med svobodo govora in varovanjem ustavnih načel. Fijavževa je svojo odločitev utemeljila z ustavo, kar odpira možnost, da je bila njena presoja usmerjena v preprečevanje širjenja stališč, ki bi po njenem mnenju lahko spodkopala temeljne pravice in svoboščine, zapisane v ustavi. V ospredju so etična vprašanja o pravici do splava, ki razdvajajo slovensko družbo, in zdi se, da je Fijavževa ocenila, da bi intervju lahko spodbujal poglede, ki so v nasprotju z načeli enakopravnosti ali pravic žensk. Špekulacije namigujejo, da bi lahko bila odločitev motivirana s strahom pred širjenjem stališč, ki bi pod vprašaj postavila že uveljavljene pravice, kar bi lahko ustvarilo družbeno polarizacijo in konflikte. Vendar pa ostaja vprašanje, ali je javni medij dolžan cenzurirati takšna stališča ali bi moral omogočiti javno soočenje različnih pogledov.
Možne posledice za svobodo medijev
Odpoved intervjuja s Cankar Soaresovo je sprožila številna vprašanja o uredniški neodvisnosti in svobodi govora v javnem mediju. SZSG trdi, da je Fijavževa kršila zakon in ustavo, saj naj bi kot odgovorna urednica v javnem mediju izbirala goste glede na lastne vrednote, kar je v nasprotju z načelom pluralnosti. V SZSG dodajajo, da je javna televizija zavezana k omogočanju svobodnih razprav, ne glede na osebna stališča urednikov.
Glede na trenutne razmere je jasno, da bo ta dogodek spodbudil širšo razpravo o tem, kaj pomeni svoboda govora in kakšno vlogo ima nacionalna televizija pri zagotavljanju javnega prostora za različna mnenja. Ali je nacionalna televizija dolžna omogočiti prostor vsem, tudi tistim, ki imajo morda kontroverzna stališča? To je vprašanje, ki zahteva odgovore v širšem javnem diskurzu.
Na tej točki ostaja odprto vprašanje, kako bo nacionalna televizija v prihodnje obravnavala podobne primere, in ali bo to vplivalo na način, kako bodo uredniki obravnavali občutljiva vprašanja. Jasno je, da bo odločitev urednice Fijavževe še naprej odmevala v slovenski javnosti, še posebej, ker gre za temo, ki odpira vprašanja o svobodi govora, pluralnosti in medijski neodvisnosti.
Napisal: N. Z.
Vir: zajem zaslona FB, Svet za zaščito svobode govora pri Zboru za republiko
Čeferin razkriva: tile nogometni asi so mu čestitali za dobro igro Slovenije na Euru
Leta 2016 je Čeferin postal predsednik UEFA, krovne organizacije evropskega nogometa. Njegova izvolitev je prinesla svež veter v organizacijo.
LJUBLJANA – „Mislim, da je dosežek slovenske reprezentance izjemen. Mislim, da že dolgo ali pa sploh nikoli slovenska reprezentanca ni igrala s toliko samozavesti. Po tekmi s Portugalsko sem dobil SMS-sporočila od Mourinha, Rummeniggeja, Capella in še številnih drugih. Vsi izjemno pohvalno, bodite ponosni na svojo ekipo, vrhunsko so igrali … Eden izmed njih, pa ne bom povedal, kateri, mi je rekel, da je slabša ekipa napredovala,“ predsednik Uefe Aleksander Čeferin v sinočnjih Odmevih ni skrival navdušenja nad igrami svojih rojakov na evropskem prvenstvu v Nemčiji.
„V nogometu in politiki vsi mislimo, da vse vemo, ampak kdor misli, da je bila slovenska igra destruktivna, negativna in da je to slab sloves za nogomet, ta prav veliko o nogometu ne ve. Rekel bi, da počakajmo do konca prvenstva, da bomo videli, ali ne bo morda eden iz naše skupine postal celo evropski prvak,“ pa je Čeferin pohvalil tudi igro Slovenije.
Danes in jutri četrtfinale
Na evropskem nogometnem prvenstvu se sicer prav danes začenja četrtfinale. Na sporedu bosta dve tekmi: v Stuttgartu se bosta merili Španija in Nemčija (začneta ob 18. uri), ob 21. uri sledi še obračun med Francijo in Portugalsko, ki je v osmini finala po streljanju enajstmetrovk izločila Slovenijo. Jutri sledita še tekmi Nizozemska – Turčija ter Anglija – Švica.
Od leta 2016
Aleksander Čeferin, predsednik UEFA, je izjemna osebnost iz Grosupljega, ki je zaznamovala slovenski in mednarodni nogomet. Rojen leta 1967, je Čeferin odvetnik po izobrazbi, svojo kariero pa je začel v družinskem odvetniškem podjetju. Njegova strast do nogometa ga je vodila do Nogometne zveze Slovenije (NZS), kjer je leta 2011 postal predsednik. Pod njegovim vodstvom je NZS dosegla številne uspehe in izboljšave v slovenskem nogometu.
Leta 2016 je Čeferin postal predsednik UEFA, krovne organizacije evropskega nogometa. Njegova izvolitev je prinesla svež veter v organizacijo, saj je obljubil večjo transparentnost in enakopravnost v nogometu. Pod njegovim vodstvom je UEFA uvedla številne reforme, ki so okrepile finančno stabilnost klubov in izboljšale konkurenčnost tekmovanj. Čeferin je znan po svoji odločnosti, integriteti in zavezanosti k pravičnosti v športu. Njegova vloga predsednika UEFA ni le čast za Grosuplje, ampak tudi ponos za celotno Slovenijo. Njegov vpliv in dosežki so neprecenljivi za razvoj nogometa na globalni ravni.
Pripravil: Nadlani.si Foto: Zajem zaslona Rtv
Deli
Facebook
X
WhatsApp
Viber
E-pošta
Kopiraj
Nastavitve zasebnosti na Nadlani.si
Na Nadlani.si se trudimo zagotoviti, da je vaša izkušnja obiska naše spletne strani čim bolj prilagojena vašim osebnim interesom in potrebam. Na podlagi vaše aktivnosti na naši platformi skrbno prilagajamo prikaz člankov in oglasov, ki bi vas utegnili zanimati – to počnemo s pomočjo analize vašega vedenja, da lahko ne le izboljšamo trenutno izkušnjo, ampak tudi razvijamo nove, inovativne funkcionalnosti, ki bodo še bolj ustrezale vaši uporabi. Pri tem uporabljamo piškotke in druge tehnologije sledenja, ki lahko vključujejo tudi obdelavo osebnih podatkov.
Če izberete možnost "Sprejmi vse", soglašate, da na vašo napravo shranimo piškotke z naše strani in strani naših partnerjev – med njimi so, denimo, iskalniki in družbena omrežja. Ta tehnologija nam omogoča dostop do določene vsebine na vaši napravi ter obdelavo osebnih podatkov za namene, kot so profiliranje, tržne analize ali priprava statističnih pregledov. Seveda imate možnost prilagoditi nastavitve – v razdelku "Uredi nastavitve" lahko natančno določite, katere vrste piškotkov želite omogočiti. Če izberete "Sprejmi samo nujne", bomo uporabili izključno piškotke, ki so ključni za delovanje spletne strani.
Vaše podatke skrbno upravlja podjetje Magma Media d.o.o. v sodelovanju z izbranimi partnerji, pri čemer so naši cilji jasni: izboljšati uporabniško izkušnjo, zagotoviti prikaz relevantnih vsebin in prilagojenih oglasov, hkrati pa izvajati meritve učinkovitosti oglaševanja in optimizirati naše storitve. Vaše soglasje je popolnoma prostovoljno – to pomeni, da ga lahko kadarkoli prekličete ali ponovno nastavite. Preklic soglasja ne vpliva na obdelavo podatkov, ki je bila izvedena pred preklicem.
Za podrobnejše informacije o obdelavi vaših podatkov, naših partnerjih in njihovih praksah vas vabimo, da obiščete ustrezni razdelek na naši strani (Splošni pogoji), kjer boste našli vse potrebne podrobnosti. Vaša zasebnost je za nas pomembna, zato si prizadevamo, da imate popoln nadzor nad tem, kako se vaši podatki uporabljajo.
Sprejmi vse
Sprejmi zgolj nujne
Uredi nastavitve
Na portalu Nadlani.si vaše nastavitve zasebnosti niso zgolj tehničen detajl – povezane so z iskalnikom in napravo, ki ju uporabljate v trenutku obiska. Če si ustvarite uporabniški račun, se te nastavitve samodejno shranijo in vam zagotavljajo poenoteno izkušnjo pri vsakem prijavljenem obisku, kar pomeni manj skrbi in več prilagojenih vsebin.
Nepogrešljivi tehnični piškotki
Ni mogoče izključiti.
Brez teh piškotkov preprosto ne bi šlo. So tihi, a ključni pomočniki, ki skrbijo za nemoteno delovanje spletnega mesta in njegovih osnovnih funkcionalnosti. Mednje sodijo piškotki za zagotavljanje tehnične varnosti, shranjevanje vaših priljubljenih nastavitev (kot so izbrane strani ali podatki za prijavo) in tisti, ki uravnavajo obremenitev strežnikov ter zagotavljajo stabilno komunikacijo. Poleg tega omogočajo omejitev števila prikazanih oglasov, s čimer ohranjajo uporabniško izkušnjo pregledno, ter služijo za izvajanje A/B testiranj, ki so nepogrešljiva pri uvajanju izboljšav.
Piškotki za analizo in optimizacijo
Analitični piškotki so naši zvesti zavezniki pri spremljanju statistike – koliko obiskovalcev pride na našo stran, katere vsebine jih najbolj pritegnejo, koliko časa preživijo na posameznih straneh in podobno. Ti podatki nam omogočajo, da nadgradimo našo spletno stran, ji dodamo več uporabnosti in razvijemo nove funkcionalnosti, ki so prilagojene prav vam. Ko se odločite, da omogočite te piškotke, nam dejansko pomagate razumeti, kako uporabljate portal – in tako omogočite, da je vaša izkušnja bolj prijetna in smiselna.
Personalizacija vsebine na podlagi vaših zanimanj
Vsebina, ki jo vidite na naši strani, ni naključna – temelji na vaših prejšnjih obiskih, ogledih izdelkov ali člankov. Na ta način poskrbimo, da so prikazane vsebine relevantne, zanimive in pisane na kožo prav vašim interesom.
Oglaševanje in družbenomedijski piškotki
Oglaševalni piškotki in piškotki, povezani z družbenimi omrežji, igrajo ključno vlogo pri zagotavljanju prilagojenih oglasov na spletnih mestih tretjih oseb. Gre za datoteke, ki omogočajo, da so oglasi prilagojeni vašim interesom – na primer na podlagi prebranih novic ali že ogledanih oglasov. Poleg tega pomagajo pri merjenju učinkovitosti naših oglaševalskih akcij. Če se odločite, da te piškotke zavrnete, oglasi sicer ne bodo izginili, a bodo manj prilagojeni vašim željam in morda za vas ne bodo tako zanimivi.