Toliko smrtnih žrtev so terjale ceste v letu 2024, javila se je direktorica Agencije za varnost prometa

LJUBLJANA, 23. DECEMBER 2024Slovenske ceste so letos dosegle prelomnico: 70 smrtnih žrtev v prometnih nesrečah do 22. decembra, kar je najmanj v zgodovini. Čeprav je to številka, ki bi v idealnem svetu morala biti ničelna, se ta podatek za letošnje leto kljub temu bere kot pomemben korak naprej. Slovenija je dokazala, da lahko z usklajenimi prizadevanji vseh deležnikov – od prometnih strokovnjakov do voznikov in pešcev – naredimo naše ceste varnejše.

Ali smo na pravi poti – ali zgolj srečni?

Na prvi pogled se številke zdijo optimistične. Manj smrtnih žrtev kot lani (78), precej manj kot predlani (83) in daleč od šokantnih 242 umrlih v letu 1994, ko je prometna varnost še tavala v temi. Vendar, zakaj so številke padle ravno letos? Bi lahko razlog bil v izboljšanih cestnih razmerah, vse večjem številu vozil z naprednimi varnostnimi sistemi, ali pa – in to je manj očarljiva hipoteza – zgolj sreči?

Pomislimo na leto brez smrtnih žrtev – enajst tednov, ko ni nihče izgubil življenja na cestah. Mar ni fascinantno, kako se zgodi, da celotna država zadiha v ritmu, ki ni prekinjen s tragedijami? A hkrati – kdo je lahko zares zadovoljen, ko je bilo v istem obdobju 874 ljudi hudo poškodovanih? To je skoraj 50 več kot lani, kar pomeni, da na tem področju še vedno ne moremo govoriti o zmagi, ampak le o majhnem premiku v pravo smer.

Kaj pravi stroka?

„Na ta dosežek smo lahko ponosni. Letošnje leto je prineslo enajst tednov brez smrtnih prometnih nesreč, kar kaže na napredek,“ je povedala mag. Simona Felser, direktorica Agencije za varnost prometa. Dodala je tudi, da je bilo letos najdaljše obdobje brez smrtnih nesreč kar 28 zaporednih dni – med 16. marcem in 12. aprilom. Poroča Agencija za varnost prometa.

Vendar pa, čeprav zveni impresivno, ostaja vprašanje: zakaj takšna izboljšava ravno v teh tednih? So vozniki spomladi bolj previdni, manj obremenjeni? Ali gre morda za naključje, ki ga težko ponovimo?

Odgovornost – kolektivna, a tudi individualna

Čeprav so ceste morda boljše, avtomobili pametnejši in zakonodaja strožja, na koncu vse stoji in pade na odločitvah posameznika. Pogled v telefon, ko zazvoni sporočilo, trenutek nepazljivosti pri prehodu za pešce – mar ni vedno znova človeški faktor tisti, ki naredi razliko med življenjem in smrtjo? Lahko se še tako trudimo, a dokler bo hitrost na avtocestah zgolj „priporočena“, in ne „obvezujoča“, bomo vedno hodili po tanki črti med varnostjo in katastrofo.

Kako Slovenija stoji v primerjavi z drugimi državami?

Slovenija v kontekstu prometne varnosti postavlja nove mejnike, a kako se primerjamo z našimi sosedi? Če pogledamo Avstrijo, ki ima podobno infrastrukturo in geografske pogoje, je njihovo število smrtnih žrtev na milijon prebivalcev nekoliko nižje kot v Sloveniji. Italija, na drugi strani, kljub strogi zakonodaji še vedno beleži višje številke, predvsem zaradi kompleksne cestne mreže in višjega števila voznikov.

Toda – ali se lahko zadovoljimo s tem, da smo boljši od nekaterih, a slabši od drugih? Mar ne bi morali stremeti k temu, da postanemo zgled celotni regiji?

Kaj lahko pričakujemo v letu 2025?

Agencija za varnost prometa je pripravila obsežen načrt za leto 2025, ki vključuje preventivne akcije, kot so „Bodi viden, bodi previden“, osredotočene na večjo varnost pešcev in kolesarjev, ter kampanje proti vožnji pod vplivom alkohola in drog. Še več – za prihodnje leto napovedujejo tudi bolj osredotočene akcije za uporabnike mikromobilnosti, kot so e-skiroji in e-kolesa, ki so letos prvič niso zabeležili smrtne žrtve.

Ali smo pripravljeni na naslednji korak?

Ko gledamo naprej, se zdi, da bo resnična zmaga dosežena šele, ko bodo vozniki, pešci in kolesarji vsi enakovredno vključeni v prometni sistem, ki temelji na spoštovanju in previdnosti. Slovenija je na dobri poti, a delo še zdaleč ni končano. Mar ni naša odgovornost, da vsakič, ko sedemo za volan ali stopimo na cesto, naredimo vse, da prispevamo k cilju Vizije nič – kjer nobena statistika več ne bo vključevala smrtnih žrtev ali hudo poškodovanih?

Vir: Agencija za varnost prometa, Policija, Resolucija o nacionalnem programu varnosti cestnega prometa 2023–2030.

Napisal: N. Z.

Gospe, ta informacija je za vas – kje na svetu imajo moški največjega korenjaka?

Svetovna raziskava o povprečnih velikostih penisov je povzročila pravi vihar na družbenih omrežjih in v medijih. Podatki, ki jih je objavil portal WorldData, so razkrili zanimive razlike med državami. Kje je Slovenija? Kakšen pomen sploh ima ta lestvica? In predvsem – zakaj nas to tako zanima?

Največji? Ekvador vodi, a kdo je presenečen?

Na vrhu lestvice kraljuje Ekvador, kjer povprečna dolžina znaša kar 17,61 cm. Sledi mu Kamerun (16,67 cm), takoj za njim pa Bolivija (16,51 cm) in Haiti (16,01 cm). Resnično zanimiva četverica – ampak, ali ste pričakovali kaj drugega? Ti podatki nas znova opominjajo na močan vpliv genetike v različnih delih sveta. Genetska raznolikost v teh regijah, skupaj z morebitnimi okoljskimi dejavniki, kot so prehrana, življenjski slog in celo kultura, verjetno prispeva k temu, da so moški iz teh držav na vrhu lestvice.

Pa vendar – ali velikost res pomeni tudi večje zadovoljstvo? To je vprašanje, na katerega raziskava ne odgovarja, a družbena omrežja očitno mislijo drugače. Številni komentatorji so se šalili, da Ekvadorci očitno nimajo težav z »majhnimi kompleksi«.

Evropejci: Povprečne številke, a visoka samozavest

Evropske države so se večinoma uvrstile nekje v sredino. Najbolj izstopata Nizozemska (15,87 cm) in Francija (15,74 cm), sledijo pa Italija (15,35 cm), Avstrija (14,53 cm) in Nemčija (14,52 cm). Pri tem so se pojavili zanimivi kontrasti. Velika Britanija (13,13 cm) je denimo precej nizko na lestvici – pa vendar, ali res mislite, da Britance to skrbi?

Slovenija sicer v raziskavi ni neposredno navedena, a glede na rezultate sosednjih držav bi se lahko uvrstili okoli 14,5 cm. Seveda je to zgolj ugibanje, vendar, ali to kaj pomeni? Slovenec bo bolj kot o dolžini verjetno razmišljal o tem, kako se iz teh podatkov pošaliti na račun Hrvatov ali Avstrijcev.

Azija: Družbene percepcije in biološke razlike

Na spodnjem delu lestvice prevladujejo azijske države. Kambodža (10,04 cm), Myanmar (10,70 cm) in Filipini (10,85 cm) so med najnižjimi. Vendar bi bilo preveč preprosto, če bi te številke interpretirali kot »pomanjkljivost«. Azijske kulture pogosto dajejo večji poudarek na čustveno povezanost in manj na fizične lastnosti.

Raziskava Univerze v Tokiu je pokazala, da je več kot 70 % Japonk zadovoljnih z intimnimi odnosi, ne glede na velikost partnerjevega penisa, poroča Japan Times. Torej – ali je velikost res pomembna, ali pa gre le za kulturne predstave, ki jih poganjajo mediji?

ZDA: Velika država, srednje številke

Zanimivo je, da so se ZDA (13,58 cm), kljub svoji »veličastni« podobi, uvrstile nekje pod sredino lestvice. Američani so znani po svojem poudarjanju velikosti – bodisi hiš, avtomobilov ali hamburgerjev. Vendar se zdi, da njihova biološka statistika ne odraža tega trenda.

Kaj ta lestvica zares pomeni?

Čeprav je raziskava sprožila obilo razprav, se postavlja vprašanje – kaj zares pove o družbi? Velikost penisa je že stoletja tema, obdana s stereotipi, pritiskom in družbenimi pričakovanji. A dejstvo ostaja, da ni povezana z zadovoljstvom v spolnosti ali s čustveno povezanostjo med partnerjema.

Psihologi poudarjajo, da je razprava o velikosti bolj odraz naše kulture kot pa znanstvenega pomena. Velikost je morda fascinantna tema, a če pozabimo na druge vidike intimnosti, zamudimo bistvo. »Te statistike več povedo o tem, kako radi primerjamo stvari, kot pa o resničnem pomenu teh številk,« je komentirala antropologinja dr. Sarah Davies, poroča Guardian.

Humor, stereotipi in realnost

Kot vedno, statistike, kot je ta, sprožijo val šale, stereotipov in včasih celo negotovosti. Konec koncev pa gre le za številke. Če vas zanima, kako se Slovenija uvršča – mogoče je čas, da izvedemo svojo raziskavo? Morda pa je vse, kar potrebujemo, samo dobra šala in malo manj resnobnosti.

Poroča WorldData.

Napisal: N. Z.

Statistika razkriva: 80 % ljudi vaše težave ne zanimajo, 20 % ljudi pa uživa v tuji nesreči

Razkrili smo resnico: Večina ljudi ne zanima vaše težave – in zakaj je tako!

Raziskava o odzivih ljudi na tuje stiske razkriva, da kar 80 % posameznikov ne pokaže zanimanja za tuje težave, medtem ko 20 % celo uživa v tujih nesrečah, poroča račun World of Statistics na Twitterju. Čeprav gre na prvi pogled za cinično pripombo, je resnica o empatiji v sodobni družbi morda bližje tem odstotkom, kot bi si želeli priznati.

Ali nas res ne zanima?

Dejstvo je, da ljudje običajno kažejo manjše zanimanje za težave drugih, kadar se sami soočajo z lastnimi izzivi. Raziskave na področju psihologije potrjujejo, da preobremenjenost s stresom in osebnimi težavami zmanjšuje našo sposobnost izražanja empatije. Na splošno velja, da smo manj dovzetni za čustvene potrebe drugih, kadar so naše misli osredotočene na lastne skrbi. Socialni mediji, ki nas vsakodnevno preplavljajo z negativnimi novicami in tragičnimi zgodbami, prav tako prispevajo k temu, da postanemo manj občutljivi za tuje stiske, kot poroča Psychology Today.

Kulturni vplivi in vloga Slovenije

V Sloveniji, kjer je poudarek na solidarnosti in medsebojni pomoči, bi morda pričakovali drugačen odnos do težav drugih. Vendar pa tudi pri nas obstajajo področja, kjer se izraža pomanjkanje sočutja. Na primer, v delovnih okoljih lahko težave sodelavcev postanejo breme, saj mnogi raje ignorarajo tuje stiske zaradi pomanjkanja časa ali energije za pomoč. Tako vedenje je lahko posledica tekmovalnega okolja, ki spodbuja, da vsak poskrbi predvsem za svoje interese.

Zakaj ljudje postajajo manj empatični?

Razlogi za upad empatije so številni in kompleksni:

  • Naraščajoča osebna obremenjenost: Ko so ljudje preplavljeni s svojimi težavami, postanejo manj dovzetni za težave drugih, saj jim zmanjkuje čustvene energije.
  • Desenzibilizacija zaradi socialnih medijev: Nenehna izpostavljenost negativnim novicam lahko vodi do tega, da postanemo manj občutljivi in sočutni.
  • Spodbujanje individualizma in tekmovalnosti: V delovnem okolju in širši družbi je pogosto prisotna tekmovalna naravnanost, kjer se poudarja doseganje lastnih ciljev na račun drugih.

Kako to vpliva na duševno zdravje?

Pomanjkanje empatije v družbi ima lahko negativne posledice na duševno zdravje posameznikov. Ljudje, ki se soočajo z občutkom, da jih nihče ne posluša ali razume, lahko hitro zapadejo v občutke izolacije, osamljenosti in brezupa. To lahko vodi v razvoj resnih psiholoških težav, kot so depresija in anksioznost. Poleg tega pa odsotnost podpore v stresnih trenutkih lahko oslabi tudi medsebojne odnose.

Je vse res tako črno?

Čeprav statistika morda nakazuje na pomanjkanje sočutja, to ne pomeni, da se ljudje ne želijo spremeniti. Majhna dejanja prijaznosti, kot so prijazen nasmeh, topla beseda ali ponudba pomoči, lahko naredijo veliko razliko. Tudi preprosto dejanje poslušanja nekoga, ko izraža svoje skrbi, lahko močno izboljša njegovo počutje. Po navedbah raziskovalca Davida Myersa z Univerze Hope, je posameznike mogoče izobraziti o pomenu sočutja, kar lahko pomaga izboljšati njihovo čustveno odzivnost.

Kako lahko povečamo empatijo?

Empatija je veščina, ki jo lahko razvijamo in izboljšujemo. Nekaj predlogov, kako postati bolj sočuten:

  • Prakticiranje aktivnega poslušanja: Ko nam nekdo zaupa svoje težave, se osredotočimo nanj in mu omogočimo, da se izrazi brez prekinjanja.
  • Izobraževanje o čustvenih izkušnjah: Razumevanje težav z duševnim zdravjem nam pomaga bolje zaznati stiske drugih in ustrezno reagirati.
  • Majhna dejanja prijaznosti: Tako v osebnem življenju kot tudi v delovnih okoljih lahko z majhnimi dejanji prijaznosti ustvarimo pozitivno vzdušje.

Čeprav je statistika, objavljena na World of Statistics, lahko nekoliko pretirana, opozarja na pomembno vprašanje: Ali smo pripravljeni narediti korak več in postati bolj empatični?

Napisal: N. Z.

Vir: X, www, Freepik