Ukinitev hitrih preiskav? “Vlada se igra z življenji,” opozarjajo strokovnjaki

LJUBLJANA – Vprašanja glede dostopnosti do hitrih preiskav v Sloveniji: Ali bo Vlada prisluhnila ljudem?

V Sloveniji se trenutno odvija resna razprava o tem, ali naj država ukine možnost hitrih preiskav, kot je magnetna resonanca (MR) glave, ki jo pacienti lahko opravijo pri zasebnih izvajalcih na stroške ZZZS. Glede na anketo, ki jo je objavila skupina Mladih zdravnikov, se večina prebivalstva z ukinitvijo ne strinja. Vprašanje je, kakšen vpliv bo to imelo na zdravstveni sistem in bolnike.

Stanje v Sloveniji: Dolge čakalne dobe

V Sloveniji so čakalne dobe za nekatere zdravstvene storitve, vključno z MR preiskavami, izjemno dolge. V javnem zdravstvu lahko bolniki čakajo tudi do štiri mesece, preden so napoteni na tako pomembno preiskavo, kot je MR glave. To je še posebej kritično v primerih suma na možganski tumor, kjer lahko dolgotrajno čakanje močno vpliva na izid zdravljenja. Kljub temu pa ima Slovenija trenutno možnost, da bolniki opravijo te preiskave pri zasebnih izvajalcih na stroške zdravstvenega zavarovanja, kar bistveno skrajša čas čakanja, v nekaterih primerih na le nekaj dni.

“Če odstranimo to možnost, bo zdravstveni sistem povsem preobremenjen,” opozarjajo strokovnjaki iz slovenskega zdravstvenega sistema. Po njihovem mnenju je že zdajšnja obremenitev bolnišnic prevelika, ukinitev te možnosti pa bi še povečala čakalne dobe in poslabšala zdravstveno oskrbo.

Razprava vlade: Ali bo ukinitev prinesla bolj pravičen sistem?

Slovenska vlada že nekaj časa razmišlja o ukinitvi možnosti financiranja MR preiskav pri zasebnih izvajalcih na stroške ZZZS. Njihova logika temelji na želji po “bolj pravičnem dostopu do zdravstvenih storitev za vse prebivalce,” kar pomeni, da bi bili vsi bolniki napoteni v javno zdravstvo, kjer so storitve dostopne vsem, ne glede na finančni položaj.

Vendar kritiki te ideje opozarjajo, da ukinitev ne bo rešila težave, temveč jo bo še poslabšala. “Z ukinitvijo te možnosti bomo ustvarili še daljše čakalne dobe in dodatno obremenili že tako preobremenjen javni sistem,” pravi dr. Ana Novak, strokovnjakinja za zdravstveno politiko. Po njenem mnenju bi morala vlada najti boljše rešitve za zmanjšanje čakalnih dob, namesto da odvzame bolnikom eno od hitrih poti do prepotrebnih preiskav. (Vir: Delo)

Slabosti in posledice ukinitve

Ukinitev te možnosti bi lahko imela resne posledice za bolnike, ki potrebujejo hitro diagnostiko. V primeru suma na resne bolezni, kot je možganski tumor, vsaka zamuda pri postavljanju diagnoze povečuje tveganje za poslabšanje stanja ali celo smrt. Mnogi strokovnjaki opozarjajo, da dolge čakalne dobe v javnem zdravstvu že zdaj povzročajo resne zamude pri zdravljenju, in ukinitev bi situacijo samo še poslabšala.

“To je vprašanje življenj in smrti,” pravi dr. Marko Potočnik, nevrolog. “Pri nekaterih bolnikih lahko že nekaj tednov čakanja pomeni, da se bolezen razvije do točke, ko je zdravljenje veliko manj učinkovito.” Po njegovih besedah bi morali vlada in zdravstvene ustanove razmisliti o nujnosti hitrejšega dostopa do diagnostike, namesto da ukinejo možnosti, ki so v korist bolnikov. (Vir: STA)

Opozorila in protesti javnosti

Javnost je svoje nestrinjanje z ukinitvijo možnosti hitrega dostopa do MR preiskav izrazila tudi prek ankete na družbenih omrežjih, kjer je kar 91,6 % sodelujočih glasovalo proti ukinitvi. To jasno kaže, da je večina prebivalstva zaskrbljena zaradi morebitnih sprememb v zdravstvenem sistemu. (Vir: Mladi zdravniki na Twitterju (X))

Protesti se vrstijo tudi na drugih družbenih omrežjih, kjer mnogi poudarjajo, da je zdravstvo v Sloveniji že tako preveč obremenjeno. “Ukinitev te možnosti je napad na naše zdravje,” je zapisal eden od uporabnikov Twitterja, kar odraža širše nezadovoljstvo prebivalstva. Mnogi opozarjajo, da bi lahko takšne spremembe vodile do dodatnih stroškov za bolnike, ki si bodo hitrejše preiskave morali plačati sami.

Prihodnost zdravstvene oskrbe v Sloveniji

Ostaja odprto vprašanje, kako se bo situacija razvila. Bo vlada poslušala mnenje ljudi in strokovnjakov, ali pa bo ukrepala v smeri ukinitve zasebnih preiskav na stroške ZZZS? Dejstvo je, da slovensko javno zdravstvo potrebuje reforme in izboljšave, vendar se mnogi strinjajo, da ukinitev hitrih preiskav pri zasebnikih ni prava pot.

“Reforma je nujna, vendar ne na račun zdravja pacientov,” pravi dr. Potočnik. “Treba je poiskati rešitve, ki bodo izboljšale dostopnost in kakovost storitev, ne pa jih dodatno omejile.” (Vir: STA)

Napisal: N. Z.

Vir: www, X,