Tole je znani slovenski politik povedal Elonu Musku – in dvignil prah!

BRUSELJ – Evropski poslanec Matjaž Nemec je bil v svojem nedavnem govoru v Evropskem parlamentu oster proti Elonu Musku in njegovemu družbenemu omrežju X (prej znanemu kot Twitter). S prstom je pokazal na nevarnosti, ki jih prinašajo lažne novice in manipulacije, a se zdi, da je s svojim opozorilom obenem razkril nekaj več – morda celo neprijetno resnico o tem, kako sami obravnavamo svobodo govora.

Nemčevo sporočilo: Kritika ali strah pred neznanim?

Nemec je brez dlake na jeziku poudaril, da je platforma X postala “vroča točka za manipulacije in širjenje lažnih novic.” Po njegovih besedah to ogroža demokracijo, javnost pa postavlja v nevarnost, saj nepreverjene informacije dosežejo široke množice hitreje kot kadarkoli prej.

Njegova kritika, čeprav dobronamerna, odpira zanimivo vprašanje: zakaj ravno zdaj takšna panika okoli necenzuriranih informacij? Je resnično strah pred manipulacijami, ali gre za nekaj globljega – za strah, da bodo resnice, ki jih določeni krogi želijo zamolčati, končno našle svojo pot na plano? Nemec morda govori o nevarnosti laži, a hkrati ignorira dejstvo, da je ravno omejevanje informacij v preteklosti omogočilo vzdrževanje določenih političnih in družbenih status quojev.

Lažne novice in slovenski kontekst: Smo res nedolžni?

Slovenija ni izjema, ko gre za širjenje dezinformacij. Ravno obratno – pogosto smo priča zgodbam, ki na prvi pogled izgledajo kot poskusi “oblikovanja” javnega mnenja, bodisi preko manipulativnih medijskih kampanj, bodisi skozi selektivno poročanje. Spomnimo se zgodb, ki so razplamtele javnost – od teorij zarot o političnih voditeljih do senzacionalističnih poročil o družbenih gibanjih. A ni zanimivo, kako hitro izginejo iz medijskega prostora, ko se pojavi kakšen bolj pereč, recimo temu, “udoben” škandal?

Nemec se je v svojem govoru zavzel za regulacijo platform, ki bi preprečila širjenje laži, hkrati pa je ignoriral, kako pogosto so bili tudi mainstream mediji obtoženi selektivnega poročanja. Ali ne gre v takšnem primeru za dvoličnost? Očitati družbenim omrežjem širjenje lažnih informacij, medtem ko smo bili sami priča izkrivljenju dejstev v medijih, je najmanj – milo rečeno – ironično.

Evropski ukrepi: Ustvarjanje reda ali omejevanje svobode?

Evropska unija se že nekaj časa trudi omejiti vpliv lažnih novic, vendar so ukrepi pogosto predmet debate. Ali res ščitijo demokracijo, ali pa se uporabljajo kot orodje za utišanje alternativnih glasov? Nemec je predlagal strožjo regulacijo platform, kjer bi algoritmi nadzorovali vsebine, odstranjevali lažne informacije in sankcionirali tiste, ki zavestno širijo neresnice. Na papirju zveni odlično, a ali smo res pripravljeni zaupati strojni inteligenci odločanje o tem, kaj je res in kaj ni?

Pomislimo – ali je res tako nepredstavljivo, da bi takšni sistemi lahko odstranjevali tudi resnične informacije, ki jih določeni akterji nočejo videti na svetlobi dneva? Kaj, če bi zgodbe, kot so razkritja o korupciji ali nepravilnostih v politiki, označili za “dezinformacije” zgolj zato, ker ne ustrezajo uradni naraciji? Muskova platforma X, čeprav kaotična, vsaj odpira prostor za debate, ki jih drugod morda ne bi bilo.

Transparentnost ali kaos?

Nemčeva kritika X je razumljiva – nihče si ne želi živeti v svetu, kjer so laži norma. A hkrati moramo priznati, da je ravno necenzurirana narava platforme tista, ki je razkrila nekatere zgodbe, ki jih sicer ne bi nikoli slišali. Od globalnih razkritij korupcije do razprav o znanstvenih teorijah, ki jih glavni mediji prezrejo – Muskova vizija svobodnega prostora za informacije ni brez koristi.

A tu je ključno vprašanje: ali lahko sploh obstaja popolna transparentnost brez kaosa? Ali je mogoče imeti platformo, ki dovoljuje svobodo izražanja, ne da bi s tem tvegali širjenje dezinformacij? Nemec verjame, da je regulacija odgovor, vendar se zdi, da pozablja, da regulacija pogosto pomeni tudi cenzuro.

Resnica – svoboda ali udobje?

Nemčev govor je zagotovo odprl pomembna vprašanja o vplivu družbenih omrežij na demokracijo. A hkrati razkriva tudi paradoks, s katerim se soočamo v dobi informacij: kako zagotoviti resnico, ne da bi pri tem omejevali svobodo?

Elonu Musku je poslal jasno sporočilo, a ostaja vprašanje, ali Nemec resnično razume posledice tega, za kar se zavzema. Morda bi se moral vprašati: ali smo pripravljeni žrtvovati svobodo dostopa do informacij v zameno za “urednost” – in če da, kdo bo odločal, kaj je res in kaj ne? Resnica, kakršnakoli že je, ni vedno udobna, a je edino, kar nas lahko reši pred popolnim kaosom. Bitka med resnico in lažjo se ne bije na platformah, temveč v glavah ljudi.

Napisal: N. Z.

Vir: X, www

Elon Musk se je odločil, da bo ukinil to ‘orodje’ – uporabniki v skrbeh

SAN FRANCISCO – Elon Musk, lastnik platforme X, je s kratkim, skoraj mimogrede navrženim tvitom oznanil, da hashtagi nimajo več prihodnosti. Zakaj? Ker “izgledajo grdo”. Nič več #blessed, nič več #justgirlythings. Se bo internet zdaj vrtel v prazno, kot posoda za pranje perila brez vode?

Hashtagi: Konec digitalnega orientirja?

Nekoč revolucionarna ideja – preprosta mrežica, ki je povezala svet. Leta 2007 se je prvi hashtag pojavil v tvitu Chrisa Messine. Od tam naprej? Poplava – od #BlackLivesMatter do #Slovenija na Eurosongu, vsaka kampanja je našla svoj simbol v tem skromnem znaku. To ni bila le mreža, to je bil kompas digitalne ere. Zdaj pa Musk – vizionar ali uničevalec statusa quo – pravi, da je ta čas mimo. “Hashtagi so izgubili svoj pomen,” poudarja.

Kako naj torej iščemo vsebine?

Res, iskalniki algoritmov so zmogljivi, a ste kdaj poskusili najti tvit brez hashtaga? Kot iskati iglo v kupu sena – le da sen ni več omejen na vaš skedenj, ampak sega vse do druge strani planeta. Brez hashtagov bo “lov” na določene teme odvisen od platforme X in njenega algoritma. To pomeni, da bodo uporabniki – tako kot nekoč – prepuščeni na milost in nemilost korporativne inteligence.

Kaj to pomeni za Slovenijo?

Vzemimo na primer nedavni uspeh slovenske košarkarske reprezentance. Mednarodna povezava z navijači se je oblikovala z močjo #LukaMagic, #TeamSlovenia in podobnih. Si predstavljate, da bi bili ti tviti brez teh oznak? Prebiti se skozi hrup objav brez jasnih oznak bi bilo, milo rečeno, naporno. Lokalne organizacije, kot so turistične agencije, majhna podjetja ali celo kulturna društva, pa bi lahko izgubile eno ključnih orodij za brezplačno promocijo.

Še huje: kdo bo zdaj brskal po X-u, da najde naslednjo kranjsko klobaso v New Yorku ali obisk naravne znamenitosti na Gorenjskem? Brez hashtaga bo takšna informacija bolj skrita kot recept za tisti popolni štrukelj.

Oglaševalci: Sprememba pravil igre

Oglaševalci in podjetja v Sloveniji se bodo morala prilagoditi novim pravilom. Hashtagi so bili poceni – v resnici celo brezplačen – način za doseganje ciljnega občinstva. Brez njih se bo povečala odvisnost od plačljivih oglasov. Digitalni marketing se tako pomika v smer, kjer bodo imeli prednost tisti z globljimi žepi. Mikro podjetja v Sloveniji, ki se zanašajo na organsko rast, bodo morala sprejeti nove strategije ali preprosto pogoltniti grenko pilulo nevidnosti.

  • “Hashtagi niso samo okrasek. So način, kako dosežeš ljudi. Brez njih? Greš z lučjo iskat svojo publiko,” je za The Verge dejal digitalni analitik. In ima prav.

Je ukinitev hashtagov res smiselna?

V teoriji morda ja. Musk prisega, da platforma X s svojimi algoritmi zna bolje določiti, kaj je relevantno za vas. Realnost? Njegovi prejšnji “popravki”, kot je odstranitev naslovov iz objav novic, niso naleteli na odobravanje. Kritiki mu očitajo, da uvaja spremembe, ki bolj služijo njegovim idejam o estetiki kot dejanskim potrebam uporabnikov.

Prav tako je vprašanje, kako bo platforma X nadomestila manko strukturiranega iskanja vsebin. Bo uvedla nov sistem kategorij? Ali pa bo vse skupaj ostalo prepuščeno algoritmom, ki favorizirajo viralne vsebine, medtem ko se manj odmevni prispevki izgubijo?

Musk in njegove nenavadne rešitve

Seveda, Elon Musk ni človek, ki bi igral na varno karto. Vsak njegov “twist” na platformi X prinaša drastične spremembe, ki bodisi pretresejo industrijo bodisi povzročijo splošno zmedo. A naj bo še tako kontroverzen, Musk ima vizijo – vprašanje pa je, ali jo bo delil še kdo drug.

Kaj sledi?

Za zdaj je jasno: hashtagi gredo v pozabo. To pomeni, da bo iskanje po platformi X bolj kaotično, morda celo bolj frustrirajoče. Ali bodo uporabniki sprejeli to spremembo? Ali pa se bodo, ironično, premaknili na druga družbena omrežja – tista, kjer hashtagi še vedno kraljujejo?

Konec ere hashtagov se zdi kot mali potres v digitalnem svetu. A vsaka revolucija, tudi Muskova, ima svojo ceno. Bo platforma X preživela brez #?

Čas bo pokazal.

N. Z., X, www

Masovni prehod uporabnikov z omrežja X na Bluesky po ameriških volitvah

Po nedavnih ameriških volitvah je družbeno omrežje Bluesky zabeležilo izjemno rast števila uporabnikov, saj so mnogi zapustili platformo X zaradi nezadovoljstva z njenimi spremembami.

Bluesky: Alternativa z naraščajočo priljubljenostjo

Bluesky, decentralizirano družbeno omrežje, ustanovljeno leta 2021, je v zadnjih mesecih doživelo izjemno rast. Septembra 2024 je imelo približno 9 milijonov uporabnikov, do novembra pa se je ta številka povzpela na skoraj 15 milijonov. V tednu po ameriških volitvah je platforma pridobila kar milijon novih uporabnikov, predvsem iz ZDA, Kanade in Velike Britanije.

Emily Lu iz podjetja Bluesky je izjavila: “Opazili smo povišano stopnjo aktivnosti pri sledilcih, všečkih in novih registracijah.” Izvršni direktor Jay Graber pa je dodal, da je aktivnost na Blueskyju pogosto večja kot na platformi X, kar pripisuje večjemu odstotku aktivnih uporabnikov.

Nezadovoljstvo z omrežjem X in prehod na Bluesky

Leta 2022 je Elon Musk za 44 milijard dolarjev prevzel podjetje Twitter, ki ga je preimenoval v X. Sprva je obljubljal svobodo izražanja za vse uporabnike, vendar so številni opazili, da platformo uporablja za promocijo svojih desničarskih stališč in ukinjanje uporabniških računov v večji meri kot prej.

Študije so pokazale, da so mnogi uporabniki zasledili Muskove desničarske objave, čeprav niso sledili podobnim vsebinam. Muskova javna podpora novoizvoljenemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu je bila za mnoge razlog za iskanje alternativne platforme.

Bluesky kot varna izbira za uporabnike

Bluesky je pridobil veliko novih uporabnikov tudi, ko so v Braziliji začasno ukinili X. Nekatere uporabnike skrbi, da bo platformo doletela enaka usoda kot X, vendar zaposleni v podjetju sporočajo, da so tovrstne skrbi odveč. Poleg standardnih funkcij blokiranja, ki so se pred kratkim spremenile na omrežju X, Bluesky uporabnikom omogoča ustvarjanje lastnega algoritma, da lahko aplikacijo prilagodijo svojim željam.

Statistični podatki o rasti Blueskyja

Po podatkih podjetja Appfigures so se prenosi aplikacije Bluesky v zadnjem letu v ZDA povečali za 933 odstotkov, kar je bistveno več od 48 odstotkov aplikacije X. Bluesky je v ponedeljek za kratek čas postal druga najbolj prenesena aplikacija med uporabniki iPhona v ameriški trgovini AppStore. V zadnjih dneh je aplikacija v povprečju pridobila po 100.000 novih uporabnikov na dan.

Napisal: E. K.

Vir: Bluesky, X

Tviteraši ‘divjajo’ zaradi Trumpa in Harrisove. Poglejte najboljše objave!

V zadnjih dneh so družbena omrežja, zlasti Twitter, preplavljena z objavami, ki se nanašajo na ameriške predsedniške volitve med Donaldom Trumpom in Kamalo Harris. Uporabniki izražajo svoja mnenja, delijo memi in komentirajo aktualne dogodke, kar ustvarja pravo spletno evforijo.

Trumpov “oranžni” ten pod drobnogledom

Ena izmed najbolj priljubljenih tem na Twitterju je Trumpov značilni ten kože. Uporabniki se šalijo na račun njegovega videza, pri čemer nekateri objavljajo fotografije, ki primerjajo Trumpa z različnimi oranžnimi predmeti, kot so buče ali pomaranče. Nekateri so šli še dlje in ustvarili memi, ki prikazujejo Trumpa kot lik iz risank z oranžnim odtenkom kože.

Politični humor na vrhuncu

Poleg resnih objav so Twitter preplavili tudi humoristični prispevki. Uporabniki ustvarjajo satirične videoposnetke, ki parodirajo govore obeh kandidatov, in delijo šale na račun njunih kampanj. Eden izmed priljubljenih trendov je uporaba hashtagov, kot sta #TrumpMemes in #HarrisHumor, kjer uporabniki delijo najbolj smešne vsebine.

Delitev mnenj med uporabniki

Kljub humorju pa so mnenja med uporabniki deljena. Nekateri izražajo močno podporo Trumpu, drugi Harrisovi, kar vodi do živahnih razprav in včasih tudi sporov. Pomembno je, da se uporabniki zavedajo pomena spoštljive komunikacije in se izogibajo širjenju dezinformacij.

Napisal: E. K.

Vir: X

Družbeno omrežje X se sooča z upadom števila uporabnikov v EU in težavami z regulacijo

Družbeno omrežje X, ki ga vodi milijarder Elon Musk, je v zadnjem času doživelo pomemben upad števila uporabnikov v Evropski uniji. Po podatkih, objavljenih v poročilu Euronews, je število uporabnikov v EU v prvi polovici letošnjega leta padlo za več kot pet milijonov, s 111,4 milijona v drugi polovici lanskega leta na slabih 106 milijonov. Ta upad lahko nakazuje na širše težave, s katerimi se družbeno omrežje sooča v regiji.

En razlog za zmanjšanje števila uporabnikov je povezan z naraščajočimi napetostmi med X in Evropsko komisijo. Komisija je lani decembra sprožila pravni postopek proti X zaradi domnevnega kršenja pravil Akta o digitalnih storitvah (DSA). Ta zakonodaja, ki velja za “zelo velike digitalne platforme” z več kot 45 milijoni uporabnikov v EU, nalaga obveznosti na področju moderiranja vsebin in zaščite uporabnikov. Evropska komisija trdi, da X ne izpolnjuje teh zahtev ustrezno, kar vključuje tudi pomanjkljivo nadzorovanje vsebin in zaščito uporabnikov.

Zadnje napetosti so nastale ob intervjuju med Elon Musk in republikanskim kandidatom Donaldom Trumpom, kjer je Musk izrazil nestrinjanje z evropskimi regulativami. Evropski komisar za notranji trg Thierry Breton je Musku poslal odprto pismo, v katerem je opozoril na obveznost platforme, da prepreči širjenje škodljivih vsebin. Ta poteza je razjezila Muska, ki meni, da se EU neupravičeno vmešava v ameriške volitve, kar je povzročilo dodatne napetosti med obema stranema.

Bretonovo pismo in druge težave s strani EU so dodatno poslabšale položaj X, saj Komisija navaja tudi težave s preglednostjo oglaševanja in zavajajočimi informacijami, ki se pojavljajo na platformi. Če se bodo te obtožbe izkazale za resnične, lahko Komisija naloži X visoke globe in zahteva spremembe v načinu delovanja platforme.

Upad števila uporabnikov in regulativni pritiski nakazujejo na vse večje izzive, s katerimi se X sooča na evropskem trgu. V prihodnje bo morda morala platforma prilagoditi svoje prakse, da bi obnovila zaupanje uporabnikov in izpolnila zahteve evropskih zakonodajalcev. V nasprotnem primeru bi se lahko soočila s še večjimi težavami pri ohranjanju svoje prisotnosti v EU.

EK; Zajem zaslona X, X

Tehnične težave zaznamovale intervju med Trumpom in Muskom: DDoS napad in prijateljski pogovor

Intervju Elona Muska z Donaldom Trumpom, republikanskim kandidatom za predsednika ZDA, je potekal v senci tehničnih težav, ki so jih zaznamovali zamude in težave z zvokom. Pogovor, ki je bil napovedan kot necenzuriran in namenjen “odprto mislečim neodvisnim volivcem,” se je začel z več kot 40-minutno zamudo. Uporabniki platforme X so se soočali s težavami pri dostopu do prenosa v živo, nekateri pa so poročali, da je bil Trumpov glas občasno popačen, kar je povzročilo primerjave z glasom junaka iz risank.

Musk je pojasnil, da so težave povzročili napadi DDoS, ki naj bi preobremenili omrežje X in začasno onemogočili nemoten prenos pogovora. DDoS napadi so pogosti v kibernetskem prostoru in so zasnovani tako, da preobremenijo spletno mesto s preveliko količino signalov, kar povzroči motnje v dostopnosti storitve. Kdo je stal za tem domnevnim napadom, ostaja nejasno, vendar je Musk poudaril, da so napadi dokaz, da obstaja močno nasprotovanje Trumpovim idejam.

Pogovor med Trumpom in Muskom je bil prijateljski, brez nasprotovanj ali ostrih razprav. Trump je v intervjuju ponovno izrazil svoje stališče, da Rusija ne bi napadla Ukrajine, če bi ostal na položaju predsednika. Pohvalil je tudi avtoritarne voditelje, kot so Vladimir Putin, Ši Džinping in Kim Džong Un, ter jih označil za najboljše voditelje. Poleg tega je pojasnil, kako mu je nezakonito priseljevanje rešilo življenje med poskusom atentata na njegovem shodu v Pensilvaniji, ko je zaradi ogleda grafa o nezakonitem priseljevanju obrnil glavo in se s tem izognil smrtonosni krogli​.

Donald J. Trump in Elon Musk
Donald J. Trump in Elon Musk

Musk, ki je nekoč podpiral predsednika Joeja Bidna, je v zadnjih letih spremenil svoje stališče in prestopil v Trumpov tabor. V tem intervjuju je izrazil podporo Trumpovi kampanji in pozval volivce, naj podprejo republikansko stranko. Muskova platforma X je bila prizorišče tega dogodka, kar je še enkrat potrdilo njegov vse večji vpliv v ameriški politiki. Z več kot 190 milijoni sledilcev na platformi X Musk postaja pomemben glas v političnih razpravah, kar se je pokazalo tudi z njegovim nedavnim vstopom v politični odbor, ki podpira Trumpovo kampanjo​.

Intervju je prav tako zaznamoval Trumpovo vrnitev na platformo X, s katere je bil odstranjen po dogodkih 6. januarja 2021. Kljub temu še ni jasno, ali bo Trump ponovno začel redno objavljati na X ali bo ostal zvest svoji platformi Truth Social. Musk je ob koncu pogovora povabil tudi podpredsednico Kamalo Harris, da bi gostovala na X Spaces, kar kaže na njegovo pripravljenost sodelovati z različnimi političnimi akterji, ne glede na njihove ideološke usmeritve​.

EK; X