Napetosti na Bližnjem vzhodu se znova stopnjujejo. Iranski mediji trdijo, da so zadeli eno najmočnejših ameriških ladij – a dokazov ni. Gre za resničen napad ali le del nevarne igre informacij?

Trditve, ki odmevajo po svetu

Iranska vojska je v zadnjih urah sprožila val vznemirjenja. Državni mediji poročajo, da naj bi njihove sile z raketami zadela ameriško letalonosilko USS Abraham Lincoln. Po njihovih navedbah naj bi šlo za več projektilov, ki so bili usmerjeni proti ameriški udarni skupini. Iranska tiskovna agencija IRNA celo trdi, da so rakete letalonosilko prisilile v spremembo položaja, ladja pa naj bi bila “pod stalnim nadzorom iranske mornarice”. To so močne besede, morda celo premočne.

Tišina iz Washingtona

A medtem ko iranski viri govorijo glasno, iz Združenih držav vlada popolna tišina. Nobene potrditve, nobene zavrnitve – samo molk. In prav ta molk odpira vprašanja. Je to znak, da se je nekaj res zgodilo, ali pa gre za premišljeno odločitev, da se situacija ne zaostruje javno? Pomembno dejstvo ostaja: za zdaj ni nobenih neodvisnih dokazov, ki bi potrjevali, da je do napada dejansko prišlo, vse informacije temeljijo izključno na iranskih virih.

According to Iranian Army's Public Relations, cruise missiles launched from the coast toward the sea successfully struck the USS Abraham Lincoln. pic.twitter.com/dbstqUyFAI

— IRNA News Agency ☫ (@IrnaEnglish) March 25, 2026

Zakaj bi bil tak napad tako pomemben?

USS Abraham Lincoln ni le ladja, je simbol. Gre za eno najmočnejših letalonosilk na svetu – plavajočo vojaško bazo, dolgo več kot 330 metrov, ki lahko nosi okoli 60 letal in helikopterjev ter deluje kjerkoli na svetu. Napad nanjo ne bi bil zgolj vojaški incident, ampak politični potres. Bil bi jasen signal, da so razmere ušle izpod nadzora, zato analitiki opozarjajo, da bi potrditev takšnega napada pomenila resno zaostritev razmer in potencialno nevarno eskalacijo.

Informacijska vojna ali resnična eskalacija?

V takšnih trenutkih resnica pogosto ni prva žrtev, ampak ena izmed prvih. Iranske trditve so lahko del psihološkega pritiska, sporočilo svetu ali celo domači javnosti. Po drugi strani pa tudi ameriški molk pušča prostor za dvome, v katerem nastajajo špekulacije in strahovi. Je šlo za resničen napad ali za dobro odigrano propagando? Odgovor za zdaj ostaja nedosegljiv, a ena stvar je jasna – svet ponovno zadržuje dih.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook, CNN, Omrežje X

Štiri leta po grozljivi nesreči v kopalnici prihaja sodni epilog. Hude poškodbe, dolgotrajno okrevanje in vprašanje, ki visi v zraku: je šlo za napako ali nesrečo?

Trenutek, ki se je spremenil v nočno moro

Vse se je zgodilo v trenutku, ki bi moral biti povsem običajen. Tuširanje, zapiranje steklenih vrat – in nato šok. Po navedbah Zmaga Jelinčiča Plemenitega naj bi se steklena stena tuš kabine nenadoma podrla in razletela. Njegovo hčer Aleksijo Iris so ostri kosi stekla hudo porezali po rokah in nogah. Po takratnih informacijah je izgubila veliko krvi in celo omedlela. Rane so bile tako hude, da je potrebovala kar 25 šivov. Najbolj zaskrbljujoča pa je bila poškodba roke – prerezana kita na dlani, ki je zahtevala zahtevno operacijo.

Dve uri in pol na operacijski mizi

Operacija v izolski bolnišnici je trajala približno dve uri in pol. Toda s tem se zgodba ni končala. Okrevanje je bilo dolgotrajno, polno negotovosti in bolečin. Tudi mesece po nesreči so se kazale posledice – omejena gibljivost, težave s palcem, dodatne fizioterapije. Jelinčič je že kmalu po dogodku opozarjal, da ne gre zgolj za nesrečo. Po njegovih besedah naj bi bila za vse kriva napaka pri dobavi ali montaži steklenih elementov. Izvajalec naj po njegovih trditvah ni pokazal obžalovanja niti pripravljenosti na poravnavo.

Šele po letih – tožba na sodišču

Zgodba je dobila novo poglavje šele zdaj. Oče in hči sta na Okrožno sodišče v Kopru vložila tožbo proti steklarju iz Sežane. Zahtevata 21.284,53 evra odškodnine z zamudnimi obrestmi zaradi telesnih poškodb in duševnih bolečin. Že kmalu po nesreči so bili vključeni tudi neodvisni izvedenci, ki so pregledali kraj dogodka in vzeli vzorce stekla. A postopek se je vlekel – mnenje se je pripravljalo dolgo, predolgo, kot je večkrat javno poudaril Jelinčič.

Vprašanje, ki zadeva vsak dom

Primer odpira širše vprašanje, ki se tiče prav vseh. Kako varne so steklene površine v naših kopalnicah? Kaljeno varnostno steklo naj bi se ob razbitju razsulo na manj nevarne delce. V tem primeru pa so bile poškodbe očitno izjemno resne. Bo sodišče ugotovilo napako ali bo šlo za nesrečen splet okoliščin? Odgovor bo pomemben ne le za družino Jelinčič, ampak za vsakogar, ki vsak dan stopi pod tuš – brez pomisleka, ali je steklo res varno.

Pripravil: I.M.

VIr: Omrežje X, Facebook

Ob dnevu materinstva je predsednica Nataša Pirc Musar pripravila čestitko, ki je bila drugačna. Ne le zaradi besed, ampak zaradi prizora, ki ga mnogi niso pričakovali – ob njej je stala njena mama.

Več kot le uradna čestitka

Predsednica je na družbenih omrežjih nagovorila vse mame in jim namenila tople besede. Govorila je o skrbi, predanosti in nevidnih naporih, ki jih nosijo vsak dan, in njen ton ni deloval uradno, temveč skoraj pogovorno, kot bi nagovarjala vsakega posameznika posebej. A tokrat ni ostalo pri klasičnem nagovoru, saj je sporočilo dobilo osebno noto, ki jo v političnem prostoru redko vidimo.

Prizor, ki je povedal največ

Ob videu je bilo hitro jasno, zakaj je objava izstopala. Ob predsednici ni stala le kamera, temveč tudi njena mama, kar je prizoru dalo povsem drugačno težo. Ni šlo za simboliko ali naključje, temveč za resnično prisotnost, ki je bila hkrati mirna in izjemno močna. V tem trenutku so besede dobile obraz, čestitka vsem mamam pa se je spremenila tudi v osebno zahvalo eni konkretni osebi.

Ko politika za trenutek utihne

Takšni prizori imajo posebno težo, saj niso politični, ampak človeški. Za nekaj trenutkov funkcija izgine in ostane odnos med hčerko in mamo, ki ga razume prav vsak. Prav to so opazili tudi številni uporabniki družbenih omrežij, saj so se pod objavo hitro začeli vrstiti odzivi, polni topline, podpore in osebnih zgodb, ki jih je video očitno prebudil.

Zakaj je to ganilo toliko ljudi

V času, ko smo navajeni popolno pripravljenih nastopov in premišljenih besed, je takšna preprostost redka in zato toliko bolj opazna. Ni šlo za spektakel ali veliko produkcijo, temveč za preprost, iskren trenutek, ki je marsikoga spomnil na lastno mamo ali na besede, ki jih morda predolgo odlaša izreči. In prav v tem je njegova moč.

Majhen prizor, ki ostane

Včasih ni potrebnih veliko besed, saj zadošča že pogled ali prisotnost, ki pove več kot dolg govor. Predsednica je tokrat pokazala nekaj, kar presega funkcijo in politično vlogo – pokazala je, od kod prihaja in komu dolguje svojo pot. In morda je prav zato ta posnetek ostal v mislih mnogih še dolgo po tem, ko so ga pogledali.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook

Noč prinaša pravo zimsko presenečenje. Ribniški gasilci so izdali opozorilo pred močnim sneženjem, ki lahko v nekaj urah popolnoma spremeni razmere na cestah. Ste pripravljeni?

Nenadna napoved, ki je mnoge presenetila

Ko so se temperature v zadnjih dneh dvignile, je marsikdo pomislil, da je zime konec, a ravno v tem trenutku prihaja preobrat. Ribniški gasilci so izdali opozorilo, da bo ponoči območje zajelo močno sneženje, po napovedih pa lahko na ribniško-kočevskem območju zapade med 30 in 40 centimetrov snega, v Loškem Potoku pa celo do 50 centimetrov, kar pomeni resne razmere, ki lahko hitro vplivajo na promet in vsakdanje življenje.

Največja nevarnost prihaja iz napačnega trenutka

Situacija je tokrat še posebej nevarna, ker je veliko voznikov že zamenjalo pnevmatike, saj so pomladni dnevi ustvarili občutek varnosti, zaradi česar so številni avtomobili že na letnih gumah. Ribniški gasilci opozarjajo, da so takšne pnevmatike v zimskih razmerah ne le neprimerne, ampak tudi nevarne, saj se zavorna pot podaljša, oprijem ceste močno oslabi, tveganje za nesrečo pa se lahko v trenutku poveča.

“Nič posebnega?” Tokrat morda vendarle

Marsikdo bi lahko zamahnil z roko in rekel, da smo snega vajeni, a tokrat ne gre za običajno zimo, temveč za nenaden vremenski udar, ki prihaja v času, ko večina ljudi ni več pripravljena na takšne razmere. Prav ta kombinacija velike količine snega in nepripravljenosti lahko povzroči največ težav, še posebej v jutranjih urah, ko bodo ceste že zasnežene.

Poziv, ki ga velja vzeti resno

Ribniški gasilci zato jasno apelirajo, naj ljudje spremljajo vremenske razmere in se na pot odpravijo le z ustrezno opremljenim vozilom, saj lahko že manjša nepazljivost v takšnih razmerah hitro vodi v nevarno situacijo, ki bi jo bilo sicer mogoče preprečiti.

Ko se noč spremeni v zimsko jutro

Sneg bo padal ponoči, tiho in vztrajno, mnogi pa ga bodo opazili šele zjutraj, ko bo za priprave že prepozno, zato ostaja vprašanje, ali bomo tokrat opozorilo vzeli resno ali pa nas bo zima ponovno ujela nepripravljene.

Pripravil: I.M.

VIr: Facebook

Zgodnje jutro, tišina in nato sirene. V Srednjih Jaršah se je zgodila nesreča, ki je pretresla okolico in zaustavila železniški promet. Kaj se je pravzaprav zgodilo – in kako se je vse razpletlo?

Trenutki, ki so prekinili jutranji mir

Ob 5.17 zjutraj, ko večina še spi ali šele začenja dan, je na železniški progi v Srednjih Jaršah prišlo do dramatičnega dogodka. Vlak je zadel osebo. V nekaj minutah so se mirni prizori spremenili v prizorišče intervencije, polno modrih luči in napetosti.

Na teren so takoj prihiteli gasilci Centra za zaščito in reševanje Domžale ter prostovoljna društva iz Kamnika in Mengša. Njihova prva naloga je bila jasna – zavarovati območje in pomagati poškodovani osebi.

Hitra reakcija reševalcev

Gasilci so poškodovancu nudili prvo pomoč do prihoda ekipe nujne medicinske pomoči. Vsaka sekunda je štela. Reševalci so nato osebo oskrbeli na kraju in jo hitro prepeljali v Univerzitetni klinični center Ljubljana.

Po prvih informacijah poškodbe niso življenjsko ogrožajoče, kar prinaša vsaj kanček olajšanja v sicer resni situaciji.

Policija: brez znakov kaznivega dejanja

Policijska uprava Ljubljana je kmalu po dogodku podala prve ugotovitve. Kot so sporočili, poškodbe po doslej zbranih podatkih niso posledica kaznivega ravnanja ali klasične nesreče.

»Danes, nekaj čez 5. uro, smo bili obveščeni o dogodku na železniški progi v Srednjih Jaršah, v katerem je bila ena oseba telesno poškodovana, njeno življenje pa naj ne bi bilo ogroženo,« so zapisali.

Primer bodo kljub temu zaključili s poročilom za pristojno državno tožilstvo, kar pomeni, da okoliščine še vedno natančno preverjajo.

Posledice za potnike: zamude in negotovost

Dogodek ni vplival le na neposredno udeležene. Zaradi intervencije in preiskave je prišlo do zamud na progi Kamnik–Ljubljana. Jutranji potniki so se tako znašli v negotovosti, nekateri so zamujali v službo ali šolo.

Takšni dogodki znova opozarjajo, kako hitro se lahko vsakdan obrne na glavo – in kako pomembna je previdnost ob železniških progah.

Tiha opomin, ki ostane

Čeprav se je zgodba tokrat končala brez najhujšega, v zraku ostaja občutek nelagodja. Kaj se je v resnici zgodilo v tistih zgodnjih minutah? In koliko podobnih trenutkov ostane neopaženih?

Včasih je dovolj le sekunda nepazljivosti, da se življenje obrne v povsem drugo smer.

Pripravil: I.M.

Vir: PU Ljubljana

Na javni RTV Slovenija se posledice prenove plačnega sistema že zelo konkretno poznajo. Najvišja januarska bruto plača je letos dosegla 9.757 evrov, kar je približno 1.800 evrov več od najvišje plače januarja lani.

Na vrhu znova tujina, a z novim imenom

Ko so na RTV Slovenija po enem letu znova razkrili seznam 100 najvišjih bruto izplačil, je, po poročanju portala Info360, postalo jasno, da se je vrh plačne lestvice opazno premaknil navzgor. Če je bil januarja lani najbolje plačani zaposleni Andrej Stopar s 7.949 evri bruto, je januarja letos prvo mesto zasedla dopisnica iz Moskve Helena Ponudič Šiško z 9.757 evri bruto.

Tudi sicer vrh lestvice skoraj v celoti pripada dopisnikom iz tujine. Takoj za prvo uvrščeno sledi Igor Jurič iz Bruslja z 8.406 evri, tretja je Karmen W. Švegl z Bližnjega vzhoda z 8.048 evri, četrti pa ostaja Andrej Stopar iz Washingtona s 7.716 evri bruto.

Primerjava z lanskim letom razkriva močne skoke

Najbolj zgovorna ni le letošnja lestvica, temveč primerjava z januarjem 2025. Igorju Juriču se je bruto plača zvišala za 1.221 evrov, Karmen W. Švegl za 1.178 evrov, Andreju Trojerju za kar 1.640 evrov, Tanji Prinčič pa za 1.636 evrov. Tudi Maji Derčar se je plača povečala za 847 evrov.

Ob tem je zanimivo, da pri vseh dvig ni bil enak. Andreju Stoparju se je plača v primerjavi z lanskim januarjem celo znižala za 233 evrov, Matjažu Troštu pa za 165 evrov. A splošna slika ostaja jasna: v vrhu RTV so se plače v enem letu pri številnih zaposlenih občutno okrepile.

Tudi vodstvo prejema več, a manj kot nekateri drugi

Višje plače so dobili tudi vodilni. Predsednica uprave Natalija Gorščak je s 5.658 evrov prišla na 5.913 evrov bruto, kar pomeni 255 evrov več. Direktorica televizije Ksenija Horvat je prejela 163 evrov več, direktor radia Mirko Štular pa 138 evrov več kot lani.

To pomeni, da so se plače vodstva sicer dvignile, vendar manj izrazito kot pri nekaterih drugih zaposlenih na lestvici.

Denar prihaja, presežek raste, vprašanja pa ostajajo

V ozadju teh številk je še ena pomembna zgodba. RTV Slovenija je po več finančnih injekcijah države lani ustvarila 3,7 milijona evrov presežka prihodkov nad odhodki, prvič po skoraj dveh desetletjih. Za letos pa načrtujejo skoraj izravnano poslovanje, ob tem pa naj bi stroški dela znašali okoli 100 milijonov evrov.

Plačna reforma se sicer še ni končala. Dvigi se bodo izvajali postopoma vse do 1. januarja 2028. In prav tu se skriva bistvo: to, kar vidimo danes, očitno še ni končna slika. Vprašanje je le, kako visoke bodo številke, ko bo reforma v celoti izpeljana.

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X, Facebook/Info360

Mnogi starši so prepričani, da vedo, koliko znaša porodniška, vendar jih realni zneski pogosto presenetijo. Razlike so lahko ogromne in lahko pomenijo tudi več kot 10.000 € razlike v enem letu.

Kaj pomeni porodniška in kako deluje v praksi

Porodniška v Sloveniji ni en sam prejemek, kot si marsikdo predstavlja, ampak gre za sistem več različnih nadomestil, ki skupaj tvorijo starševski dopust. V praksi govorimo predvsem o porodniškem dopustu, ki traja 105 dni, nato pa sledi starševski dopust, ki traja 260 dni. Skupaj to pomeni približno 365 dni prejemanja nadomestila, kar za večino staršev predstavlja eno leto rednih mesečnih prihodkov.

V letu 2026 se sistem ni bistveno spremenil, vendar so se nekoliko uskladili zneski, kar pomeni, da so nadomestila nekoliko višja kot v preteklih letih. Ključna stvar, ki jo mora razumeti vsak bodoči starš, pa je, da se porodniška ne določa enotno, ampak je popolnoma odvisna od vaših prihodkov v zadnjih 12 mesecih pred nastopom dopusta.

To pomeni, da dve osebi lahko v istem letu dobita povsem različna zneska, čeprav živita v enakih razmerah.

Koliko znaša porodniška 2026 v konkretnih številkah

Osnovno pravilo je preprosto, vendar ima veliko pasti. Porodniška se izračuna kot 100 % povprečne osnove, ki jo predstavlja povprečna bruto plača oziroma osnova za prispevke v zadnjih 12 mesecih. Ko to prevedemo v prakso, dobimo precej konkretne številke.

Če je nekdo v zadnjem letu prejemal približno 1.300 € neto plače, bo njegova porodniška zelo blizu temu znesku. V enem letu to pomeni približno 15.600 € izplačil. Če je bila plača 1.800 € neto, lahko govorimo o približno 21.600 € v enem letu.

Pri višjih plačah pa pride do omejitve. V Sloveniji obstaja zgornja meja, ki je vezana na približno 2,5-kratnik povprečne plače. V praksi to pomeni, da nekdo, ki je imel zelo visoko plačo, na primer 3.000 € neto, ne bo prejemal celotnega zneska, ampak približno 2.300 € do 2.500 € mesečno, odvisno od točne osnove.

Na drugi strani pa imamo minimalne zneske. Če oseba nima dovolj delovne dobe ali ni bila zaposlena, lahko prejema le okoli 465 € mesečno. V enem letu to pomeni približno 5.580 €.

Razlika med minimalnim in višjim razredom lahko tako preseže 15.000 €, kar je za mnoge družine ključnega pomena.

Porodniška v praksi: konkretni primeri in realni zneski

Najboljši način, da razumemo sistem porodniške, so konkretni primeri, ki jih srečujemo v praksi. Predstavljajmo si tri različne osebe.

Prva oseba je zaposlena za nedoločen čas in ima stabilno plačo 1.400 € neto. Njena porodniška bo približno enaka, kar pomeni okoli 1.400 € mesečno. V 12 mesecih bo prejela približno 16.800 €.

Druga oseba je zaposlena, vendar za minimalno plačo, ki v letu 2026 znaša približno 902 € neto. Njena porodniška bo približno enaka, kar pomeni okoli 10.800 € v enem letu.

Tretja oseba pa je bila večji del leta brezposelna in nima zadostne delovne dobe. Ta oseba bo prejemala minimalno porodniško, okoli 465 € mesečno, kar pomeni 5.580 € v enem letu.

Če primerjamo prvo in tretjo osebo, vidimo razliko več kot 11.000 €. To ni majhna razlika, ampak lahko pomeni popolnoma drugačen življenjski standard v prvem letu otrokovega življenja.

Porodniška: zakaj nekateri izgubijo največ denarja

Največ denarja izgubijo tisti, ki nimajo stabilnih prihodkov ali imajo prekinitve v zaposlitvi. Vsak mesec brez prihodkov se namreč šteje v izračun in znižuje povprečje.

Če je nekdo na primer 6 mesecev brezposeln in 6 mesecev zaposlen s plačo 1.200 €, bo njegova povprečna osnova približno 600 €. To pomeni, da bo porodniška bistveno nižja, kot bi bila sicer.

Veliko ljudi naredi napako, da se ne zaposli pravočasno pred porodniško. Če bi bila oseba zaposlena vseh 12 mesecev, bi lahko prejemala 1.200 € mesečno. Zaradi zamude pa lahko pade na približno 700 € ali celo manj.

To pomeni izgubo več tisoč evrov, ki bi se ji bilo mogoče izogniti.

Pomembni datumi in izplačila v letu 2026

Porodniška se začne praviloma 28 dni pred predvidenim datumom poroda. To pomeni, da morate vlogo oddati že prej, običajno vsaj 30 dni pred začetkom dopusta.

Izplačila se izvajajo mesečno, najpogosteje med 10. in 15. dnem v mesecu za pretekli mesec. Če na primer začnete porodniško januarja, boste prvo izplačilo prejeli februarja.

Pomembno je tudi, da vlogo oddate pravočasno. Če zamudite, lahko pride do zamika izplačil, kar lahko povzroči finančne težave, še posebej v prvih mesecih po rojstvu otroka.

Kako lahko povečate svojo porodniško

Višino porodniške lahko do določene mere tudi načrtujete. Najpomembnejši dejavnik je stabilna zaposlitev v zadnjih 12 mesecih.

Če imate možnost, je smiselno zagotoviti neprekinjeno zaposlitev vsaj eno leto pred nastopom porodniške. Vsaka prekinitev pomeni nižjo osnovo.

Prav tako je pomembno, da je vaša plača pravilno prijavljena. Če del prihodkov prejemate v obliki dodatkov ali drugih oblik, ki niso vključene v osnovo, se ti morda ne bodo upoštevali.

V praksi to pomeni, da lahko z dobrim načrtovanjem pridobite tudi 3.000 €, 5.000 € ali celo več v enem letu.

Skrite pasti, ki presenetijo večino staršev

Veliko ljudi pričakuje, da bo porodniška enaka njihovi plači, vendar se lahko zgodi, da je nižja. Razlogi so različni.

Če ste zamenjali službo tik pred porodniško in imeli nižjo plačo, se to upošteva v povprečju. Če ste imeli bolniško, lahko to prav tako vpliva na osnovo.

Prav tako se nekatere nagrade ali enkratna izplačila ne upoštevajo v celoti. Zato lahko končni znesek odstopa od pričakovanj.

To je eden najpogostejših razlogov, zakaj so starši razočarani nad višino porodniške.

Kaj lahko pričakujemo v prihodnje

V Sloveniji se že nekaj časa govori o spremembah sistema. Ena od idej je dvig minimalne porodniške, saj 465 € mesečno za mnoge ne zadošča za osnovne življenjske stroške.

Pojavljajo se tudi predlogi, da bi bolje zaščitili samozaposlene in tiste z nestabilnimi prihodki. Trenutni sistem namreč najbolj nagrajuje tiste z redno zaposlitvijo.

Ali bodo te spremembe uresničene že v naslednjih letih, pa za zdaj še ni jasno.

Zaključek, ki ga mnogi spregledajo

Porodniška ni nekaj, kar se zgodi samo od sebe, ampak je rezultat vaših odločitev v zadnjem letu pred rojstvom otroka. Razlike med posamezniki so lahko ogromne in lahko pomenijo tudi več kot 10.000 € razlike.

Zato je ključno, da pravočasno preverite svojo situacijo in razumete, kako sistem deluje. Ena napačna odločitev ali zamuda vas lahko stane veliko več, kot si mislite.

Če se na porodniško pripravite pravočasno, lahko iz sistema iztisnete maksimum. Če pa to prepustite naključju, vas lahko znesek neprijetno preseneti.

Kako porodniška vpliva na dolgoročne finance družine

Ko govorimo o porodniški, večina razmišlja predvsem o mesečnih nakazilih v času dopusta. V resnici pa ima ta odločitev precej širši vpliv na finančno stanje družine. Če nekdo eno leto prejema 1.400 € mesečno, to pomeni stabilen prihodek, ki omogoča normalno pokrivanje stroškov, kot so kredit, najemnina ali osnovni življenjski stroški. Če pa je porodniška le 465 €, se situacija hitro spremeni.

V praksi to pomeni, da mora družina z nižjo porodniško pogosto poseči v prihranke ali pa se zadolžiti. Če vzamemo primer para, kjer ima eden 1.200 € plače, drugi pa prejema minimalno porodniško 465 €, skupni mesečni prihodek znaša 1.665 €. Torej, če imajo samo za stanovanjski kredit 700 € mesečno, jim za vse ostalo ostane manj kot 1.000 €, kar je v današnjih razmerah zelo malo.

Če pa bi bila porodniška višja, na primer 1.200 €, bi imel isti par skupaj 2.400 € mesečno, kar pomeni bistveno večjo finančno varnost. Razlika na mesečni ravni je skoraj 750 €, na letni ravni pa to pomeni več kot 9.000 €.

Kaj se zgodi po koncu porodniške

Ena največjih napak, ki jo starši naredijo, je, da razmišljajo samo o času porodniške, ne pa tudi o obdobju po njej. Ko se porodniška konča, se prihodki pogosto nenadoma spremenijo.

Če se starš vrne na delo, se dohodek vrne na prejšnjo raven. Če pa se odloči za podaljšanje odsotnosti ali skrajšan delovni čas, lahko prihodki ostanejo nižji še več let. To pomeni, da ima odločitev o porodniški dolgoročne posledice.

Na primer, če se nekdo odloči za delo s polovičnim delovnim časom in prejema 700 € namesto 1.400 €, to pomeni 700 € manj mesečno. V enem letu to znese 8.400 €, v petih letih pa že več kot 40.000 €.

Zato je pomembno, da starši ne gledajo samo na prvo leto, ampak tudi na to, kaj se bo zgodilo kasneje.

Posebnosti pri samozaposlenih in podjetnikih

Posebna skupina so samozaposleni in podjetniki, kjer je sistem še bolj nepredvidljiv. Njihova porodniška je odvisna od osnove, od katere so plačevali prispevke.

Če je nekdo kot s.p. plačeval minimalne prispevke, bo tudi porodniška nizka, pogosto blizu 500 € ali 600 € mesečno. Če pa si je izplačeval višjo osnovo, lahko prejema tudi 1.200 € ali več.

Težava je v tem, da veliko samozaposlenih zaradi optimizacije stroškov plačuje minimalne prispevke, nato pa jih višina porodniške neprijetno preseneti. Razlika med minimalno in višjo osnovo lahko pomeni tudi več kot 8.000 € razlike v enem letu.

Najpogostejše napake, ki vas lahko drago stanejo

Ena najpogostejših napak je, da ljudje ne preverijo svoje osnove pravočasno. Veliko jih šele tik pred porodniško ugotovi, da bo njihov znesek nižji od pričakovanega.

Druga napaka je prekinitev zaposlitve tik pred porodniško. Če pride do obdobja brez prihodkov, se to takoj pozna pri izračunu.

Tretja pogosta napaka je napačno razumevanje sistema. Mnogi mislijo, da bodo dobili enako kot sodelavci ali prijatelji, vendar se vsak primer izračuna individualno.

Prav te napake so razlog, da nekateri izgubijo več tisoč evrov, čeprav bi se temu lahko izognili.

Zakaj se splača preveriti izračun že danes

Največ, kar lahko naredite, je, da svojo situacijo preverite dovolj zgodaj. Če veste, kakšna bo vaša osnova, lahko še pravočasno ukrepate.

Torej, če imate na primer 3 mesece nizkih prihodkov, jih lahko nadomestite z višjimi prihodki v naslednjih mesecih. Če razmišljate o menjavi službe, lahko to prilagodite tako, da ne vpliva negativno na izračun.

V praksi to pomeni, da lahko z nekaj načrtovanja pridobite več tisoč evrov, brez da bi dejansko delali več, ampak samo bolj pametno načrtovali svoje prihodke.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook, GOV.si, Instagram

Razbito steklo, uničena vrata in šok med zaposlenimi. Poslanka Lena Grgurevič je javno razkrila, da je bila ena od pisarn Gibanja Svoboda tarča napada. Kaj se je zgodilo – in kdo stoji za tem?

“Razbili so nam pisarno” – prizori, ki šokirajo

Le nekaj minut po objavi na družbenih omrežjih so fotografije že začele krožiti po spletu. Razbito steklo po tleh, poškodovana vrata, razdejanje v prostoru. Po besedah poslanke Lene Grgurevič naj bi nekdo vlomil oziroma nasilno poškodoval eno od pisarn Gibanja Svoboda. Ob tem je zapisala vprašanje, ki odzvanja širše kot zgolj en incident: “Kam drvimo? Kdo je to počel?” Gre za prizore, ki niso le materialna škoda – dajejo občutek, da je nekdo želel pustiti sporočilo.

Napad ali vandalizem? Za zdaj več vprašanj kot odgovorov

Trenutno še ni uradnih informacij o tem, kdo stoji za dejanjem. Prav tako ni jasno, ali je bila že sprožena policijska preiskava ali ali obstajajo posnetki nadzornih kamer. V takih primerih se hitro pojavita dve razlagi: bodisi gre za klasičen vandalizem bodisi za dejanje z ozadjem. V politično napetem času, ko so besede pogosto ostre, se mnogi sprašujejo – ali je to lahko povezano s političnimi napetostmi? Znano je, da je Grgurevičeva v preteklosti že večkrat sprožila burne odzive zaradi svojih izjav in javnih nastopov , kar dodatno odpira prostor za ugibanja o motivih.

Ko napetosti prestopijo mejo

Če se izkaže, da je bil napad politično motiviran, bi to pomenilo resen korak čez mejo dopustnega. Takšna dejanja niso več zgolj vandalizem – so pritisk, morda celo zastraševanje. Po drugi strani pa tudi “navaden” vandalizem v takšnem kontekstu pušča grenak priokus. Nekdo je vstopil v prostor, ga uničil – in za zdaj ostal neznan.

Vprašanje, ki ostaja v zraku

Dogodek odpira širše vprašanje: kakšno družbo gradimo? Ko se razprava preseli z besed na dejanja, je meja že prestopljena. Morda danes še ne vemo, kdo je razbil steklo. A pomembneje je – ali bomo znali preprečiti, da bi se to ponovilo? In ali smo pripravljeni priznati, da je nekaj očitno šlo predaleč.

Pripravil: I.M.

Vir: Facebook

Anže Logar je po volitvah izrekel enega najostrejših političnih očitkov teh dni. Njegove besede niso le razburile levega pola, ampak znova odprle vprašanje, kako globoko je afera s posnetki zarezala v povolilna pogajanja.

Besede, ki so takoj odjeknile

Povolilno dogajanje je v Sloveniji že tako napeto, zdaj pa ga je dodatno zaostril predsednik Demokratov Anže Logar. Po poročanju portala OS je na omrežju X zapisal, da je vsak, ki bi šel v levo vlado, »pristaš korupcije«. Izjava je prišla v trenutku, ko je politični prostor še vedno pretresen zaradi afere s posnetki, zato ni presenetljivo, da je v nekaj urah sprožila burne odzive.

Korupcija kot osrednja tema njegove politike

Takšen ton pri Logarju sicer ni padel z neba. Že ob koncu volilne kampanje je med ključnimi prioritetami izpostavil prav boj proti korupciji in dejal, da želi vlado, ki ne bo politizirala, temveč vračala zaupanje v pravno državo. Na N1 je poudaril, da morajo biti prihodnje volitve tudi referendum proti korupciji, nekaj dni prej pa je v povezavi z novimi posnetki zavračal očitke o svojih povezavah z akterji iz ozadja in vztrajal, da Demokrati nimajo »stricev iz ozadja«.

Tako je💪 pic.twitter.com/LTad6w7yIb

— 🇸🇮Vojko Golob 🇸🇮🇺🇦🇮🇱#MEGA🇪🇺🇸🇮 (@VojkoGolob) March 24, 2026

Ostra meja med političnim sporočilom in obtožbo

Prav tu pa se začne resnično vprašanje. Je šlo za mobilizacijo volivcev in jasno politično ločnico ali za nevarno posplošitev, ki vse morebitne partnerje leve vlade avtomatično potisne v isti koš? Logarjeva izjava ni več le običajna predvolilna puščica. To je neposreden moralni očitek, s katerim je vsakršno sodelovanje z levim blokom označil skoraj kot sostorilstvo.

V politični realnosti so takšne besede močne. Zelo močne. Lahko utrdijo njegovo podobo odločnega nasprotnika obstoječega sistema, hkrati pa mu zožijo prostor za prihodnje manevriranje, če bi se razmerja v parlamentu zapletla bolj, kot se kaže danes.

Kaj to pomeni za povolilno Slovenijo

Po volitvah se običajno začne čas matematike, pogovorov in tihih dogovorov. Toda po takšni izjavi je jasno, da Logar stavi na drugo karto: na ostro vrednostno ločnico. Vprašanje je, ali mu bo to politično koristilo ali pa bo s tem še dodatno poglobil razpoke v že tako razdeljeni državi. V vsakem primeru velja eno: besede, izrečene v takšnem trenutku, nikoli ne ostanejo brez posledic.

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X

Po poročanju tujih medijev se za bleščečo podobo skriva zgodba, ki dobiva pravne razsežnosti. Ne gre več le za razhod – temveč za vprašanje, kdo odloča, kje bodo živeli otroci in koliko bo to stalo.

Pravni udarec, ki lahko obrne potek zgodbe

Slovenski košarkarski zvezdnik Luka Dončić je v ZDA vložil zahtevo za zavrnitev postopka o preživnini, ki ga je v Kaliforniji sprožila njegova nekdanja zaročenka Anamaria Goltes. Po poročanju ameriškega medija TMZ Sports naj bi Dončić prek priznane odvetnice Laure Wasser losangeleškemu sodišču predlagal, naj zavrne zahtevo za preživnino in povračilo odvetniških stroškov. Ključni argument? Po navedbah dokumentov niti on niti njuni hčerki niso rezidenti Kalifornije, zato naj bi bilo sodišče nepristojno. Če bi to držalo, bi lahko celoten postopek padel.

Kalifornija ali Slovenija – kdo bo odločal?

V ozadju se skriva veliko več kot le pravna dilema. Kalifornija velja za eno izmed držav z višjimi preživninami, zato se pojavlja vprašanje, ali je bila izbira lokacije naključna. Dončić naj bi bil po poročanju tujih medijev nezadovoljen, da je bila zahteva vložena prav tam, saj naj bi to razumel kot poskus izkoriščanja sistema. Hkrati naj bi že februarja letos sprožil postopek tudi v Sloveniji. To pomeni, da bi se lahko o isti zadevi odločalo v dveh državah – z zelo različnimi posledicami.

Razhod, ki naj bi se kuhal mesece

Za razpadom zaroke naj bi se skrivalo več kot le običajni nesporazumi. Po navedbah medijev naj bi Dončić več mesecev želel, da se Goltesova z otrokoma preseli v ZDA. A naj bi to zavračala že od maja 2025. Razdalja je naredila svoje. Napetosti so rasle, odnosi so se ohladili – in sledil naj bi konec zveze, ki je še nedolgo nazaj delovala trdna.

Dve deklici v središču vsega

V ospredju pa ostajata dve majhni deklici – Gabriela (2 leti) in Olivia (4 mesece). Po poročanju tujih medijev naj bi živeli v Sloveniji, Dončić pa naj bi kril vse stroške. V intervjuju za ESPN je poudaril nekaj, kar daje celotni zgodbi drugačen ton: »Vse, kar počnem, je za srečo svojih hčera in vedno se bom boril, da bi bil z njima.« Prav ta stavek razkriva največ – da se za pravnimi potezami skriva osebna bitka očeta.

Zgodba, ki še zdaleč ni končana

Spor med Dončićem in Goltesovo se šele zares začenja. Odločalo se bo o denarju, državi in prihodnosti otrok. A ob vsem tem ostaja vprašanje, ki presega pravne okvire: ali lahko dva sistema odločata o eni družini – in kdo bo na koncu imel zadnjo besedo?

Pripravil: I.M.

VIr: TMZ Sports, ESPN