Afera Dars: Snežič trdi, da je Svoboda hotela SDS-u nastaviti afero, razbremenilno poročilo pa ostaja v predalu
Tik pred volitvami znova vre. Rok Snežič zatrjuje, da obstaja poročilo, ki ga razbremenjuje, a naj bi ostajalo v predalu. Ob tem ostro obtožuje Gibanje Svoboda, da je želelo preko njega udariti po SDS.
Kdo je Rok Snežič in zakaj ga ni med ovadenimi?
Nacionalni preiskovalni urad je na Specializirano državno tožilstvo vložil prve kazenske ovadbe v zadevi Dars. Med ovadenimi naj bi bila Gašper Bedenčič in Damijan Jaklin, Snežiča pa med imeni ni. Prav to odsotnost je sam pospremil z glasnim sporočilom: »Ni me med ovadenimi, ker na policiji čaka poročilo, da ni bilo nobenih znakov kaznivega dejanja.« Gre za trditev, ki odpira več vprašanj kot odgovorov. Če poročilo res obstaja – zakaj ni javno? In če ne obstaja – zakaj tako samozavestna napoved, da bo po volitvah vse pokazal?
Video, audio in 5.000 evrov
Spomnimo: zgodba je izbruhnila po objavi posnetka, ki ga je predvajal POP TV. Na njem Snežič prejme gotovino. Domnevni žvižgač je trdil, da gre za podkupnino v povezavi z Darsom, skupno naj bi bilo govora o 90.000 evrih, del denarja pa naj bi končal pri SDS. Stranka je očitke zanikala. Snežič zdaj trdi, da so preiskovalci poleg videa pridobili tudi zvočni posnetek, ki naj bi dokazoval, da je šlo za zasebni posel v višini 5.000 evrov. »Policija je pridobila celoten posnetek, tudi audio, kjer se sliši, da posel nima veze z Darsom,« pravi. Če to drži, je slika drugačna. Če ne, gre za močno politično obrambno strategijo.
“Žvižgač s kapuco” in politična igra
Snežič odpira še eno dimenzijo zgodbe – identiteto domnevne priče. Trdi, da naj bi preiskovalci ugotovili, da ni jasno, kdo je skrita oseba s kapuco, ki je zgodbo sprožila. Njegove besede so ostre: vladajoča koalicija naj bi “našla nekoga s kapuco iz ulice”. Ob tem neposredno obtožuje Gibanje Svoboda, da je želelo preko njega nastaviti afero SDS-u. To so težke besede, izrečene v občutljivem političnem trenutku.
Kaj se skriva v poročilu?
Snežič vztraja: poročilo naj bi dokazovalo, da ni prejemal podkupnine za SDS in da kaznivega dejanja ni bilo. A dodaja, da dokument “pred volitvami ne sme iti ven”. Zakaj? Ker bi bil, kot pravi, “veliki medijski bum”. Vse skupaj tako ostaja v sferi trditev in proti-trditev. Afera Dars se ni končala – pravzaprav dobiva novo poglavje. In vprašanje, ki visi v zraku, je preprosto: ali bomo po volitvah res videli dokument, ki bo obrnil zgodbo na glavo? Čas bo pokazal, kdo blefira in kdo ima v rokah dejstva.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook, Omrežje X
