Blamaža v Tarči! Je Virant v Tarči povedal preveč? Sredi govora so ga dvakrat odklopili, video pa je več kot zgovoren (VIDEO)
V četrtkovi Tarči se je zgodilo nekaj, kar je med gledalci sprožilo precej začudenja. Nekdanji minister Gregor Virant je med politično razpravo ostal brez videopovezave, in to dvakrat. Še posebej nenavadna pa je podrobnost, ki so jo opazili nekateri gledalci: na zaslonu naj bi bilo videti, kako nekdo z miško prekine povezavo.
Virant govoril, nato pa nenadoma izginil
Četrtkova Tarča na RTV Slovenija, ki jo vodi Erika Žnidaršič, je bila posvečena burnemu političnemu dogajanju, predvsem pretresom v stranki Demokrati in odstopu poslanke Tee Košir. V studiu so se soočili predstavniki različnih političnih strank, prek videopovezave pa sta sodelovala tudi nekdanja politika Igor Lukšič in Gregor Virant.
Toda prav pri Virantu se je zapletlo. Med njegovim sodelovanjem v razpravi je prišlo do prekinitve povezave, po navedbah gledalcev kar dvakrat.
Na družbenem omrežju Reddit so se hitro pojavili komentarji, v katerih so gledalci opozarjali na nenavadno dogajanje. Eden se je spraševal, kdo Viranta odstranjuje iz videokonference, drugi pa je zapisal, da naj bi bilo pri drugi prekinitvi povsem očitno, kaj se je zgodilo.
Še bolj zanimivo je opažanje gledalca, ki je zatrdil, da je bilo na zaslonu videti, kako nekdo klikne možnost za zapustitev videoklica.
Tehnična napaka ali nekaj drugega?
Prav ta podrobnost odpira vprašanja, na katera bi morala javna televizija ponuditi jasen odgovor.
Če je bila prekinitev posledica tehnične napake, bi jo bilo mogoče preprosto pojasniti. Če je nekdo povezavo prekinil z miško, pa se zastavlja dodatno vprašanje: kdo je to storil in zakaj?
Pojavili so se tudi očitki, da naj bi bil Virant prekinjen zato, ker njegove izjave nekomu niso bile všeč. Toda za takšno razlago trenutno ni potrjenih dokazov. Sam klik, tudi če je bil res viden, še ne dokazuje namernega političnega utišanja.
To pa ne pomeni, da si ustvarjalci oddaje lahko privoščijo molk. Ravno nasprotno. Od oddaje, ki od politikov redno zahteva odgovornost, preglednost in pojasnila, bi bilo pričakovati, da enaka merila uporablja tudi pri svojem delu.
Demokrati vztrajajo pri svoji odločitvi
Dogajanje je dodatno odmevno zaradi političnega ozadja razprave. Demokrati so se znašli pod pritiskom zaradi notranjih trenj in sodelovanja v vladi.
V zapisu, ki opozarja na Virantovo prekinitev, so Demokrati poudarili, da v vlado Roberta Goloba skupaj z Levico zaradi prevelikih programskih razlik niso mogli vstopiti, zato so se odločili za sodelovanje v vladi, v kateri lahko uresničujejo svoj program.
Gre za njihovo politično pojasnilo, ki ga imajo gledalci pravico slišati in presoditi sami.
Tarča, ki zahteva odgovore, zdaj dolguje svojega
Tarča velja za eno najbolj prepoznavnih političnih oddaj javne televizije. Njeni ustvarjalci pogosto odpirajo neprijetna vprašanja, zahtevajo odgovore in opozarjajo na domnevne nepravilnosti.
Tokrat pa je neprijetno vprašanje namenjeno njim.
Kako je mogoče, da je povabljeni sogovornik med oddajo dvakrat ostal brez povezave? Ali je šlo za napako, nerodnost pri upravljanju videoklica ali zavestno odločitev?
Dokler okoliščine niso pojasnjene, bi bilo nepošteno govoriti o dokazani cenzuri. Vendar bi bilo prav tako napačno dogodek odpraviti zgolj z zamahom roke.
Javna televizija, ki od drugih zahteva pojasnila, jih mora znati dati tudi sama. In prav to bi bil v primeru četrtkove Tarče najpreprostejši način, da odpravi dvome.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook
