Desna roka ministra Vrtovca pod hudimi očitki: je šlo 60 tisoč evrov mimo oči javnosti?

03. jul. 2026, ob 14.19
Posodobljeno pred 2 urama
139
130 SEK

Damijan Jaklin, državni sekretar za infrastrukturo in dolgoletni župan Velike Polane, se je znašel v središču hudih očitkov o korupciji. Kriminalisti naj bi mu očitali zlorabo položaja, sprejemanje podkupnin in pranje denarja pri projektu pomurskega vodovoda.

Projekt za ljudi, zdaj pa senca suma

Pomurski vodovod bi moral biti zgodba o razvoju, varni oskrbi z vodo in naložbi, ki povezuje občine ter pomaga več deset tisoč prebivalcem. A namesto zgodbe o napredku je v ospredje udarilo nekaj povsem drugega: sum, da naj bi se ob velikem infrastrukturnem projektu obračal denar, ki nikoli ne bi smel končati v zasebnih žepih.

V središču očitkov je Damijan Jaklin, vidni član NSi, državni sekretar pri ministru Jerneju Vrtovcu in dolgoletni župan Velike Polane. Po poročanju 24UR naj bi kriminalisti pod vodstvom specializiranih tožilcev preiskovali domnevno korupcijsko shemo pri gradnji odseka pomurskega vodovoda.

Več kot 60 tisočakov, gotovina in fiktivne pogodbe

Očitki so težki. Jaklin naj bi nezakonito prejel več kot 60.000 evrov, večinoma v gotovini. Denar naj bi se po navedbah preiskovalcev pretakal prek domnevno fiktivnih pogodb in slamnatih podjetij, vse pa naj bi bilo povezano s poslom med izvajalcem gradnje in podjetjem, ki je nadziralo projekt.

Posebej obremenilna naj bi bila dokumentacija, SMS-sporočila in celo tabela, ki naj bi jo kriminalistom izročil eden od akterjev. Prav ta naj bi po navedbah medijev izpovedal, da je za druge dvigoval gotovino, namenjeno podkupninam. Če se bodo očitki potrdili, ne gre več za politično neprijetnost, ampak za eno hujših zgodb o domnevni korupciji pri javnem denarju.

Preden izberete zobozdravnika, preverite to – razlike v cenah so lahko ogromne
Večina Slovencev pri izbiri zobozdravnika naredi isto napako. Odločijo se prehitro in šele kasneje ugotovijo, da bi lahko za enako storitev plačali bistveno manj. Razlike v cenah so namreč pogost

Jaklin očitke zavrača oziroma z njimi ni seznanjen

Jaklin je po odvetniku sporočil, da ni imel hišnih preiskav in da ni seznanjen z nobenim postopkom. Ob tem poudarja, da si je delo vedno prizadeval opravljati zakonito in profesionalno. Tudi drugi vpleteni očitke zavračajo oziroma trdijo, da bodo preiskovalci na koncu ugotovili, da nezakonitosti ni bilo.

A politično breme ostaja. Jaklin je bil namreč že pred tem omenjen tudi v aferi Dars, kjer naj bi šlo za sume pri javnem razpisu za dobavo tovornih vozil.

Ko zaupanje poči, ga je težko sestaviti nazaj

Primer je za zdaj še v fazi očitkov in suma, zato bo zadnjo besedo imelo sodišče, če bo do postopka prišlo. Toda že sama zgodba odpira neprijetno vprašanje: kako naj ljudje zaupajo velikim državnim projektom, če se ob njih vedno znova pojavljajo sumi, tabele, gotovina in politično vplivni posamezniki? Pri javnem denarju ni prostora za meglo. Še posebej ne tam, kjer bi moral teči čista voda.

Pripravil: I.M.

VIr: Omrežje X

139
130 SEK