Državni zbor sprejel Šutarjev zakon po številnih dopolnitvah, na seji burno dogajanje, tu so podrobnosti
V državnem zboru je nekaj po polnoči padla odločitev. Poslanke in poslanci so z 59 glasovi za in le štirimi proti potrdili Šutarjev zakon, ki uvaja nujne ukrepe za zagotavljanje javne varnosti. Zakon so podprli Svoboda, SD, SDS in NSi, nasprotovali pa so mu nepovezani poslanci, Miha Kordiš in Levica, ki se glasovanja sploh ni udeležila. Poslanec Ferenc Horváth se je vzdržal.
Burno dogajanje na seji in rekordno število amandmajev
Seja je bila večkrat prekinjena, zakon pa je bil spremenjen že tolikokrat, da je, kot pravijo nekateri poslanci. Doživel več dopolnitev, kot ima členov. Koalicija je v zadnjem trenutku vložila še 17 amandmajev, potem ko jih je odbor pred tem sprejel več kot 30. Poslanci so zato potrebovali čas, da so sploh uspeli preveriti vse spremembe, ki so se vrstile skozi dan.
Minister za notranje zadeve v odhodu, Boštjan Poklukar, je zakon označil kot ključno podporo slovenski policiji. Napovedal je, da bodo s pomočjo novih pooblastil lahko hitreje ukrepali pri odvzemu orožja, nadzoru varnostno obremenjenih območij in pri obravnavanju tistih, ki vztrajno kršijo zakone. Poudaril je tudi, da zakon vključuje spremembe na področju javne varnosti, financ in socialnih ukrepov.
Levica ostro proti in obstrukcija glasovanja
Levica je bila med najglasnejšimi nasprotniki zakona. Po njihovem prepričanju zakon posega v temeljna ustavna načela in prinaša nevaren precedens – več represije in manj varovanja pravic. Nataša Sukič je v imenu poslanske skupine poudarila, da tako občutljive zakonodaje ni mogoče sprejemati čez noč, kot se je zgodilo zdaj. Opozorila je, da zakon »zadeva vse« in da bo njegova implementacija močno vplivala na ustavni red.
Reakcije znotraj koalicije
V Svobodi so ravnanje Levice sprejeli z nejevoljo. Poslanec Lenart Žavbi je za RTV SLO dejal, da je bilo že na torkovi seji odbora jasno, kaj bo Levica storila. Ob tem je poudaril, da so ljudje v izvršilni oblasti pri pripravi zakona sodelovali, medtem ko naj bi v poslanskih pisarnah »bilo lažje biti kritičen«. Zavrnili so tudi očitke, da je zakon tako močno spremenjen, da je postal »oskubljen«. Žavbi trdi, da so vse ključne rešitve ohranjene.
V SDS-u so večkrat opozorili, da je vlada ukrepala prepozno in šele po tragičnem dogodku. A kljub številnim pomislekom so zakon podprli. Po njihovem zato, ker prebivalci jugovzhodne Slovenije že predolgo živijo v nevarnih razmerah. Podobno stališče je zavzela NSi. Vida Čadonič Špelič je dejala, da gre za hitro pripravljen zakon, a da je nujen za varnost državljanov. Koaliciji pa je jasno sporočila, da za napake pri izvajanju ne bo imela nove priložnosti.
Nepovezani poslanec Anže Logar je opozoril, da se zakonodaja takšnega obsega ne more pripravljati brez posvetovanja s stroko in brez političnega soglasja. Po njegovem mnenju vlada deluje kaotično in s tem ogroža natančnost zakonodajnega postopka. Poudaril je, da so varnostne spremembe potrebne, a bi morale biti sprejete v sistemskih zakonih, ne v paketu, ki se spreminja iz ure v uro.
Kaj prinaša sprejetje zakona?
Zakon posega na več področij hkrati: v kazensko zakonodajo, socialno politiko, policijska pooblastila in procesna pravila. Podporniki trdijo, da bo povečal varnost, okrepil zaupanje v pravno državo in zaščitil družine. Kritiki pa opozarjajo, da je bil sprejet prehitro, brez ustreznih zagotovil in na način, ki lahko dolgoročno škodi ustavnosti države.
Čeprav je Šutarjev zakon zdaj uradno sprejet, politična drama ni končana. Pred vlado, policijo in institucijami je izjemno zahtevno obdobje, v katerem se bo pokazalo, ali zakon res prinaša rešitve ali pa bo povzročil nove konflikte in ustavne izzive. Ob vsem tem ostaja ključno vprašanje: ali je Slovenija dobila varnostni zakon ali politično mino, ki bo razpihnila že tako napeto politično ozračje.
Napisal: K. J.
Vir: RTV Slo, Facebook
