Filmski pobeg sredi Ljubljane! Pripornik iz pripora ušel neznano kam, policija ga še vedno išče – kaj je znanega do sedaj
Iz ljubljanskega pripora je pobegnil moški, ki mu sodijo zaradi domnevne tatvine skoraj 84.000 evrov iz vozila za prevoz denarja. Še v sredo je na sodišču zatrjeval, da je nedolžen, po vrnitvi v pripor pa je izginil. Posebno pozornost vzbuja podrobnost s sodne obravnave, ko je prosil, naj mu pravosodni policist nekoliko popusti lisice.
Še v sredo pred sodnikom, nato izginil
Iz ljubljanskega pripora je v sredo, 7. oktobra, pobegnil pripornik, ki ga po neuradnih informacijah časnika Dnevnik identificirajo kot 31-letnega Deana Husovica.
Pobeg je potrdila tudi Uprava Republike Slovenije za izvrševanje kazenskih sankcij, vendar identitete pobeglega moškega uradno ni razkrila.
Po njihovih navedbah je pripornik pobegnil po vrnitvi z obravnave na Okrožnem sodišču v Ljubljani. Kako mu je uspelo pobegniti iz varovanega objekta, za zdaj ni znano.
Iz vozila za prevoz denarja naj bi odnesli 83.690 evrov
Primer, zaradi katerega se je znašel pred sodiščem, sega v januar letos. Po navedbah obtožbe naj bi moški skupaj z najmanj tremi sostorilci sodeloval pri tatvini večje količine gotovine iz vozila za prevoz denarja.
Storilci naj bi sledili vozilu varnostne službe in izkoristili trenutek, ko je varnostnik vozilo zapustil. Iz njega naj bi nato odnesli zaboja z vrečkami gotovine.
Skupni znesek ukradenega denarja naj bi znašal kar 83.690 evrov.
Na sodišču zatrjeval, da je nedolžen
Obtoženi očitke zavrača. Na sredini sodni obravnavi naj bi zatrjeval, da pri tatvini ni sodeloval.
Po poročanju medijev naj bi pojasnjeval, da je za plačilo zgolj pripeljal avtomobil, ki naj bi ga pozneje uporabili storilci. O njegovi odgovornosti bo odločalo sodišče, zato ga je treba do pravnomočne sodbe obravnavati kot nedolžnega.
Prosil je, naj mu popustijo lisice
Posebno pozornost vzbuja dogajanje med sodno obravnavo. Pripornik naj bi se namreč pritoževal, da ga lisice preveč tiščijo, zato naj bi mu jih pravosodni policist nekoliko popustil.
Vendar za zdaj ni nobenih potrjenih informacij, da bi bila ta okoliščina kakorkoli povezana z njegovim poznejšim pobegom. Po končani obravnavi so ga pravosodni policisti ponovno prevzeli in odpeljali nazaj v pripor.
Kako mu je uspelo pobegniti?
Prav to je zdaj največje vprašanje. Dogodek odpira vprašanja o varnostnih postopkih pri vračanju pripornikov s sodnih obravnav in njihovem nadzoru.
Za zdaj še ni javno pojasnjeno, kdaj natančno je pripornik pobegnil, kako je zapustil varovani objekt in ali je pri tem izkoristil morebitno varnostno pomanjkljivost.
Policija ga po zadnjih dostopnih informacijah išče. Primer tako poleg kazenskega postopka zaradi domnevne tatvine več kot 83.000 evrov odpira še eno veliko vprašanje: kako je lahko pripornik po vrnitvi s sodišča sploh pobegnil?
Pripravil: I.M.
Vir: Policija
