Jedrska elektrarna pod drobnogledom: ali Krško deluje v nasprotju s pravili? – bi morali NEK začasno zaustaviti, dokler se Sava ne ohladi?
Sava se v času vročine segreva, Nuklearna elektrarna Krško pa za hlajenje uporablja prav njeno vodo. Zato se odpira občutljivo vprašanje: če temperatura preseže dovoljeno mejo, bi morala elektrarna zmanjšati moč ali celo začasno obstati?
Ko reka postane meja med energijo in naravo
V vročih poletnih dneh se vprašanje delovanja Nuklearne elektrarne Krško ne vrti le okoli proizvodnje elektrike. V ospredju je tudi Sava. Reka, v katero se po hlajenju vrača voda, ne sme postati žrtev energetskih potreb države.
Okoljsko poročilo za NEK jasno navaja, da je toplotni tok, ki ga elektrarna lahko odvede v reko, omejen z okoljevarstvenim dovoljenjem. Reka se sme v dnevnem povprečju segreti največ za 3,0 °C, temperatura Save po mešanju s hladilno vodo pa ne sme preseči 28 °C. Če preostale toplote hladilni stolpi ne morejo odvesti v zrak, mora NEK zmanjšati moč elektrarne.
Bi jo morali ustaviti, dokler se Sava ne ohladi?
To je vprašanje, ki ga marsikdo postavlja povsem upravičeno. Če so meje določene, potem ne smejo biti le črka na papirju. Če je Sava pretopla, mora slediti ukrep. Najprej zmanjšanje moči, v skrajnem primeru pa tudi začasna zaustavitev, dokler se razmere ne umirijo.
Pri NEK trenutno javno objavljeni podatki kažejo, da elektrarna obratuje. Podatki, osveženi 2. julija 2026 ob 12.29, navajajo temperaturo Save 24,4 °C in trenutni prirast temperature vode 1,9 °C, NEK pa ob tem dodaja, da predpisani povprečni dnevni prirast 3 °C upošteva.
V tujini pri takih razmerah ne čakajo dolgo
Primeri iz tujine kažejo, da takšni ukrepi niso nekaj nepredstavljivega. V Švici je Axpo zaradi previsokih temperatur reke Aare zmanjšal moč obeh blokov jedrske elektrarne Beznau in napovedal zaustavitev, če se reka ne bi dovolj ohladila. Ukrep so utemeljili z zaščito ekosistema in spoštovanjem okoljskih zahtev.
Tudi v Franciji so zaradi vročinskega vala in segrevanja rek začasno ustavljali oziroma omejevali delovanje jedrskih reaktorjev, saj okoljska pravila ščitijo rečne ekosisteme.
Naj pristojni pokažejo podatke, ne pomirjajo z besedami
Javnost zato ne potrebuje lepih fraz, ampak jasne meritve. Kje se meri temperatura? Kakšna je temperatura Save pod izpustom? Kakšno je dnevno povprečje? In kdo odloči, kdaj mora NEK zmanjšati moč?
Če je vse skladno s predpisi, naj pristojni to jasno pokažejo. Če ni, pa je vprašanje še ostrejše: zakaj elektrarna še obratuje in ali bi jo morali ustaviti, dokler se reka ne ohladi?
Pripravil: I.M.
Vir: ARSO
