Jelka Godec ostro nad Jurija: »Ko je levica kršila pravila, ste bili tiho!«
Aurelio Juri je sedanjo koalicijo označil za »bando pokvarjencev«, Jelka Godec pa mu je odgovorila brez najmanjšega olepševanja. Poslanka SDS je odprla neprijetna vprašanja o prejšnjem mandatu in Juriju očitala, da ga domnevne kršitve takrat očitno niso motile.
Juri sprožil politični požar
Aurelio Juri pri svojem zapisu ni izbiral milih besed. Zapisal je, da je državni zbor »v rokah bande pokvarjencev«, sedanji parlamentarni večini pa očital kršenje poslovnika, zakonov in ustave. Nasprotoval je tudi referendumu o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, za katerega meni, da nima povezave z obstoječim pravnim redom. Njegov zapis je bil kratek, a izjemno žaljiv in politično nabit. Prav zato je bilo le vprašanje časa, kdaj bo sledil odgovor z druge strani.
Jelka Godec ni čakala dolgo. »A, bejž no,« je zapisala in že z uvodnimi besedami pokazala, da Jurijevega ogorčenja ne jemlje resno. Namesto obrambnega pojasnjevanja mu je postavila vprašanje, ki je zadelo naravnost v jedro dolgoletnih političnih dvojnih meril: kje je bil v mandatu 2022–2026?
Godčeva spomnila na GEN-I in vodenje sej
Poslanka SDS je Jurija spomnila na obdobje, ko je državni zbor vodila Urška Klakočar Zupančič. Po besedah Godčeve nekdanja predsednica parlamenta ni sklicala izredne seje, ki so jo opozicijski poslanci zahtevali zaradi ustanovitve parlamentarne preiskave o GEN-I. Ob tem ji je očitala kršenje ustave, zakona in poslovnika državnega zbora.
Godčeva ni ostala le pri enem primeru. Omenila je tudi dogajanje ob sprejemanju sklepa o priznanju Palestine in spor glede roka za odločanje o posvetovalnem referendumu. Spomnila je še na burne seje, na katerih je Klakočar Zupančičeva poslancem odvzemala besedo, parlamentarna dvorana pa je pogosto bolj kot prostor razprave spominjala na prizorišče osebnih obračunov.
A, bejž no.
— Jelka Godec (@jelka_godec) July 11, 2026
Kje ste bili v mandatu 2022/26, ko politični izdelek levice #UKZ ni sklicala izredne seje na zahtevo opozicijskih poslancev za ustanovitev preiskovalke #GEN-i in je s tem kršila ustavo, zakon in Poslovnik DZ?
Ali pa, ko je za sprejem sklepa o priznanju Palestine in s… https://t.co/MaR9GOHrz8
Ko so »naši« na oblasti, težav očitno ni
Prav tu je Godčeva svoj odgovor najbolj zaostrila. Juriju je dala jasno vedeti, da je njegovo današnje ogorčenje po njenem mnenju povsem selektivno. Ko je prejšnja koalicija sprejemala sporne odločitve, ko je opozicija opozarjala na postopkovne kršitve in ko so se v parlamentu vrstili incidenti, Juri po njenem očitku ni uporabljal izrazov o »bandi pokvarjencev«.
Sedaj, ko oblast ni več v rokah politične opcije, ki ji je bližje, pa naj bi nenadoma postal glasen branitelj ustave, zakonov in parlamentarnih pravil. To je bilo bistvo Godčevega napada: ne gre le za različne poglede na določen zakon, temveč za vprašanje, ali enaka merila veljajo za vse ali samo za politične nasprotnike.
Odgovor, ki ni pustil prostora za spravo
»Očitno vam ni bilo nič nerodno,« je zapisala Godčeva in sedanjo koalicijo branila z besedami, da ne krši ne ustave, ne zakona in ne poslovnika. Objavo je končala z oznako »#nejokat«, s čimer je Jurijeve očitke odpravila kot politično tarnanje človeka, ki ga podobni dogodki v prejšnjem mandatu niso vznemirjali.
Razprava je s tem hitro zapustila teren pravnih argumentov in se spremenila v obračun o političnem spominu. Juri je hotel zadeti sedanjo oblast, vendar je Godec njegovo sporočilo obrnila proti njemu. Ostalo je vprašanje, ki se v slovenski politiki ponavlja vedno znova: ali so kršitve res nesprejemljive – ali postanejo problem šele takrat, ko oblast prevzame nasprotna stran?
Pripravil: I.M.
VIr: Omrežje X
