
Milan Kučan s kontroverzno izjavo šokiral novinarko – je šel tokrat predaleč? (VIDEO)
DRAŽGOŠE – Milan Kučan, prvi predsednik Republike Slovenije, se je včeraj udeležil tradicionalne slovesnosti ob 83. obletnici dražgoške bitke, dogodka, ki je že dolgo simbol slovenskega naroda. Toda namesto, da bi govoril o zgodovinskem kontekstu in današnjem trenutku, so njegovi komentarji znova pritegnili pozornost iz povsem drugega razloga – zaradi nepričakovanega odgovora novinarki.
Kaj se je zgodilo?
Ob vznožju Jelovice, kjer so se slovenski partizani med drugo svetovno vojno borili proti okupatorju, so se letos, kot vedno, zbrali politiki, javne osebnosti in lokalni prebivalci.
Ko je novinarka povprašala Kučana o njegovih mislih ob obletnici in o aktualnih političnih razmerah, se je začel pogovor, ki ni šel povsem v smeri, ki bi jo morda pričakovala. Najprej je povedala, da prihaja s POP TV, nato pa je sledilo Kučanovo vprašanje: »Imate še službo?« Presenečena novinarka je vprašala, zakaj to sprašuje, Kučan pa je odvrnil: »Danes je to vse. Sad te ima, sad te nema.«
Te besede, ki so bile očitno mišljene kot šaljiva replika, so izzvale različne odzive – od smeha med prisotnimi do mešanih komentarjev na družbenih omrežjih. Je šlo za značilen humor ali za izogibanje resnemu vprašanju? Mnogi se sprašujejo, ali bi bil podoben odziv primeren v drugačnem okolju ali pa pri drugem sogovorniku.
Sad te ima, sad te nema.
— Nejc Brence (@BrenceNejc) January 12, 2025
Tako je v neodvisnem novinarstvu, ki mu urednikuje Milan Kučan. Tu le enkrat postaviš napačno vprašanje pa te nema. Delegacija Evropskega parlamenta že na poti na misijo v Sloveniji?pic.twitter.com/NYoAe780Du
In takole so se nadalje pošalili na portalu X:
“Sad ga ima, sad ga nema” pic.twitter.com/9cVKuWv0o2
— Logar Metod 🇸🇮 (@logarmetod) January 13, 2025
Tudi v preteklosti podobni dogodki …
Dražgoše niso edino prizorišče, kjer je Kučan s svojim odzivom presenetil novinarko. Pred časom, pred Ustavnim sodiščem v Ljubljani, je v podobnem slogu poskrbel za nenavadno izmenjavo. Ko je novinarka povprašala o njegovem pogledu na politične razmere, je Kučan namesto pričakovanega odgovora vprašal: »Niste še poročeni?« Ko je ta odgovorila, da ni, ji je svetoval: »S tem se ukvarjajte,« in jo potrepljal po rami.
Oba dogodka kažeta na njegovo značilno kombinacijo humorja in ironije, ki pa ju javnost ne sprejema vedno enako. Nekateri vidijo v tem duhovitost in človeškost, spet drugi opozarjajo, da takšna komunikacija ne ustreza pričakovanjem, ki jih imamo od nekdanjega predsednika, zlasti ko gre za resna politična vprašanja.
Seveda to ni prvi takšen izpad Milana Kučana. Ampak to ni problematično, problematično je, če @JJansaSDS medijske laži poimenuje s pravim imenom. Takrat prihajajo delegacije EP v 🇸🇮. https://t.co/NyZEwUgbQj pic.twitter.com/KOhiLiroRT
— Nejc Brence (@BrenceNejc) January 12, 2025
Kdo je Milan Kučan in kaj danes predstavlja?
Milan Kučan je nedvomno eden ključnih akterjev slovenske sodobne zgodovine. Njegova politična kariera, ki je vrhunec dosegla v letih osamosvojitve Slovenije, ga postavlja med najpomembnejše osebnosti preteklega stoletja. Kot prvi predsednik Republike Slovenije, ki je to funkcijo opravljal od leta 1991 do 2002, je igral ključno vlogo pri prehodu države iz socializma v demokracijo.
Danes Kučan, čeprav upokojen, ostaja močno prisoten v javnosti. Njegova mnenja o družbenopolitičnih temah pogosto pritegnejo pozornost, čeprav sam trdi, da se ne želi vmešavati v operativno politiko. Prav zato so trenutki, kot sta bila Dražgoše in dogodek pred Ustavnim sodiščem, deležni toliko analiz in razprav – od nekdanjega predsednika se verjetno pričakuje nekaj več?

Humor, ironija ali kaj tretjega?
Kaj pravzaprav pomenijo takšni odzivi? Je to zgolj osebnostni slog Kučana, ki želi s humorjem ublažiti napetost, ali pa gre za subtilen način, kako se izogniti neprijetnim vprašanjem? Ali bi bil njegov odziv enak, če bi ga povprašal moški novinar? To vprašanje odpira še širšo debato o tem, kako se vplivne osebnosti v Sloveniji spopadajo z novinarskimi vprašanji.
Slovenija je danes na političnem razpotju. Razprave o reformah, zdravstvu, vlogi opozicije in novih političnih silah so na dnevnem redu, javnost pa si želi, da bi nekdanji voditelji s svojimi izkušnjami osvetlili trenutne izzive. A ali lahko humor vedno nadomesti tehtne odgovore?
Reakcije javnosti so različne
Na družbenih omrežjih je mogoče zaslediti različna mnenja. Medtem ko nekateri vidijo Kučanove opazke kot neškodljive in zabavne, drugi opozarjajo na težavo pokroviteljskega tona, ki ga takšne izjave lahko prenašajo. Je to zgolj generacijski prepad, ki ga mnogi politiki njegove generacije težko premostijo? Ali pa gre za širši problem, ki nakazuje na razlike v dojemanju spoštovanja med javnimi osebnostmi in novinarji?
Kaj pa sporočilo?
Oba dogodka, v Dražgošah in Ljubljani, kažeta, da humor in ironija sicer lahko delujeta v določenih okoliščinah, a ko gre za resna vprašanja, javnost pričakuje več. Od nekdanjih predsednikov, še posebej takšnih, ki so zaznamovali slovensko osamosvojitev, se pričakuje ne le modrost in vpogled, temveč tudi komunikacija, ki vzbuja spoštovanje.
Milan Kučan bo vedno ostal simbol prehoda iz socializma v demokracijo, toda trenutki, kot sta bila ta dva, pokažejo, da tudi veliki akterji niso imuni na nesporazume in napake. Je čas za razmislek o tem, kako lahko javne osebnosti bolj spoštljivo komunicirajo z mediji? Ali pa je to zgolj stvar interpretacije, odvisna od konteksta in sogovornika?
Kaj menite vi – gre za neškodljivo šalo ali primer pokroviteljskega odnosa?
Napisal: N. Z.
Vir: X