Odstrel medvedov kar po telefonu?! Lovci dobivajo proste roke, kaj vse bodo lahko še počeli…
Ljubljana, september 2025. Ministrstvo za naravne vire in prostor je pripravilo predlog sprememb Zakona o ohranjanju narave, ki bi lahko korenito spremenil upravljanje z velikimi zvermi v Sloveniji. Če bo zakon sprejet, bodo imeli pri odločanju o usodi medvedov, volkov in risov glavno besedo lovci, ne več strokovne institucije.
Kaj predlaga ministrstvo?
Novi členi (136.a, 136.b, 136.c) predvidevajo, da bi v primeru »neposrednega ogrožanja« Recimo ob pojavu medveda pri naselju, čebelnjaku ali po prometni nesreči bodo ukrepali prav lovci. Najprej bi preverili teren in poskusili žival pregnati, v skrajnem primeru pa bi lahko izvedli tudi odstrel.
Lovske družine bi same določile izvajalca ukrepov, odločbe za odstrel ali prestavitev živali pa bi se lahko izdale celo ustno, po telefonu. Zavod za gozdove bi imel le svetovalno vlogo, Zavod za varstvo narave pa v mnogih primerih sploh ne bi bil vključen. Stroške posegov, od kilometrine do zavarovanj, bi v celoti krila država. Usposabljanja za takšne naloge pa bi organizirala Lovska zveza Slovenije.
Zakaj je predlog sporen?
Naravovarstveniki opozarjajo, da predlog daje lovcem skoraj neomejeno moč, čeprav imajo neposreden interes za odstrel. Definicija »neposrednega ogrožanja« je zelo široka: že samo prisotnost medveda ob vasi ali smetišču bi lahko zadostovala za hitro ukrepanje.
»Tak sistem omogoča, da odstrel postane prva izbira, namesto skrajni ukrep,« opozarjajo kritiki. Po njihovem mnenju bi morala imeti prednost odvračanja ali preselitev, ne pa orožje. Hkrati se iz odločanja izključujejo strokovne institucije, biologov in naravovarstvenikov zakon ne predvideva kot obveznih sogovornikov. Država bi tako sredstva namenjala lovskim družinam, ne pa neodvisnim strokovnim skupinam, ki bi lahko ukrepale nepristransko. Odločanje po telefonu pa po mnenju kritikov odpira vrata arbitrarnim odločitvam brez učinkovitega nadzora.
Razdeljena javnost
Burno dogajanje se je preselilo tudi na družbena omrežja. Komentarji kažejo, da predlog ljudi močno deli.
»Končno en dober predlog. Lovci so edini, ki znajo pravilno urejati stalež zveri,« je zapisal eden izmed komentatorjev. »Zadnji čas, da se nekaj ukrene. Če bi jih radi imeli okoli sebe, si jih naselite kar v hišo,« je dodal drugi.
Spet drugi pa nasprotujejo: »Sramota, samo biznis in nič drugega.« »Ko bomo prerezali biološki krog, bomo pokopali svet,« je opozorila ena izmed komentatork. »Potem veste, kaj bodo počeli s temi živalmi. Nikoli nimajo dovolj krvi,« je zapisala druga. Med komentarji se najdejo tudi glasovi, ki kritike obtožujejo populizma in poudarjajo, da brez hitrih odločitev država težko zagotovi varnost ljudi na podeželju.
Kaj sledi?
Predlog sprememb zakona še ni potrjen in bo predmet javne razprave. A jasno je, da odpira eno najbolj perečih razprav zadnjih let. Kdo naj v resnici odloča o usodi slovenskih medvedov, volkov in risov: stroka ali lovska puška?
Napisal: K. J.
Vir: Facebook – AniMa – Animals Matter
