Ostre kritike letijo na RTV: »Ko Robert Golob ob takih besedah ne dobi pripombe, je jasno, kako globoko smo zabredli«
Izjava Roberta Goloba o Natu in slovenskem obrambnem načrtu je sprožila oster odziv Bojana Požarja. Ta je s prstom pokazal predvsem na RTV Slovenija in vprašal, zakaj ob takšnih besedah nekdanjega premierja ni bilo novinarske pripombe oziroma jasnega podvprašanja.
Golobova razlaga, ki je odprla novo vprašanje
V slovenskem političnem prostoru se je znova odprla razprava o odnosu Slovenije do Nata, obrambnih zavez in odgovornosti vlade pri pripravi obrambnih dokumentov. Tokrat je pozornost pritegnila objava MMC RTV Slovenija, v kateri so povzeli besede nekdanjega premierja Roberta Goloba.
Golob je po navedbah RTV dejal, da Nato naj ne bi imel pripomb na slovenski obrambni načrt, ameriški generali pa naj bi bili celo navdušeni nad slovensko doktrino. Nato pa naj bi se, kot je pojasnjeval, zamenjala ameriška vlada, ki naj bi želela »zgolj prodajati orožje«.
Gre za izjavo, ki v normalnih političnih razmerah ne bi smela kar zdrsniti mimo. Govori namreč o Natu, ameriški administraciji, obrambni politiki in slovenskih zavezah. In prav tu se je oglasil Bojan Požar.
Ko Golob ob tej povedi ne dobi novinarske pripombe oz. opazke, češ, gospod ex premier, a vi to resno, potem veste, kam in kako globoko je zabluzila RTV. pic.twitter.com/6fF0enR7Ax
— BojanPožar (@BojanPozar) July 8, 2026
Požar: Kje je bila novinarska pripomba?
Požar je na omrežju X zapisal, da ob takšni povedi Golob ni dobil novinarske pripombe oziroma opazke v slogu: »Gospod ex premier, a vi to resno?«
Njegov odziv je bil kratek, a zelo jasen. Po njegovem mnenju prav odsotnost takšnega podvprašanja kaže, »kam in kako globoko je zabluzila RTV«. S tem ni ciljal le na Golobovo izjavo, ampak predvsem na način, kako javni servis obravnava izjave politikov, še posebej nekdanjih predsednikov vlade.
Vprašanje, ki se ob tem ponuja samo od sebe, je preprosto: ali bi moral novinar ob tako močni in politično občutljivi razlagi zahtevati dodatno pojasnilo? Kdo so bili ti ameriški generali? Kdaj naj bi bili navdušeni? In ali je res mogoče kritičnost Nata do Slovenije razložiti predvsem skozi interes prodaje orožja?
Ko podvprašanje pove več kot odgovor
V politiki niso pomembne samo izjave. Pomembno je tudi, kdo jih izreče, kje jih izreče in kako jih mediji obravnavajo. Če se trditev dotika Nata, varnosti države in odnosov z zavezniki, je novinarsko podvprašanje skoraj nujno.
Požarjev zapis zato odpira širšo dilemo: ali javni servis dovolj ostro preverja izjave vseh političnih akterjev ali pa nekaterim pusti več prostora za politično razlago brez resnega soočenja z dejstvi?
In prav tu je bistvo zgodbe. Ne gre samo za Goloba. Gre za vprašanje standardov. Kajti ko politika govori o varnosti države, novinar ne bi smel biti le zapisovalec povedanega. Moral bi biti tisti, ki vpraša še enkrat.
Pripravil: I.M.
Vir: Omrežje X
