Podpredsednica DZ in poslanka Svobode Nataša Avšič Bogovič: »Storili bomo vse, da preprečimo vlado Janeza Janše« (VIDEO)
V Svobodi odkrito pravijo, da so pripravljeni podpreti tehničnega mandatarja, če bi s tem preprečili vlado Janeza Janše. A izjava »storili bomo vse« odpira neprijetno vprašanje: gre za skrb za stabilnost države ali za zadnji poskus ohranjanja vpliva po izgubljeni politični bitki?
Izjava, ki pove več kot dolg program
Ko stranka reče, da bo »storila vse«, da prepreči vlado političnega tekmeca, to ni več običajna politična fraza. To je sporočilo, ki razgalja vso napetost trenutka. Predsednica sveta Svobode Nataša Avšič Bogovič je po seji izvršnega odbora in sveta stranke dejala, da so v Svobodi volivcem obljubili, da bodo storili vse, da preprečijo vlado Janeza Janše, zato so pripravljeni podpreti tudi tehničnega mandatarja, če bi ga predlagala predsednica republike Nataša Pirc Musar.
Na papirju se sliši kot iskanje izhoda iz politične krize. V praksi pa deluje tudi kot priznanje, da Svoboda sama nima več dovolj moči za sestavo vlade, zato zdaj išče formulo, ki bi vsaj začasno spremenila računico.
Tehnični mandatar kot rešitev ali politična blokada?
Po navedbah iz Svobode bi takšen predlog podprli največ za dve leti oziroma do predčasnih volitev. V tem času naj bi poskrbeli za stabilnost države in spremembo volilnega sistema. Hkrati pa so poudarili, da se Robert Golob ne umika ne z mesta predsednika stranke ne s funkcije poslanca.
Prav ta del je politično najbolj zanimiv. Če Golob ostaja na čelu stranke, Svoboda pa podpira nekoga drugega za vodenje vlade, se odpira vprašanje, kdo bi v resnici držal vajeti. Tehnični mandatar bi moral imeti podporo v državnem zboru, jasno politično nalogo in dovolj avtoritete, da ne bi postal le začasna figura v veliki igri strankarskih interesov.
Sestanek za zaprtimi vrati
V uradu predsednice republike so potrdili, da so se Robert Golob, Janez Janša in Nataša Pirc Musar minuli teden sestali ter razpravljali tudi o možnosti tehničnega mandatarja. Iz SDS se za zdaj na to možnost še niso odzvali, ime morebitnega kandidata pa ni znano.
To pomeni, da je ideja še vedno politično nedorečena. Brez imena, brez jasne večine in brez odgovora največje nasprotne strani ostaja predvsem signal: Svoboda ne želi Janševe vlade in je pripravljena iskati tudi izredne politične poti.
Ko stabilnost postane orožje
Beseda stabilnost v politiki pogosto zveni pomirjujoče. A v tem primeru ima tudi drugo plat. Če tehnični mandatar pomeni začasno umiritev razmer, je lahko rešitev. Če pa pomeni predvsem način, kako preprečiti oblikovanje druge večine, potem bo javnost težko spregledala politični račun za takšno potezo.
Svoboda je s to izjavo stopila v nevaren prostor. Volivcem sporoča, da se bori proti Janševi vladi. A hkrati tvega vtis, da se bolj kot za novo vsebino bori za to, da oblast ne bi zdrsnila iz njenih rok.
Pripravil: I.M.
Vir: YouTube
