POPRAVEK: Zakaj se je Alenka Gotar tako ostro odzvala na obtožbe dr. Aste Vrečko? V ozadju spor o zaposlovanju na ministrstvu, tu podrobnosti
LJUBLJANA – V zvezi s člankom z naslovom » Zakaj se je Alenka Gotar tako ostro odzvala na obtožbe dr. Aste Vrečko? V ozadju spor o zaposlovanju na ministrstvu, tu podrobnosti«, ki je bil na našem spletnem portalu objavljen 11.7., objavljamo popravek, ki ga je zahtevala mag. Alenka Gotar.
______________________________________________________________________________________________________________
V skladu 68.členom Zakona o medijih (ZMed-1), RS 69-2460/2025, z dne 12.09.2025 zahtevam popravek neresničnih navedb v članku, objavljenim 11. jul. 2026, ob 07.52: https://www.nadlani.si/novice/zakaj-se-je-alenka-gotar-tako-ostro-odzvala-na-obtozcbe-asto-vrecko-v-ozadju-spor-o-zaposlovanju-na-ministrstvu-tu-podrobnosti/
Objavljenih je več neresničnih, napačnih navedb, zato zahtevam objavo vseh spodaj navedenih popravkov v nespremenjeni obliki v skladu z Zakonom o medijih, sicer bom morala ukrepati v skladu z določbami tega zakona:
V skladu z Zakonom o medijih, ki določa, da ima vsak pravico do popravka, zahtevam, da objavite popravke za neresnične in napačne navedbe članka o mojem odzivu na obtožbe Aste Vrečko: Neresnične navedbe:
“Zato je zadnjo omembo svojega imena očitno razumela kot nadaljevanje daljšega osebnega in službenega spora.”
V teh navedbah avtorja članka gre za izrazito potvarjanje dejstev, oziroma laži, saj avtor članka ni mogel iz nobenih od mojih izjav ali mojih dodatnih pojasnil zaključiti, da sem jaz razumela omembo mojega imena kot nadaljevanju daljšega osebnega spora. Jaz sem v mojem Facebook – zapisu jasno navedla, da je Asta Vrečko zavajala javnost in me blatila. Javno pa sem tudi navedla, da naj me ne vpletajo v medsebojne boje in malverzacije. S tem sem dala jasno informacijo, da se ne želim več vpletati v te zgodbe.
Prerekam tudi nadaljne neresnične navedbe avtorja članka: “Asta Vrečko izpostavlja prvi del te poti in širši pojav, ko kabinetni sodelavci pred koncem mandata dobijo redne službe v državni upravi. Alenka Gotar pa poudarja drugi del – izvedeni javni natečaj, svojo izobrazbo in strokovne reference. Dejstvo je, da je Asta Vrečko svoje vedenje od zaposlitveni o Gotarjevi poznala premalo.”
Nikjer v soočenju na Pop TV ni bilo teh navedb s strani Aste Vrečko, da kabinetni sodelavci pred koncem mandata dobijo redne službe. Prav tako avtor članka lažno, brez preverjanja dejstev navaja, da je Asta Vrečko svoje vedenje moji zaposlitvi poznala premalo. Asta Vrečko je odlično seznanjena o mojih zaposlitvah, saj se je posvetovala s pravniki ministrstva, ker se je na več načinov želela mene znebiti in je dobro poznala moj status zaposlitve, zato je bilo največ, kar je lahko dosegla, da bi me utišala, to, da me je kljub moji dokazani strokovnosti in profesionalnosti na področju glasbe, premestila na Direktorat za dediščino Ministrstva za kulturo, kar tudi avtor članka v članku navaja. Razlog premestitve pa je bil, ker sem odkrila poskus nezakonitih ravnanj takratnega vodje Sektorja za umetnost Roka Avbarja, o čemer so tudi poročali mediji. O vsem tem bo sedaj odločalo sodišče.
Avtor članka je tudi potvoril dejstva: “Njen oster odziv je tako neposredna posledica omembe v televizijskem soočenju, hkrati pa tudi nadaljevanje večletnega spora z nekdanjim vodstvom ministrstva za kulturo.”
Tu gre za lažne navedbe, saj sem avtorju članka včeraj,10.7.2026 ob 12.04, pisno na dodatna vprašanja o zadevi odgovorila, česar ni v članku upošteval:
“Jaz z nikomer ne obravnavam politično, odzvala sem se samo, da zavrnem javne navedbe Aste Vrečko na največji komercialni televiziji, ker sem vedno postopala zakonito, se držala vseh pravil in uredb. Ne ščitim prav nikogar, ne levih, ne desnih. Želim zaščititi sebe. In svoje dostojanstvo.”
Prav tako je avtor članka I.M. ignoriral mojo pisno zahtevo za predhodno avtorizacijo članka pred objavo.
Pripravil: Nadlani.si
Foto: Facebook
