Reberšek brez zavor nad Sukičevo: »Ne mi pošiljati lupčkov, sram vas je lahko!« (VIDEO)
V državnem zboru je znova završalo med poslancem NSi Aleksandrom Reberškom in poslanko Levice Natašo Sukič. Tema, ki je že pred dnevi dvignila temperaturo v parlamentu, se očitno ni polegla – njegov nekdanji s. p., delo na trgu, javni denar in vprašanje, kdo v politiki sploh razume življenje ljudi, ki morajo vsak mesec poskrbeti za plače, stroške in obstanek.
Spor, ki očitno še ni končan
Že pred nekaj dnevi je bilo v državnem zboru med Aleksandrom Reberškom in Natašo Sukič zelo vroče. Razprava se je takrat vrtela okoli njegovega nekdanjega samostojnega podjetništva, očitkov o poslovanju in širšega vprašanja, kdo ima pravico drugim pridigati o gospodarstvu, če sam nikoli ni zares občutil pritiska trga. A namesto da bi se napetosti umirile, je zdaj ponovno počilo. Reberšek je v novem nastopu ostro odgovoril na očitke in poudaril, da je 15 let delal v gostinstvu, kjer po njegovih besedah ni prostora za prazne parole. Tam je treba vsak mesec plačati zaposlene, stroške, davke in dobavitelje. »Gostinstvo je trg, posel, skrb za plače, zaposlene, stroške in vse dajatve,« je dejal ter dal jasno vedeti, da se s tem ne more primerjati nekdo, ki nikoli ni nosil odgovornosti za plačilne liste.
»Ne morete se primerjati z mano«
Najostrejši del govora je bil namenjen prav Nataši Sukič. Reberšek ji je očital, da se ukvarja z njegovim s. p.-jem, medtem ko naj bi bilo društvo, s katerim jo je povezal, prejemnik visokih zneskov javnega denarja. Pri tem je omenjal 700 tisoč evrov javnih sredstev in ji neposredno zabrusil: »Ne morete se primerjati z mano.« V nadaljevanju je Levici očital še politično dvoličnost. Po njegovem naj bi na eni strani govorili o boju proti kapitalizmu, na drugi strani pa izkoriščali vse, kar ponuja država. Uporabil je izraz »kaviar socializem«, ki v politični razpravi vedno zadene naravnost v jedro očitka: eno govoriti, drugo živeti.
Od s. p.-ja do očitkov o državnem denarju
Reberšek je razpravo razširil tudi na Zorana Jankovića in Roberta Goloba ter jima očital, da naj bi državo obravnavala kot nekakšen družinski posel. Ob tem je poudaril, da je sam vrnil 80 tisoč evrov bančnega kredita, medtem ko je pri Jankoviću omenil 9,5 milijona evrov dolga. Njegovo sporočilo je bilo jasno in ostro: ljudje, ki delajo, ustvarjajo in nosijo odgovornost, morajo biti nagrajeni. Tisti, ki živijo od javnega denarja, pa po njegovem ne morejo drugim pridigati o pravičnosti, delu in ekonomiji.
Ko osebni spor preraste v širši politični obračun
Na koncu je Reberšek udaril še po delu nevladnih organizacij. Dejal je, da je treba določenim organizacijam »pipice zapreti«, saj naj bi nekatere po njegovem mnenju predvsem črpale davkoplačevalski denar. Prav tu se razprava iz osebnega spora med dvema poslancema spremeni v širše politično vprašanje: kdo v tej državi ustvarja in kdo porablja? Spor med Reberškom in Sukičevo se tako očitno ne umirja. Nasprotno, iz dneva v dan dobiva ostrejše tone. In če je bilo pred nekaj dnevi vroče, je zdaj jasno, da se je vse skupaj samo še stopnjevalo.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook
