Referendum: svoboda odločanja ali pritisk vere?
Referendum se bliža in Razprava o koncu življenja znova deli javnost. V Sloveniji se pred novembrskim referendumom o zakonu o prostovoljnem končanju življenja spet krešejo mnenja. Teme, ki govorijo o koncu življenja, so že same po sebi težke in polne čustev. Zato ni čudno, da se okrog zakona pojavlja kup vprašanj, dvomov in, iskreno, tudi nekaj napačnih informacij. Nasprotniki opozarjajo na nevarnosti. Pogosto pogosto igrajo na čustva ljudi. Po drugi strani pa podporniki poudarjajo pomen informacij, osebne svobode in dostojanstva. So mar tudi to čustva?
Cilj kampanje: manj strahu, več informacij
Koalicija in društvo Srebrna nit si prizadevata, da bi bila kampanja predvsem jasna, pregledna in res informativna. Ljudem želijo razložiti, kaj zakon dejansko prinaša, in razbliniti mite o prisili nemočnih ali bolnih, ki naj bi se po novem zakonu odločali za pomoč pri končanju življenja. Njihov cilj ni prepričevanje iz zornega kota ideologije. Gre za razumevanje in spoštovanje odločitev posameznika.
V času, ko se po družbenih omrežjih in v medijih pojavljajo različna mnenja in interpretacije, ostaja njihova glavna naloga ena – ljudem dati jasne, preverjene informacije, da se lahko sami odločijo. Ob tem opozarjajo še na agresivno nagovarjanje predstavnikov verskih skupnosti, ki, kot pravijo, pogosto temelji bolj na čustvenem pritisku kot na trezni presoji.
Koalicija in Srebrna nit opozarjata na zavajanja
Koalicija in društvo Srebrna nit pred novembrskim referendumom o zakonu o prostovoljnem končanju življenja opažata veliko zavajanj in laži s strani nasprotnikov zakona. Kritični so tudi do nagovarjanja predstavnikov verskih skupnosti, ki jim očitajo čustveno izsiljevanje vernikov.

Kdo so in kaj zagovarjajo v Srebrni niti
Srebrna nit je združenje za dostojno starost, ki že vrsto let zagovarja pravico do dostojnega življenja starostnikov in tudi dostojne smrti.
V povezavi z referendumom o pomoči pri končanju življenja društvo jasno podpira zakon in s tem daje možnost posameznikom za dostojno smrt – predvsem tistim, ki trpijo neznosne bolečine, ki jih medicina ne more več omiliti.
Po njihovem mnenju mora imeti vsak človek pravico do izbire, kako bo živel in tudi kako bo umrl. Zakon ne uvaja evtanazije, ampak ureja pomoč pri samousmrtitvi – odločitev posameznika, ki jo izvede sam.
Zakon vključuje varovalke, ki preprečujejo zlorabe in pritisk, hkrati pa temelji na dostojanstvu, sočutju, empatiji in spoštovanju človekove volje v zadnjem obdobju življenja.

Aktivni tudi na terenu
Člani koalicije in društva Srebrna nit bodo v kampanji prisotni tudi na terenu, kjer bodo ljudem neposredno pojasnjevali vsebino zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.
- Podporniki zakona so na novinarski konferenci na ljubljanskem Prešernovem trgu napovedali, da bodo postavili stojnice po več krajih po Sloveniji. Z njimi želijo predvsem informirati ljudi o vsebini zakona.
Na tem brezu so koalicijske stranke in društvo Srebrna nit –
Poslanka Svobode Tereza Novak je poudarila, da se med kampanjo širijo številne laži o zakonu, hkrati pa kritično komentirala delovanje visokih cerkvenih predstavnikov: “Prav je, da povabimo ljudi na referendum, a jim vsiljevati svojo voljo ni prav.”

Odgovori na očitke nasprotnikov
Predstavnik društva Srebrna nit, Andrej Pleterski, je zavrnil več očitkov nasprotnikov zakona.
Poudaril je, da slovenski zakon o prostovoljnem končanju življenja ni primerljiv z zakonodajo, ki dopušča evtanazijo v drugih državah. Edini primerljiv je avstrijski zakon.
Zakon izrecno prepoveduje nagovarjanje pacientov, da bi izbrali ta postopek, vsaka smrt pa bo skrbno dokumentirana – vključno s pisno ali ustno izraženo voljo pacienta.
Gre res za to, kdo bo dobil več glasov?
Referendum o zakonu o prostovoljnem končanju življenja razdvaja javnost. Koalicija in društvo Srebrna nit opozarjata na zavajanja, medtem ko verske skupnosti pozivajo k presoji po vesti.
Poziv k udeležbi na referendumu
Vse tri koalicijske stranke so ponovno pozvale ljudi k udeležbi na glasovanju 23. novembra.
Poslanka SD Mojca Šetinc Pašek je dodala, da je referendum »v bistvu obramba volje večine«, saj so volivci svojo voljo že izrazili na lanskem posvetovalnem referendumu.

Stranka Levica pa poudarja, da zakon ni ideološki boj, temveč vprašanje dostojanstva, sočutja in osebne svobode. Poslanec Milan Jakopovič je dejal: “Tisti, ki vsiljujejo svoje poglede, odvzemajo dostojanstvo tistim, ki ga želijo ohraniti do konca.”
Več kot le odločanje o zakonu
Razprava o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je ena tistih, ki nikoli ne poteka brez čustev. Pri tem odločanju gre za vprašanje, ki se dotika vsakogar – ne glede na politično prepričanje, vero ali starost.
In prav zato bo prihodnji referendum nekaj več kot le odločanje o zakonu – bo preizkus zrelosti družbe, njenega odnosa do trpljenja, svobode in dostojanstva.
Koalicija in društvo Srebrna nit si želita, da bi ljudje do odločitve prišli informirano in brez strahu. Njihov namen, pravijo, ni nikogar prepričevati, ampak ponuditi prostor za razmislek – brez zavajanj, brez manipulacij.
Ne glede na izid referenduma pa bo razprava o koncu življenja ostala z nami. Gre za temo, ki odpira številna vprašanja. To so vprašanja o tem, kako razumemo sočutje, svobodo in pravico do izbire.
Morda je prav to največja vrednost te razprave – da kot družba končno spregovorimo o stvareh, o katerih smo dolgo molčali.
Pripravila AK
Viri:
n1info.si
unsplash.com
Instagram.com
Družbeno omrežje FB