Romi skočili na noge – v Novem mestu želijo organizirati protest, svetnik Grm vabi v Novo mesto Rome iz cele Slovenije

03. feb. 2026, ob 17.06
Posodobljeno pred 2 urama
1728
120 SEK

Po navedbah društva je zadnja kaplja to, da je država z ukrepi posegla v socialno pomoč tako, da so jo nekaterim odvzeli ali znižali, če so bili obravnavani kot večji dolžniki ali ponavljajoči prekrškarji. Društvo opozarja, da takšni posegi ljudi potisnejo pod prag preživetja.

NOVO MESTO – Romsko društvo Vstani, romski otrok je napovedalo miren protestni shod v Novem mestu v torek, 10. februarja, po 15. uri, vendar je izvedba odvisna od tega, ali bo Mestna občina Novo mesto izdala potrebno dovoljenje, je prvi poročal spletni portal Dolenjskainfo.

Če ne bodo dovolili, ga bodo prestavili

Društvo pravi, da so vlogo oddali pravočasno in zakonito, a uradnega odgovora še niso prejeli; če dovoljenj ne dobijo, bodo shod prestavljali. Svoj protest so napovedali na Facebook strani društva. Jasno je tudi, zakaj bodo protestirali na Dolenjskem.

Novo mesto so izbrali namenoma, ker naj bi bil tam sprejet t. i. “Šutarjev zakon”, za katerega menijo, da je povzročil hude socialne in človeške posledice, posebej za romsko skupnost. Glavno sporočilo protesta je poziv k enakosti, spoštovanju človekovih pravic ter takojšnji odpravi škodljive zakonodaje in praks. Poudarjajo, da protest ni usmerjen proti posameznikom, ampak proti sistemu, in sporočajo: »Ne, ne bomo tiho.«

K udeležbi je pozval tudi nekdanji novomeški svetnik Zoran Grm, ki želi, da se protesta udeleži čim več Romov iz vse Slovenije, ne le tistih, ki so bili neposredno prizadeti.

Društvo kot ključni razlog navaja, da so odvzemi ali znižanja socialnih transferjev mnoge pustili brez osnovnih sredstev (hrana, ogrevanje, najemnina), posledice pa so po njihovih besedah nosili tudi otroci. Trdijo, da primerjalna praksa kaže, da država ne bi smela posegati v dohodke tako, da človeku ne ostane minimalni znesek za preživetje, ter da so takšni ukrepi socialno neodgovorni in diskriminatorni. Izpostavljajo tudi, da je kolektivno kaznovanje nesprejemljivo in protiustavno: odgovarjati mora posameznik, ne celotna skupnost.

Na koncu opozorijo še na možnost sodnega varstva za prizadete ter navajajo pravne podlage za uveljavljanje odškodnine zaradi nezakonitega ali nepravilnega ravnanja države

Zakaj so se Romi odločili za protest?

Po navedbah društva je zadnja kaplja to, da je država z ukrepi posegla v socialno pomoč tako, da so jo nekaterim odvzeli ali znižali, če so bili obravnavani kot večji dolžniki ali ponavljajoči prekrškarji. Društvo opozarja, da takšni posegi ljudi potisnejo pod prag preživetja (hrana, ogrevanje, najemnina) in da posledice pogosto nosijo tudi otroci, zato ukrep razumejo kot kolektivno kaznovanje skupnosti, ne pa odgovornost posameznika.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: www

1728
120 SEK