RTV soočenje se je sprevrglo v prepir: Voditeljema očitajo, da sta se prerekala s tistimi, ki so mislili drugače (VIDEO)
Pred nedeljskim referendumom o ukinitvi obveznega RTV-prispevka je na nacionalni televiziji močno završalo. Poslanka SDS Alenka Jeraj je voditeljema očitala težave z nepristranskostjo informativnega programa, sledile so prekinitve in ostra izmenjava besed. Posnetek soočenja je sprožil vprašanje, ali sta voditelja zgolj opravljala svoje delo ali postala del političnega spopada.
Namesto razprave o prispevku besedni spopad
Četrtkovo predreferendumsko soočenje na RTV Slovenija je postreglo s precej napetim trenutkom. Med razpravo o prihodnosti financiranja javne radiotelevizije sta se voditelja zapletla v ostro izmenjavo besed s poslanko SDS Alenko Jeraj, ki je opozarjala na domnevno politično pristranskost informativnega programa.
Jerajeva je spomnila na izjavo Roberta Goloba iz oktobra 2023, ko je v Odmevih govoril o »čiščenju janšizma« na RTV Slovenija. Po njenem mnenju je prav takšen odnos do dela javnosti eden od razlogov za nezaupanje v nacionalno televizijo.
Toda voditelj jo je prekinil in opozoril, da referendum ni namenjen presojanju posameznih izjav ali politikov, temveč odločanju o obveznem RTV-prispevku.
»Vsi drugi vaši programi so talci informativnega programa«
Jerajeva pri svojih očitkih ni popustila. Ko jo je voditelj vprašal, kako bi ukinitev prispevka rešila omenjene težave, je odgovorila, da bi manj sredstev RTV prisililo v reorganizacijo in izboljšanje kakovosti.
Ob tem se je sklicevala na četrti člen zakona o RTV Slovenija, ki javnemu zavodu nalaga zagotavljanje verodostojnih in nepristranskih informacij.
»Vsi drugi vaši programi so talci informativnega programa,« je poudarila.
Voditelja sta nato izpostavila še podatek, da naj bi predstavniki vlade oziroma vladnih strank v zadnjih 40 dneh zavrnili kar 30 vabil v oddaje RTV Slovenija. Jerajeva je odgovorila, da se predstavniki njihove politične strani na RTV ne počutijo enakovredno obravnavane.
Zakaj je bilo v studiu toliko več nasprotnikov ukinitve?
Pozornost je pritegnila tudi številčna sestava gostov. Nasprotnikov ukinitve prispevka je bilo občutno več kot zagovornikov.
RTV Slovenija je pojasnila, da je povabila vseh 21 prijavljenih organizatorjev referendumske kampanje. Med njimi jih je bilo 16 proti ukinitvi in pet za ukinitev. Razmerje torej ni bilo posledica izbire gostov po političnem ključu, temveč števila prijavljenih organizatorjev.
🇸🇮 🇸🇮 🇸🇮 Uravnoteženost @RTV_Slovenija na soočenju. 5 (pet) jih zagovarja ZA, (dvajset) 20 jih zagovarja PROTI. Ukiniti Rtv prispevek!!! https://t.co/ry9ly8dNPk
— Slovenec 🇸🇮 🇸🇮 🇸🇮 (@Slovenec1994047) October 8, 2026
Posnetek sprožil očitke, vprašanje ostaja odprto
Po soočenju so se pojavili očitki, da sta voditelja prestopila mejo običajnega novinarskega spraševanja in se začela prerekati z gostjo. Drugi menijo, da sta upravičeno vztrajala pri referendumskem vprašanju.
V ozadju ostaja pomembno dejstvo: volivci bodo v nedeljo, 11. oktobra, odločali na posvetovalnem referendumu. Morebitna podpora ukinitvi prispevka zato še ne pomeni njegove samodejne odprave.
Soočenje pa je odprlo še eno vprašanje. Ali je javna televizija z razpravo uspela razjasniti argumente obeh strani ali je napeto dogajanje v studiu še poglobilo nezaupanje dela gledalcev?
Pripravil: I.M.
Vir: Omrežje X, Facebook
