Slovenci, preverite položnico! Številni bi lahko za elektriko plačevali manj
Nova analiza porabe gospodinjstev, povezanih z aplikacijo Tarifnik, kaže precejšnje razlike med tarifami in dobavitelji električne energije. Kar 73 odstotkov analiziranih gospodinjstev nima najugodnejše tarife glede na svojo porabo, povprečni potencialni prihranek pa znaša 83,53 evra na leto.
73 odstotkov analiziranih nima najugodnejše tarife
Položnica za elektriko je eden tistih mesečnih stroškov, ki jih številni poravnajo, ne da bi podrobneje preverili, ali bi lahko pri drugem dobavitelju oziroma z drugo tarifo plačevali manj. Avgustovska analiza odjemnih mest, povezanih z brezplačno aplikacijo Tarifnik, kaže, da bi bilo takšno preverjanje za precejšen delež uporabnikov smiselno.
Podatki so še posebej aktualni ob rasti stroškov energije. Statistični urad je namreč ta teden objavil, da so bile cene električne energije za gospodinjstva v drugem četrtletju 2026 za tri odstotke višje kot v prvem četrtletju.
Analiza agencije CNJ Digital, ki razvija Tarifnik, je pokazala, da 73 odstotkov gospodinjstev, povezanih z aplikacijo, nima najugodnejše tarife glede na svojo dejansko porabo. Pri 65,5 odstotka analiziranih gospodinjstev pa bi bil prihranek mogoč z izbiro drugega dobavitelja električne energije. Podatki, uporabljeni v analizi, so anonimizirani.
Povprečni potencialni prihranek znaša 83,53 evra na gospodinjstvo na leto. To pomeni približno sedem evrov mesečno oziroma znesek, ki se na letni ravni že lahko pozna v družinskem proračunu.
Ob tem je pomembno poudariti, da 83,53 evra ni zagotovljen prihranek za vsako slovensko gospodinjstvo. Gre za povprečje gospodinjstev, zajetih v analizo. Dejanski prihranek je odvisen od porabe, trenutnega cenika, izbrane tarife in ponudbe drugih dobaviteljev.
Največ bi lahko prihranili v Savinjski regiji
Med posameznimi deli Slovenije so opazne precejšnje razlike. Najvišji povprečni potencialni letni prihranek so izračunali za Savinjsko regijo, kjer znaša 104,54 evra.
Na drugi strani lestvice je Zasavska regija s 63,23 evra povprečnega potencialnega prihranka na leto.
Povprečna mesečna poraba gospodinjstev, zajetih v analizo, je znašala 746 kilovatnih ur.
Razlike med cenami dobaviteljev niso zanemarljive
Analiza je pokazala tudi razpon med najnižjimi in najvišjimi cenami energije na trgu. Pri enotni tarifi je razlika znašala 0,0309 evra na kilovatno uro, pri višji tarifi 0,0229 evra, pri nižji pa 0,0339 evra na kilovatno uro.
Nekaj centov razlike pri eni kilovatni uri se na prvi pogled morda ne zdi veliko. Toda pri več sto kilovatnih urah mesečne porabe in nato na ravni celotnega leta lahko nastane opazna razlika.
Avgusta je povprečna cena višje tarife pri analiziranih gospodinjstvih znašala 0,1479 evra na kilovatno uro z DDV, nižje tarife 0,1208 evra, enotne pa 0,1468 evra na kilovatno uro.
Štirje dobavitelji predstavljali skoraj 90 odstotkov analiziranih odjemnih mest
Največji delež odjemnih mest, povezanih z aplikacijo Tarifnik, je pripadal družbi GEN-I, in sicer 53,5 odstotka. Petrol je predstavljal 16,5 odstotka, Energija plus 9,9 odstotka, ECE pa 9,2 odstotka.
Ti štirje dobavitelji so tako skupaj predstavljali 89,1 odstotka vseh spremljanih odjemnih mest.
Po podatkih iz sredine avgusta je Tarifnik uporabljalo že več kot 83.000 gospodinjstev.
Kaj pa gospodinjstva s sončnimi elektrarnami?
Analiza je zajela tudi uporabnike s sončnimi elektrarnami, pri katerih so pregledali podatke za zadnjih 12 mesecev.
Polovica analiziranih gospodinjstev s sončno elektrarno je v tem obdobju proizvedla več električne energije, kot je porabila. Pri 46 odstotkih teh gospodinjstev je bil presežek po navedbah pripravljavcev analize dovolj velik, da bi bila lahko smiselna souporaba električne energije z drugimi odjemalci.
Povprečna letna proizvodnja sončne elektrarne, vključene v analizo, je znašala 9.365 kilovatnih ur.
Kako lahko preverite, ali tudi vi plačujete preveč?
Potrošniki lahko najprej pogledajo svoj račun in preverijo, kakšno tarifo imajo ter koliko dejansko porabijo. Nato lahko svojo ponudbo primerjajo z aktualnimi ponudbami drugih dobaviteljev.
Za primerjavo je na voljo tudi uradni Primerjalnik stroškov oskrbe Agencije za energijo. Uporabnik lahko vnese letno porabo električne energije in svojo lokalno skupnost ter nato primerja ponudbe. Primerjalnik podpira tudi različne tarifne produkte in prilagajanje izračuna glede na način porabe.
Pred morebitno menjavo dobavitelja je kljub temu smiselno preveriti celotne pogoje ponudbe, ne samo cene posamezne kilovatne ure. Pomembni so tudi morebitna vezava, dodatni pogoji in dejanski profil porabe posameznega gospodinjstva.
Podatki avgustovske analize zato ne pomenijo, da bo prav vsak z menjavo dobavitelja prihranil. Kažejo pa, da se preverjanje trenutne tarife in primerjava ponudb lahko izplačata – pri analiziranih gospodinjstvih je povprečni potencialni prihranek presegel 80 evrov na leto.
Viri: Tarifnik/CNJ Digital, Agencija za energijo, SURS
Napisal: K. J.
