Šokantno: Igor Pribac izjavil da je evtanazija cenejša od zdravljenja starejših bolnikov – ali to pomeni, da podpira evtanazijo?

15. nov. 2025, ob 13.13
Posodobljeno pred 3 meseci
881
140 SEK

Redko katera tema razburka javnost tako hitro in tako močno kot vprašanje dostojanstva, staranja in konca življenja. Tokrat je iskrica priletela iz izjave Igorja Pribca – in sprožila val odzivov, kritik ter vprašanj, ki se jim družba pogosto izogiba. Kaj je res povedal, kaj so ljudje slišali – in zakaj je razprava eksplodirala?

Besede, ki so sprožile val ogorčenja

Na družbenih omrežjih je zaokrožil izsek Pribčevega razmišljanja o stroških zdravstva in skrbi za starejše. Del javnosti je njegove besede razumel kot nevarno enačenje stroškov z vrednostjo človekovega življenja.

Reakcije so bile hitre in burne.
Mnogi so izrazili prepričanje, da se o starejših ne sme govoriti skozi prizmo ekonomije – in da je vsaka misel o tem, kdaj je zdravljenje “preveč drago”, etično tvegana.

Ali je bil Pribac napačno razumljen?

Del strokovne javnosti opozarja, da gre lahko za izsek iz širše razprave o tem, kako bo slovenski zdravstveni sistem dolgoročno prenesel staranje prebivalstva.
In da takšne debate pogosto zvenijo ostro, če se jih iztrga iz konteksta.

Drugi pa menijo, da je način, kako govorimo o staranju, ključnega pomena:
»Ko začnemo življenje gledati skozi ekonomijo, izgubimo temeljni občutek za človeka,« je komentirala ena izmed uporabnic na družbenih omrežjih.

Slovenija in občutljiva tema, ki se ji pogosto izogibamo

Ena izmed največjih težav pri pogovorih o evtanaziji, paliativni oskrbi in pravici do dostojanstvenega umiranja je ta, da se razprava hitro polarizira.
Vsaka beseda lahko zveni premočno, preveč hladno ali preveč pragmatično.

Odkrijte, kako do zobozdravstvenih storitev po skoraj 3-krat nižjih cenah
Ali ste vedeli, da lahko za povsem enako zobozdravstveno storitev v različnih klinikah plačate tudi do trikratno razliko v ceni? Da – razlike so lahko osupljive, in prav zaradi tega je izbira prav

In prav to se je zgodilo tudi tokrat.

Izjave o stroških ob koncu življenja – ne glede na kontekst – za mnoge zvenijo kot nevaren korak proti razvrednotenju starejših in bolnih.
Občutki so razumljivi: vsi imamo nekoga, ki ga je življenje na koncu stalo veliko bolečine, a mu dragoceni dnevi niso bili breme, temveč dar.

Kar je ta razprava razgalila

V resnici ta polemika govori o tem, kako malo govorimo o staranju – in kako zelo nas skrbi prihodnost zdravstva.

Pribacova izjava, razumljena ali nerazumljena, je odprla vprašanja, ki se jih v Sloveniji že leta izogibamo:

  • Kako zagotoviti dostojno oskrbo vsem starejšim?
  • Kako preprečiti, da bi finančni pritiski ob koncu življenja postali argument proti skrbi?
  • Kje je meja med pravico do odločanja in strahom pred zlorabami?

Morda je čas, da se o tem pogovarjamo odraslo

Morda je največja vrednost te polemike ravno to, da nas je prisilila k soočenju s temami, ki jih potisnemo na rob: dostojanstvo, ranljivost, sistem, ki poklekuje pod bremenom, in strah, da bomo nekoč pozabljeni.

Slovenija bo morala prej ali slej odpreti resen, občutljiv in človeški dialog o koncu življenja.
In prav je, da ga vodimo spoštljivo – brez etiketiranja, brez napadov, brez strahu pred vprašanji.

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X

881
140 SEK