Stopili so medvedu v bran na glas: „Slovenija ima problem – a to niso medvedi!“

Medved lahko postane nevaren le takrat, ko se ljudje neodgovorno vedejo. Če so ekootoki razmetani, zabojniki odprti, biološki odpadki dostopni – potem je človek vzrok konflikta, ne medved.

LJUBLJANA – „Problem smo ljudje, ki ne znamo (ali nočemo) sobivati. Zadnji dnevi so razkrili vso bedo našega upravljanja z naravo,“ so zapisali pri Društvu za dobrobit živali AniMa.

Dva primera

„V Kočevju je bil posnet mlad medved, ki se je pojavil ob robu naselja. Gasilci so posnetek objavili javno, mediji so zgodbo senzacionalistično razširili, Zavod za gozdove (ZGS) pa je, na podlagi telefonskega klica, izdal dovoljenje za odstrel. Ne zato, ker bi bil medved nevaren. Ampak zato, ker se je pojavil. In ker je bil viden. V drugem primeru pa je mlad medved obiskal ekootok, kjer je našel razmetane smeti, biološke odpadke in odklenjene zabojnike. Ni ogrožal nikogar. A slike povedo vse: medvedi se približujejo, ker jim ljudje ponujamo hrano. In potem jih krivimo, da so prišli. Na radio Odeon so poročali takole: “Na prvi fotografiji je ponedeljkov jutranji prizor eko otoka v Starem trgu ob Kolpi po obisku medveda, v Dolu (druga fotografija) pa se je nad nič krive zbiralnike spravil kar včeraj podnevi.” Nič krive zbiralnike?“ so opozorili v društvu na dva problema.

„ZGS naj bi varoval gozdove, a v resnici upravlja tudi z življenjem v njih – z medvedi, jelenjadjo, srnjadjo – kot s proizvodnim virom. Upravljajo z lovišči s posebnim namenom, kjer poteka intenziven trofejni in turistični lov, njihovo vodilo pa je dobiček, ne naravovarstvo. Prostoživeče živali so za njih surovina, ne živa bitja. Zavod je tesno prepleten z Lovsko zvezo Slovenije, pogosto so to isti ljudje v različnih vlogah – kar postavlja resno vprašanje: kdo tu koga nadzira in kdo nas v resnici ogroža?“ se sprašujejo v društvu.

 ZAKAJ TO NI SPORNI DOGODEK, AMPAK SISTEMSKI PROPAD
Intervencijska skupina ZGS ne obstaja več, a le ta bi lahko v primeru bližine medveda strokovno ukrepala: žival pomiri, odstrani in jo varno premakne. Zakaj ni intervencijske skupine?
 Sistemski ukrepi predvideni v uradnih dokumentih (varni zabojniki, obveščanje javnosti, odstranitev hrane, GPS sledenje) niso izvedeni. Zakaj se odgovornost prelaga na medveda?
 Medved lahko postane nevaren le takrat, ko se ljudje neodgovorno vedejo. Če so ekootoki razmetani, zabojniki odprti, biološki odpadki dostopni – potem je človek vzrok konflikta, ne medved.

DOVOLJ DVOJNIH MERIL
Gasilska društva bi morala biti vzor humanosti. A v tem primeru smo videli, kako je njihovo dejanje pripomoglo k smrti mlade živali, ki nikomur ni nič storila. Namesto da bi zaščitili življenje, so ga izpostavili.

Mediji bi morali biti vir informacij in izobraževanja. A smo znova priča poročanju, ki sproža strah, ne razumevanja. Ki ne pozna ukrepov za sobivanje z medvedi, a si drzne govoriti o »nevarnosti«.

Zato pozivamo vse, ki vam je mar: pomagajte nam ustaviti ta odstrel.


Zadeva: Zahteva za preklic odstrela medveda v Kočevju in ukrepanje glede sistemskih pomanjkljivosti

Spoštovani,

odločno nasprotujem izdanemu dovoljenju za odstrel mladega medveda, ki so ga posneli gasilci ob robu naselja v Kočevju. Medved ni napadel nikogar. Namesto da bi izvedli pravočasno strokovno intervencijo, ki bi omogočila miren umik živali, ste medveda izpostavili javnosti, s čimer ste sprožili val strahu in pritiskov, ki so vodili v odločitev za njegov odstrel.

Zahtevam:
– preklic dovoljenja za odstrel,
– aktivacijo intervencijske skupine, ki žival odstrani brez odstrela,
– ukrepanje glede neurejenih ekootokov, zabojnikov za smeti in divjih odpadkov, kot v primeru ob Kolpi, kjer je medved dostopal do hrane zaradi človeške malomarnosti – ukrepi, ki jih je država, zlasti ZGS, dolžna izvesti pred kakršnimkoli posegom z odstrelom, saj so zanje namenjena celo proračunska sredstva.
– vzpostavitev učinkovitega sistema obveščanja in zaščite, kot ga poznajo v Italiji (Trentino), kjer medvede blizu naselij spremljajo z GPS in o njihovem premikanju sproti obveščajo prebivalce.

Če kot družba dopustimo, da žival umre samo zato, ker smo jo mi izpostavili, smo izgubili kompas etike in odgovornosti.

S spoštovanjem,

Kam poslati: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Poleg okoli 200 medvedov, določenih za kvotni odstrel, je vsako leto ubitih še več deset osebkov na podlagi izrednih dovoljenj za odstrel posameznih medvedov – teh številk ni v kvoti, zato je skupno število ubitih živali višje od uradno prikazanega.

Pripravil: Nadlani.si
Foto: Facebook