Upravno sodišče zavrnilo zahtevo okoljevarstvenikov: Kaj zdaj čaka 206 medvedov?
Dolgotrajnega sodnega spora je konec. Upravno sodišče je zavrnilo tožbo okoljevarstvenikov, začasna prepoved je prenehala veljati, lovci pa lahko znova začnejo izvajati dovoljenje za odstrel medvedov.
Tožba zavrnjena, začasne prepovedi ni več
Upravno sodišče je zavrnilo tožbo okoljevarstvene organizacije Alpe Adria Green, ki je nasprotovala dovoljenju za odvzem 206 rjavih medvedov iz narave. Sodba je bila sprejeta 12. junija 2026, ministrstvo pa jo je prejelo 30. junija. S tem se je upravni spor končal, prenehala pa je veljati tudi začasna odredba, zaradi katere je bil načrtovani odstrel ustavljen.
Sodišče je ugotovilo, da je ministrstvo odločilo zakonito, uporabilo ustrezne predpise in se oprlo na strokovna mnenja Zavoda za gozdove Slovenije, Zavoda RS za varstvo narave ter druge analize in raziskave. AAG je med postopkom izpodbijal strokovne podlage, predlagal dodatne dokaze in zahteval izločitev sodnice, vendar sodišče njihovim predlogom ni sledilo.
Odstrel razdeljen na dve leti
Ministrstvo je dovoljenje izdalo maja 2025 in njegovo veljavnost pozneje podaljšalo do konca leta 2026. Načrtovani odvzem je razdeljen na dve obdobji – 123 medvedov je bilo predvidenih za leto 2025, še 83 pa za leto 2026. Dovoljenje velja na območjih z največjo gostoto medvedov in zajema 176 lovišč.
Ker je rjavi medved zavarovana vrsta, država odstrela ne sme dovoliti brez izpolnjenih strogih pogojev. Dokazati mora, da ni druge zadovoljive rešitve, da poseg ne bo ogrozil ugodnega stanja populacije ter da je ukrep potreben zaradi varovanja ljudi ali preprečevanja resne škode.
Lovci opozarjajo: Sama preventiva ne zadošča
Odločitev sodišča so pozdravili v Lovski zvezi Slovenije. Opozarjajo, da se je število srečanj med ljudmi in medvedi povečalo, zveri pa se vse pogosteje pojavljajo ob naseljih, hišah in šolskih poteh. Po njihovem zgolj zaščitni ukrepi pri tako veliki gostoti populacije »ne zadoščajo več«.
Vprašanje medvedov bo tudi po sodbi ostalo občutljivo. Na eni strani je skrb za zaščiteno živalsko vrsto, na drugi pa strah ljudi, ki z medvedi živijo skoraj pred domačim pragom. Tokrat je tehtnico prevesila stroka – in sodišče ji je pritrdilo.
Pripravil: I.M.
Vir: Upravno sodišče, Lovska zveza
