Vrhovno sodišče postavilo nov precedens: Držanje telefona med vožnjo ni več prekršek!

V Sloveniji je uporaba mobilnega telefona med vožnjo že dolgo eden najbolj kaznovanih prekrškov, saj velja za glavni vzrok za nepazljivost voznikov in posledično prometne nesreče. Policisti redno izvajajo nadzore, pišejo globe in izrekajo kazenske točke, a nedavna sodba Vrhovnega sodišča je odprla povsem novo razpravo – ali je zgolj držanje telefona resnično prekršek?

Od kazni do Vrhovnega sodišča – kako je prišlo do precedenčne odločitve?

Poklicni voznik tovornjaka, ki je bil ustavljen in kaznovan z 250 evri globe ter tremi kazenskimi točkami, je bil prepričan, da ni storil nič nezakonitega. Trdil je, da telefona ni uporabljal, temveč ga je le za trenutek prijel v roko.

Njegovo zahtevo za sodno varstvo je sprva zavrnilo Okrajno sodišče na Ptuju, enako se je zgodilo na Višjem sodišču v Mariboru, kjer so potrdili, da že samo držanje telefona pomeni kršitev 35. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP).

A nato se je zgodil preobrat – vrhovna državna tožilka se je obrnila na Vrhovno sodišče in opozorila, da vozniku ni bila dokazana uporaba telefona, temveč le držanje. Po njenem mnenju bi takšna razlaga pomenila, da je vsak voznik, ki med vožnjo prime katerikoli predmet – na primer plastenko vode, robec ali sončna očala – v potencialnem prekršku.

Odkrijte, kako do zobozdravstvenih storitev po skoraj 3-krat nižjih cenah

Ali ste vedeli, da lahko za povsem enako zobozdravstveno storitev v različnih klinikah plačate tudi do trikratno razliko v ceni? Da – razlike so lahko osupljive, in prav zaradi tega je izbira prav

Sodniki Vrhovnega sodišča so soglasno odločili, da “zgolj držanje telefona ne pomeni prekrška”, saj zakon jasno govori o uporabi naprav, ki zmanjšujejo sposobnost obvladovanja vozila.

Kaj določa zakon in kje je meja med dovoljenim in prepovedanim?

35. člen Zakona o pravilih cestnega prometa je jasen – voznik ne sme uporabljati naprav ali opreme, ki zmanjšujejo njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali sposobnost obvladovanja vozila. V tem kontekstu zakon omenja telefoniranje, tipkanje sporočil, gledanje videov in celo branje časopisov.

A kje je meja? Če nekdo med vožnjo zgolj drži telefon, brez da bi ga uporabljal, ali to res vpliva na njegovo vožnjo? Vrhovno sodišče meni, da ne.

To pa pomeni, da bo morala policija v prihodnje dokazati, da je bil telefon med vožnjo resnično uporabljen – ali za klic, brskanje po spletu, pisanje sporočil ali katerokoli drugo dejanje, ki bi lahko zmanjšalo pozornost voznika.

Kaj zdaj? Kako bodo policisti sploh preverjali uporabo telefona?

Po mnenju pravnih strokovnjakov je ta sodba pomemben precedens, saj postavlja pod vprašaj dosedanjo prakso kaznovanja voznikov, ki so bili ustavljeni zgolj na podlagi policistove ocene, da so “nekaj počeli s telefonom”.

Odvetnik Primož Feguš je ob tem opozoril na ključni problem: “Kako bodo zdaj policisti preverjali, ali je nekdo telefon dejansko uporabljal ali ga je zgolj držal? Če voznik zatrdi, da telefona ni uporabljal, kako bo policist to dokazal?”

To odpira popolnoma novo situacijo pri izvajanju nadzora. Če bo policija želela izreči globo, bo morala zagotoviti jasne dokaze, da je voznik napravo dejansko uporabljal. To bi lahko pomenilo:

• Pregled zgodovine klicev ali sporočil (če voznik privoli v vpogled).
• Uporabo videonadzora ali kamer v policijskih vozilih.
• Dodatne dokaze, kot so pričevanja drugih udeležencev v prometu.

Kaj pomeni sodba za voznike? Se bodo kazni zdaj zmanjšale?

V praksi bo ta sodba zagotovo vplivala na obravnavo podobnih primerov. Če ste bili kaznovani samo zato, ker ste telefon držali v roki, ne da bi ga dejansko uporabljali, se zdaj lahko sklicujete na to sodbo.

A pozor – to ne pomeni, da je telefoniranje med vožnjo zdaj nenadoma dovoljeno! Policisti bodo še vedno kaznovali vsakogar, za katerega bodo dokazali, da je telefon resnično uporabljal na način, ki zmanjšuje sposobnost vožnje.

Imate težave z zobmi? To so ordinacije, ki vas sprejmejo takoj

Zobobol ne čaka. In tudi vi ne bi smeli! V času, ko so čakalne dobe v zobozdravstvu vse daljše, obstajajo rešitve, ki vam omogočajo hitro, strokovno in nebolečo obravnavo - brez čakanja in bre

Ključno vprašanje, ki se zdaj postavlja, pa je: ali bo zakonodaja ostala nespremenjena ali pa bo država zaostrila določila zakona in v prihodnje izrecno prepovedala že samo držanje telefona?

Nova pravila igre ali začasna pravna praznina?

Odločitev Vrhovnega sodišča pomeni precejšen preobrat v razumevanju prometnih prekrškov. Čeprav ni spremenila zakonodaje, je postavila jasno ločnico med zgolj držanjem in uporabo telefona med vožnjo.

Kaj to pomeni za prihodnost?

• Policija bo morala pri kaznovanju voznikov zagotoviti več dokazov.
• Vozniki, ki so kaznovani zgolj zaradi držanja telefona, bodo imeli več možnosti za uspešno pritožbo.
• Obstaja možnost, da bo država spremenila zakon in izrecno prepovedala že samo držanje telefona.

Čeprav je sodba za marsikaterega voznika razbremenitev, ostaja dejstvo, da je telefoniranje med vožnjo izjemno nevarno in še vedno eden najpogostejših vzrokov za nesreče. Ne glede na sodbo – če potrebujete telefon, se raje ustavite na varnem mestu in ga uporabljajte šele takrat, ko ne ogrožate sebe in drugih.

Pripravil: E. K. Vir: ZPrCP, Freepik