Zakaj levica tako ostro nasprotuje testiranju funkcionarjev na droge? Urška Klakočar Zupančič: ” To je poseg v zasebnost!” (VIDEO)

21. maj. 2026, ob 16.00
Posodobljeno pred 1 uro
117
150 SEK

Nova koalicijska pogodba prinaša predlog, ki je hitro zarezal v politični prostor: redno letno testiranje državnih funkcionarjev na droge. Medtem ko del javnosti ukrep vidi kot logičen korak k večji odgovornosti, je odziv Urške Klakočar Zupančič sprožil očitke o dvojnih merilih.

En stavek v pogodbi, velika politična eksplozija

V novi koalicijski pogodbi za mandat 2026–2030 je zapisano, da bi država uzakonila redno letno testiranje na droge za funkcionarje funkcionarskega plačnega stebra na državni ravni. Na prvi pogled gre za tehničen ukrep, a v resnici odpira eno najbolj občutljivih vprašanj slovenske politike: koliko nadzora so pripravljeni sprejeti tisti, ki vsak dan odločajo o življenju državljanov?

Za številne ljudi takšno testiranje ne bi bilo nič nenavadnega. V določenih poklicih, kjer gre za varnost, odgovornost ali zaupanje, so preverjanja že dolgo del realnosti. Zato se marsikomu zdi logično vprašanje: če lahko država od navadnega človeka zahteva dokazovanje zanesljivosti, zakaj bi bili iz tega izvzeti ravno funkcionarji?

Urška Klakočar Zupančič opozarja na zasebnost, a tu se začne nelagodje

Med tistimi, ki so predlog problematizirali, je tudi Urška Klakočar Zupančič. Po njenem naj bi šlo za vprašanje posega v zasebnost. Ta pomislek seveda ni nepomemben. Vsak ukrep mora biti zakonit, sorazmeren in izveden brez poniževanja ali političnih zlorab.

A njen odziv kljub temu pušča grenak priokus. Ko država nadzoruje državljane, je to pogosto predstavljeno kot red, odgovornost in varnost. Ko bi podobno preverjanje veljalo za funkcionarje, pa se nenadoma v ospredje postavi zasebnost. In prav tukaj se pri mnogih ljudeh prižge rdeča luč.

Imate težave z zobmi? To so ordinacije, ki vas sprejmejo takoj
Zobobol ne čaka. In tudi vi ne bi smeli! V času, ko so čakalne dobe v zobozdravstvu vse daljše, obstajajo rešitve, ki vam omogočajo hitro, strokovno in nebolečo obravnavo - brez čakanja in bre

Politik na visoki funkciji ni več samo zasebnik. Ima moč, vpliv, dostop do informacij in odgovornost za odločitve, ki se dotikajo celotne države. Zato javnost upravičeno pričakuje višja merila.

Vprašanje, ki ga bo težko utišati

Nihče ne trdi, da je kdo kriv česarkoli. Toda če bi bilo testiranje enako za vse funkcionarje, jasno zakonsko urejeno in strokovno izvedeno, se postavlja preprosto vprašanje: zakaj tak odpor?

Prav ta odziv bi lahko delu javnosti deloval kot še en dokaz, da politika rada postavlja pravila drugim, zase pa hitro najde izjeme. In to je nevaren vtis. Ljudje že dolgo čutijo, da morajo sami dokazovati skoraj vse, medtem ko se politični vrh pogosto sklicuje na posebne okoliščine.

Zaupanje se ne gradi z izjemami

Predlog testiranja funkcionarjev na droge bo zagotovo odprl razpravo o zasebnosti, pravicah in mejah nadzora. Toda če želi politika ponovno pridobiti zaupanje ljudi, bo morala razumeti nekaj preprostega: javna funkcija ni privilegij, ampak odgovornost.

In ko se funkcionarji ob prvem resnejšem preverjanju začnejo sklicevati na zasebnost, se med ljudmi hitro rodi vprašanje, ki ga nobena politična razlaga ne bo zlahka utišala: če nimajo česa skrivati, zakaj jih tak ukrep tako zelo moti?

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X

117
150 SEK