ZDA vabijo države v mirovni odbor za Gazo – stalni sedež stane milijardo dolarjev
Združene države so v zadnjih dneh predstavile novo pobudo za prihodnost Gaze, ki je takoj dvignila precej prahu. V središču predloga je ustanovitev posebnega organa z imenom Board of Peace, v katerem bi imele stalni sedež tiste države, ki bi bile pripravljene prispevati milijardo dolarjev. Že sama ideja “vstopnine” za mesto za mizo je sprožila burne odzive.
Washington: Pobuda je povezana z nekdanjim ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom, ki je v okviru novega mirovnega načrta predvidel odbor za nadzor povojne ureditve Gaze. Po predlogu bi države, ki želijo dolgoročno sodelovati pri odločanju, lahko dobile stalno članstvo, vendar pod pogojem visokega finančnega vložka. Kritiki opozarjajo, da tak model odpira vprašanje, ali gre pri tem bolj za diplomacijo ali za kupovanje vpliva.

Vabila so prejeli različni mednarodni akterji, med njimi Indija, Kanada, Pakistan, Grčija, Ciper in nekatere države Bližnjega vzhoda. Indija je potrdila, da je vabilo res prejela, a za zdaj še ni sporočila, ali se bo pobudi pridružila. Nekatere druge države naj bi pokazale interes, predvsem zato, ker bi jim sodelovanje dalo več besede pri oblikovanju prihodnjih rešitev za regijo.
Kaj pomeni Board of Peace in zakaj je sporen
Po zamisli pobudnikov naj bi odbor skrbel za stabilizacijo razmer v Gazi, nadzor nad varnostjo, usklajevanje obnove ter oblikovanje nove upravne strukture po koncu spopadov. Poseben poudarek naj bi bil na preprečevanju ponovne krepitve oboroženih skupin in zagotavljanju dolgoročne politične stabilnosti.

A pobuda že sproža tudi pomisleke. Kritiki opozarjajo, da bi lahko takšen organ obšel obstoječe mednarodne mehanizme ter da bi finančni vložek postal glavno merilo političnega vpliva. Prav tako ostaja nejasno, kakšno vlogo bi imeli Palestinci sami in kako bi bil zagotovljen nadzor nad porabo sredstev.
Med obljubo sodelovanja in previdnim čakanjem
Pobuda Board of Peace odpira novo poglavje v razpravah o prihodnosti Gaze, a hkrati razkriva razlike v pogledih med državami. Medtem ko nekateri v njej vidijo priložnost za konkretno obnovo in večjo mednarodno odgovornost, drugi opozarjajo na tveganje, da bi mir postal stvar finančne moči. Ali bo odbor dejansko prispeval k stabilnosti ali pa ostal zgolj ambiciozna politična ideja, bo pokazal čas.
Pripravil: J.P.
Vir: Associated Press, Reuters