ZN v pričakovanju: koliko bo Washington dejansko poravnal svoj miljardski dolg
Združeni narodi se znova soočajo z negotovostjo glede financiranja, saj še vedno čakajo, koliko bo United Nations dejansko prejela od največjega plačnika. ZDA dolgujejo skoraj štiri milijarde dolarjev, kar odpira vprašanja o stabilnosti delovanja organizacije in njenem vplivu na globalne programe.
New York: V središču pozornosti je tokrat proračun Združenih narodov in odnos z njihovim najpomembnejšim financerjem, ZDA. Organizacija čaka na jasen signal, kolikšen del zapadlih obveznosti bo Washington poravnal in kdaj, saj se brez teh sredstev otežuje načrtovanje prihodnjih dejavnosti.
Negotovost, ki bremeni delovanje ZN
Finančni primanjkljaj, ki se kopiči že več let, ni le računovodska težava. Gre za vprašanje, kako učinkovito lahko Združeni narodi opravljajo svoje osnovne naloge, od mirovnih misij do humanitarne pomoči. ZDA so sicer formalno zavezane k plačilu določenega deleža proračuna, vendar se je v zadnjih letih plačevanje pogosto zamikalo ali delno ustavljalo. To je v sekretariatu ZN sprožilo previdnost pri zaposlovanju, sklepanju pogodb in dolgoročnem načrtovanju.
Uradniki poudarjajo, da ne gre za politično obračunavanje, temveč za potrebo po predvidljivosti. Če največji financer ne nakaže sredstev pravočasno, se mora organizacija zanašati na začasne rešitve, notranje rezerve ali odlaganje programov. To pa ima lahko neposredne posledice na terenu, kjer so odločitve pogosto časovno občutljive.
Hkrati se v ozadju odvija razprava o širši reformi financiranja, ki bi zmanjšala odvisnost od enega samega plačnika. Nekatere države članice menijo, da trenutni sistem ustvarja neravnotežje moči, druge pa opozarjajo, da brez prispevkov velikih gospodarstev organizacija preprosto ne more delovati na sedanji ravni.
Vprašanje zaupanja in prihodnjih odnosov
Na koncu ne gre le za številke, temveč za zaupanje med državami članicami. Odločitev ZDA bo signal, kako resno jemljejo vlogo multilateralnih institucij in kakšen odnos želijo imeti z Združenimi narodi v prihodnje. Za organizacijo pa bo vsak jasen odgovor, tudi če ni idealen, pomenil vsaj osnovo za nadaljnje načrtovanje in stabilnejše delovanje.
Pripravil: J.P.
Vir: Reuters
