Znani slovenski ortoped Gregor Kavčič s tožbo nad Roberta Goloba: To je razlog!
Predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob se bo moral na sodišču soočiti še z zasebno tožbo znanega novomeškega ortopeda Gregorja Kavčiča. Ta mu očita kaznivo dejanje obrekovanja zaradi izjav na predvolilnem televizijskem soočenju. Glavna obravnava je predvidena za sredino decembra.
LJUBLJANA – Priznani slovenski ortoped Gregor Kavčič, predstojnik oddelka za ortopedsko kirurgijo v Splošni bolnišnici Novo mesto, je vložil zasebno tožbo zoper Roberta Goloba, predsednika Gibanja Svoboda. Kot je v sredo, 14. oktobra, poročala Televizija Slovenija, Kavčič Golobu očita kaznivo dejanje obrekovanja.
V središču spora so Golobove izjave na predvolilnem soočenju na Televiziji Slovenija. Kavčičev odvetnik Boštjan Penko trdi, da je Golob že ob izrečenih očitkih vedel, da njegove navedbe o novomeškem ortopedu niso resnične.
Kaj Golobu očita znani ortoped?
Spor je povezan z delom ortopedskega oddelka novomeške bolnišnice, čakalnimi vrstami in obravnavo bolnikov v zasebni zdravstveni ustanovi na Otočcu.
V Gibanju Svoboda so se na vloženo tožbo že odzvali. Po njihovih navedbah je izredni strokovni nadzor pokazal, da je predstojnik oddelka za ortopedsko kirurgijo umetno podaljševal čakalni seznam in bolnike iz bolnišnične čakalne vrste preusmerjal v zasebno ustanovo na Otočcu.
Gre za resne očitke, ki jih Kavčič s svojo tožbo postavlja v kontekst domnevnega obrekovanja. Pri tem je pomembno razlikovati med ugotovitvami strokovnega nadzora, navedbami politične stranke in vprašanjem, ali je Golob s svojimi izjavami storil kaznivo dejanje.
Samo dejstvo, da je bila vložena zasebna tožba, še ne pomeni, da je bilo kaznivo dejanje tudi storjeno.
Sodni epilog predvidoma decembra
Primer bo zdaj dobil sodno nadaljevanje. Po poročanju Televizije Slovenija je glavna obravnava predvidena za sredino decembra.
Na sodišču bo pomembno predvsem vprašanje, kaj natančno je Golob izjavil na televizijskem soočenju, kakšno dejansko podlago so imele njegove navedbe in ali so izpolnjeni zakonski znaki očitanega kaznivega dejanja.
Spor se vleče že od konca leta 2025
Ozadje zgodbe sega v december 2025, ko je vodstvo Splošne bolnišnice Novo mesto po izrednem nadzoru Kavčiča razrešilo z mesta predstojnika ortopedskega oddelka in mu odpovedalo pogodbo o zaposlitvi.
Kavčič je očitke zavrnil kot neresnične in žaljive. Poudarjal je, da je pri koncesionarju opravljal operacije s soglasjem delodajalca in da je s tem prispeval k skrajševanju čakalnih vrst.
Golob govoril o več kot 1200 čakajočih
Na predvolilnem soočenju 19. februarja 2026 je Golob spregovoril tudi o novomeški ortopediji. Navedel je, da je bilo na čakalnem seznamu 1277 bolnikov, po njegovem čiščenju pa 588.
Kavčič v tožbi nasprotuje predvsem trditvi, da naj bi bolnike organizirano preusmerjal v svojo zasebno ordinacijo. Prav tako zatrjuje, da ni bil pristojen za vodenje in urejanje čakalnih seznamov.
Pomemben je tudi časovni podatek: tožba ni bila vložena oktobra, temveč že 26. februarja 2026. Nova informacija, objavljena 14. oktobra, je napoved glavne obravnave sredi decembra.
Primer tako ostaja odprt na dveh ravneh: glede očitkov o ravnanju z bolniki in glede Golobove kazenske odgovornosti za izrečene besede. O slednji bo odločalo sodišče.
Pripravil: Nadlani.si
Foto: WWW
