Znano je, kakšno globo je dobil Drago – podpornik Janše, protestnik, ki ga je na torkovem shodu odpeljal tisti s pištolo
Kaznovani protestnik: Ali je policijska enakost resnično enaka za vse?
CELJE – Na prvi pogled običajen policijski postopek je sprožil val razburjenja v javnosti. Gospod Drago Florian, doma iz Velenja, je na Prešernovi ulici v Celju prejel kazni v skupni višini 855,44 evra zaradi domnevnih kršitev javnega reda in miru. Je šlo za utemeljeno dejanje organov reda ali zgolj za demonstracijo moči?
Kaj se je pravzaprav zgodilo?
Bilo je 26. novembra 2024, ura 13:35, lokacija: Prešernova ulica v Celju. Prizor si je mogoče zlahka zamisliti – živahna ulica protestnikov in nato policista v civilu, ki stopita k moškemu. Gospod Drago, sicer poznan po svojih jasnih političnih stališčih, je tisti dan končal z več kaznimi v rokah. Členi ZJRM-1, ki so bili navedeni na prekrškovnem nalogu, pokrivajo širok spekter kršitev, od “neprimernih” izjav do vedenja, ki “motijo javni red”. Ampak kaj to res pomeni? Kje je meja med izražanjem mnenja in prekrškom?
Če pogledamo podrobnosti: gospod Drago ima možnost plačila polovičnega zneska – 427,72 evra – kar morda na prvi pogled zveni “prijazno”. Vendar je to še vedno ogromna kazen za domnevne kršitve, ki bi jih marsikdo označil kot banalne? Res je, zakon je zakon, ampak je tudi njegova uporaba res vedno pravična?
O dogodku smo pisali tu:
Šok, tole se je zgodilo na včerajšnjem protestu … Kako je to mogoče? (VIDEO)
Odmevi in vprašanja: Kdo resnično vodi igro?
Družbena omrežja so eksplodirala. Komentarji na Twitterju so leteli kot strele, s posebej ostrimi besedami Igorja Pirkoviča:
“Ne vem, no, ampak glede na začrtano prakso, morajo kazen razveljaviti, tako kot so jih kolesarjem. Država, članica EU, pa vendar zagovarja enakost pred zakonom, ali se motim???” – poroča Twitter.
Matjaž Draksler je bil še bolj neposreden:
“Toliko kazni je dobil g. Drago, katerega sta dva v civilu brez razloga odpeljala in popisala. Ko lastna policija dvigne roko nad starejšimi, ta policija ni vredna drugega kot Poklukarja in Senada…”
Je torej gospod Drago bil kaznovan zgolj zato, ker je imel “drugačna” stališča? V Sloveniji, kjer se svoboda govora pogosto opeva kot osrednji steber demokracije, bi takšen primer moral dvigniti obrvi. Ali je policija res nepristranska, ko gre za protestnike, ki niso na “pravi strani”?
Primerjava z drugimi primeri …
Zanimivo je, da to ni prvi primer, ko so protestniki, še posebej tisti, ki so odkrito kritični do vladajoče politike, prejeli kazni. Spomnimo se kolesarskih protestov, ko so bile mnoge kazni pozneje razveljavljene. Kaj je torej drugače v tem primeru? Ali je mogoče, da organi reda različno obravnavajo ljudi glede na njihove politične preference ali osebne okoliščine?
Podobni primeri iz preteklosti so pogosto privedli do pritožb in celo sodnih sporov. Pravna stroka opozarja, da je sodno varstvo v takšnih primerih ključnega pomena. Toda za marsikoga, kot je gospod Drago, pomeni izpodbijanje kazni dodaten finančni in psihološki pritisk. Koliko ljudi si sploh lahko privošči sodni boj z državo?
Je to res samo prekršek?
Policija se za zdaj še ni uradno odzvala na očitke, toda očitno vprašanje ostaja: Zakaj civilno oblečena policista? Zakaj takšna kazen? Ali je bilo to potrebno? Člen ZJRM-1 je dovolj širok, da omogoča različne interpretacije, a to še ne pomeni, da bi ga morali uporabljati za vsak spor na ulici. Razlika med “javnim redom” in “motenjem miru” je pogosto v očeh opazovalca. Ali pa tistega, ki drži pisalo in izdaja globo.
Kaj sledi?
Čeprav je gospod Drago prejel prekrškovni nalog, ima zdaj možnost, da zahteva sodno varstvo. Glede na razburjenje v javnosti bi lahko ta primer postal pomemben precedens, ki bi postavil nove meje policijskih pooblastil in pravic državljanov. Ampak ali si res lahko obetamo spremembe?
Slovenija se rada pohvali kot pravna država, vendar dogodki, kot je ta, kažejo, da so mnogi državljani razočarani in skeptični. Ali je pravna država tista, kjer se glasovi protestnikov utišajo z globami, ali pa bi morali prav oni imeti pravico biti slišani – brez strahu pred finančnimi kaznimi?
V državi, kjer naj bi bila enakost pred zakonom svetinja, dogodki, kot je primer gospoda Draga, postavljajo ključna vprašanja. Je pravica res enaka za vse ali pa imajo nekateri še vedno “posebne privilegije”? Javnost bo z zanimanjem spremljala, ali bo gospod Drago izpodbijal kazen in kaj bo pokazala sodna praksa. Ampak do takrat ostaja grenak občutek – občutek, da pravila niso vedno ista za vse.
Napisal: N. Z.
Vir: X, www
