“Nisem proticepilec!” Marko Potrč zmagal na sodišču proti POP TV
LJUBLJANA – Marko Potrč je dosegel sodno zmago proti medijski hiši POP TV, potem ko so ga v prispevku oddaje 24ur označili za “najbolj znanega slovenskega proticepilca”. Sodišče je razsodilo, da je bila oznaka neupravičena, POP TV pa bo moral objaviti popravek. A zgodba se tu ne konča.
Kako se je vse skupaj začelo?
April 2022. Slovenija še vedno pod vtisom pandemije. Robert Golob (takrat še kandidat za predsednika vlade) se znajde v samoizolaciji zaradi okužbe s COVID-19. POP TV poroča o tem in ob tem omeni, da je “prej kramljal z najbolj znanim slovenskim proticepilcem” – Markom Potrčem. In s tem sproži plaz.
Potrč takoj reagira. “Nisem proticepilec!” vztraja in sproži tožbo. Njegova trditev? Nikoli ni nasprotoval cepljenju kot takemu – le opozarjal je na pravico do svobodne izbire. Ampak v javnosti se oznake prijemljejo hitro. In redko izginjajo.
Sodna bitka in razsodba
Potrč od POP TV zahteva 10.000 evrov odškodnine in objavo popravka. Njegov odvetnik, dr. Miha Šošič, trdi, da je bila oznaka škodljiva – osebno in poslovno. “žalitve, izguba poslovnih priložnosti, osebna stiska,” opisuje posledice.
Sodišče mu pritrdi. Vrhovno sodišče v dveh ločenih odločitvah naloži POP TV, da mora objaviti popravek. A tu se zaplete.
Odvetnik POP TV, Cene Grčar, pojasni, da je sodba neizvršljiva. Zakaj? Ker bi morala biti kot odgovorna oseba navedena takratna urednica informativnega programa Tjaša Slokar Kos, ne pa Branko Čakarmiš. In tako popravek – za zdaj – ostaja neobjavljen. (Poroča Žurnal24)
Zakaj je ta primer pomemben?
Ne gre zgolj za eno sodno zmago. Gre za vprašanje odgovornosti medijev. Kje je meja med poročanjem in etiketiranjem? Lahko novinarji posameznike ožigosa(jo) brez posledic?
Potrč opozarja: “Ljudje verjamejo, kar vidijo na televiziji. Ko te enkrat nekdo označi, se tega ne rešiš kar tako. To vpliva na družino, prijatelje, kariero.”
In ima prav. V dobi hitrega novinarstva in viralnih objav so besede močnejše kot kdaj koli prej. Ne gre le za to, kaj je res, ampak tudi, kaj se želi prikazati kot resnica.
Kdo ima zadnjo besedo?
Za zdaj je Potrč tisti, ki je sodno dobil prav. A bo popravek objavljen? Bo POP TV izpolnil sodno odločitev? In če je oznaka “proticepilec” resnično sporna, kaj to pomeni za medijsko krajino v Sloveniji?
Vprašanja ostajajo odprta. A en nauk je jasen – tudi veliki mediji niso nedotakljivi.
Vir: Žurnal24
Pripravil: N. Z.
