Ste videli, kaj je zapisala politična aktivistka? S to izjavo je razburila celo Slovenijo
Na družbenih omrežjih je zaokrožila objava Inštituta 8. marec, v kateri Nika z duhovito, a hkrati politično nabito izjavo komentira aktualno dogajanje v slovenski politiki. Zapisala je: “Rajši imam predsednico državnega zbora, ki pleše na Severino, kot pa nekdanjega predsednika vlade, ki vzklika na Thompsonu.”
Humor, ironija in politični naboj
Objava je hitro postala viralna. Sprožila je val odobravanja, pa tudi nekaj ostrih odzivov. Del javnosti je Nikin zapis razumel kot prikrito sporočilo o dvojnih merilih v slovenski politiki: eni si lahko privoščijo ples, drugi pa javno vzklikanje na koncertih, pa je reakcija družbe povsem drugačna. Nikin komentar je bil zapisan v sproščenem tonu, a z jasno poanto. S primerjavo med predsednico državnega zbora, ki je v preteklosti dvignila prah s plesnim posnetkom na pesem Severine, in nekdanjim predsednikom vlade, ki je bil opažen na koncertu Thompsona, je želela opozoriti na različne odzive, ki jih v javnosti sprožajo politične figure glede na svoj svetovni nazor.
Od navdušenja do ogorčenja
Pod objavo Inštituta 8. marec so se v nekaj urah zvrstili številni komentarji. Večina jih je izražala podporo Niki in njenemu stališču. Mnogi so zapisali, da v njenem komentarju “ni nič spornega” in da “ženska, ki pleše, nikogar ne ogroža”. “Ne vidim nič narobe, če si ženska da duška,” je zapisal eden od komentatorjev. “Rajši taka, ki pleše, kot kdorkoli, ki podpira ustašijo,” je dodal drugi. Več uporabnikov je izrazilo podobno mnenje: “To pa je beseda resnice!”, “Točno tako!”, “Bravo, Nika!” Nekateri so opozorili, da je politična desnica pogosto prva, ki kritizira izraze sproščenosti, humorja ali umetnosti, medtem ko pri sebi enake ali hujše oblike političnega izražanja sprejema kot “domoljubje”.
Čeprav je bila večina odzivov pozitivnih, pa so se našli tudi takšni, ki so mnenja, da Nika s svojimi objavami le nadaljuje polarizacijo med levico in desnico. Med komentarji so se pojavili očitki o “antijanšizmu” in “politični propagandi”, nekateri so zapisali, da je tak način komunikacije “neprimeren za civilnodružbeno gibanje, ki naj bi bilo nadstrankarsko”. Uporabnica Barbara je zapisala: “Jaz imam pa rajši Thompsona in Janšo, kaj pa zdaj?” Komentar, ki je prejel kar nekaj odzivov in sprožil novo mini razpravo o tem, kaj je v javnosti sprejemljivo in kaj ne.
Družbena razprava o dvojnem merilu
Objava je ponovno odprla širše vprašanje: zakaj v slovenski politiki in družbi različne tabore motijo različne stvari? Zakaj je ples predsednice državnega zbora lahko “neprimeren”, medtem ko se udeležba politikov na ideološko obarvanih dogodkih pogosto opravičuje kot “osebna odločitev” Ravno v tem kontrastu mnogi vidijo bistvo Nikininega zapisa, opozoriti na dvoličnost in politično selektivnost v presoji javnih oseb.
Ne glede na to, s katere strani političnega spektra prihajajo odzivi, je jasno eno: Nikin zapis je ponovno pokazal, kako močno so družbena omrežja postala prostor, kjer se oblikujejo javna mnenja in politični simboli. S preprostim stavkom je sprožila razpravo o tem, kako v Sloveniji gledamo na ženske v politiki, na svobodo izražanja in na kulturne razlike, ki še vedno delijo narod. Za nekatere je bil zapis sproščena šala. Za druge politična provokacija.
Napisal: K. J.
Vir: Facebook – Inštitut 8. marec
