Uf, ostala brez več kot 200 tisočakov, ovaden je Vedeževalec Blaž! ” Gospa je po lastni volji poklicala na 090 številko, ker je želela vedeževanje, …”
Blaž Knez, znani vedeževalec, se je znašel v središču policijske preiskave zaradi suma goljufije. Mariborska policija preiskuje primer, v katerem sta moški in ženska oškodovanko prepričala, da jima v okviru “čiščenja črne magije” izroči okoli 175.000 evrov v gotovini in za 50.000 evrov nakita. Gre za postopke, ki naj bi potekali prek podjetja Magija d.o.o., ki ga vodi Blaž Knez. Policija je zoper osumljenca podala kazensko ovadbo, za kar grozi zaporna kazen od enega do osmih let, piše Večer.
Priljubljeni vedeževalec pa je za Zurnal24 razložil, da je bil v stiku z oškodovanko, vendar zatrjuje, da ni bil neposredno vpleten v domnevno prevaro. Poudarja, da je sodeloval le v začetni fazi in da je stranka nadaljevala stik z njegovo sodelavko brez njegove vednosti in soglasja. Trdi, da je prejel okoli 9.000 evrov za tri seanse, nato pa prekinil sodelovanje z omenjeno sodelavko in blokiral komunikacijo že oktobra 2024. Po njegovih besedah je kasneje oškodovanki ponudil delno vračilo denarja, vendar ta naj ne bi bila zainteresirana. Knez zanika, da bi zavestno sodeloval v prevari, in poudarja, da sam ni bil tisti, ki je zahteval večje zneske denarja ali nakit. Dodaja, da gre po njegovem mnenju za zlorabo njegovega imena in za dejanja sodelavke, na katera ni imel vpliva. ”Moje ime je bilo zlorabljeno. Vse življenje skušam delati pošteno, z jasnimi pravili in čistim srcem. Če bi mi gospa pravočasno rekla, da ni zadovoljna, bi ji brez vprašanj vrnil denar. To pa zdaj kljub vsemu vseeno naredim – ne zato, ker moram, ampak zato, ker želim ostati človek. Verjamem, da me ne bi prijavila, če mesece kasneje ne bi ta vedeževalka zopet potrkala na njena vrata. Absolutno obsojam takšno početje in sem v šoku. Gospe sem se že opravičil in bom tudi vrnil teh 9 tisoč evrov in odškodnino, če ni bila zadovoljna s storitvijo.”
Kljub temu se preiskava nadaljuje in ostaja odprto vprašanje, ali bo sodišče v prihodnosti presodilo, da je bil posredno ali neposredno odgovoren.
(nd; Foto: Facebook)
