ZDA preklicale vize šestim tujcem zaradi posmehovanja umoru Charlieja Kirka
Ameriško zunanje ministrstvo je preklicalo vize šestim tujcem, ki so se na družbenih omrežjih posmehovali ali opravičevali umor konservativnega aktivista in komentatorja Charlieja Kirka, ubit je bil prejšnji mesec med govorom na univerzi v Utahu. Odločitev je sprožila burne odzive in odprla staro vprašanje, kje je meja med svobodo govora in pravico države, da ščiti svoje državljane.
Sporočilo Washingtona in ozadje ukrepa
V objavi na omrežju X je State Department sporočil, da omenjeni posamezniki v ZDA niso več zaželeni. Dodali so, da ZDA nimajo obveznosti gostiti tujcev, ki pozivajo k škodi Američanom, in napovedali nadaljnje preverjanje imetnikov viz, ki so na spletu slavili Kirka ali skušali upravičiti njegovo smrt. Gre za državljane Argentine, Južne Afrike, Mehike, Brazilije, Nemčije in Paragvaja. Po navedbah ameriških medijev so njihove objave vključevale označevanje Kirka kot rasista, ksenofoba in mizogina, pa tudi zapise, da je bila smrt “upravičena” ali da je “umrl prepozno”. Ameriške oblasti so takšne objave uvrstile med sovražni govor, ki po njihovem mnenju nasprotuje vrednotam ameriške družbe.
Razprava, ki presega primer
Primer ne odpira le vprašanja o tem, kaj država sme storiti v viznem režimu, temveč tudi, kako se demokratične države odzivajo na spletne reakcije po odmevnih nasilnih dejanjih. Podporniki ukrepa poudarjajo pravico ZDA, da odločajo, koga sprejmejo. Kritiki opozarjajo na tveganje, da se z viznimi sankcijami posredno kaznuje izjave na internetu, četudi so nesprejemljive, kar znova odpira dilemo o meji med pravno dopustnim govorom in družbeno nesprejemljivimi stališči.
Pripravil: J.P.
Vir: Reuters, The Washington Post
