Grgurevićeva napadla vodenje seje, Kokotova pa presekala: »Gospa, dovolj je bilo« – predstavitev novega ministrskega kandidata je ostala v senci spora (VIDEO)
Namesto razprave o kmetijstvu je del seje zaznamoval nov spor med poslanci. Lena Grgurevič je predsedujoči očitala neprimerno vodenje, Katja Kokot pa ji je po treh opominih odvzela besedo.
Začetek seje, ki je napovedoval napetosti
Predstavitev kandidata za ministra za kmetijstvo Janeza Ciglerja Kralja bi morala biti priložnost za razpravo o izzivih slovenskega kmetijstva, prehranski varnosti in prihodnosti podeželja. A že uvod seje odbora za kmetijstvo je pokazal, da bo pozornost marsikje usmerjena drugam. Predsedujoča odboru Katja Kokot je pojasnila, da bo čas za vprašanja omejen na tri ure, saj je dvorana pozneje rezervirana za druge aktivnosti. Ta organizacijska odločitev je sprožila prve odzive v vrstah Gibanja Svoboda. Najprej je ugovarjal Borut Sajovic, nato pa je sledil nastop poslanke Lene Grgurevič.
Namesto vprašanja serija očitkov
Grgurevićeva je predsedujoči očitala neprimerno vodenje seje, sklicevala se je na poslovnik državnega zbora in izpostavila domnevno nekorektno ravnanje. Njene pripombe pa niso bile povezane z vsebino predstavitve kandidata za ministra, temveč predvsem z načinom vodenja seje. Ton razprave se je hitro zaostril. Poslanka je predsedujoči med drugim očitala pomanjkanje kulture in vehementnost, medtem ko so se opozorila o prekoračitvi postopkovnega nastopa vrstila eno za drugim.
Trije opomini in odvzem besede
Katja Kokot je kljub stopnjevanju napetosti večkrat pozvala k spoštovanju pravil razprave. Ker opozorila niso zalegla, je Grgurevićevi izrekla tri opomine, nato pa še odvzela besedo. Toda spor se s tem ni končal. Tudi po odvzemu besede je bilo iz poslanskih klopi slišati negodovanje in nezadovoljstvo, zaradi česar je dogajanje še dodatno zasenčilo samo predstavitev kandidata za ministra.

Politični boj ali parlamentarna razprava?
Dogodek znova odpira vprašanje, kakšno podobo državnega zbora spremljajo državljani. Del javnosti meni, da so ostri politični spopadi sestavni del demokracije. Drugi opozarjajo, da osebni obračuni pogosto izrinejo razpravo o vsebinskih vprašanjih, zaradi katerih so seje sploh sklicane. Seja, na kateri bi moral biti v ospredju program prihodnjega ministra za kmetijstvo, se je tako vsaj za nekaj časa spremenila v prizorišče političnega obračunavanja. In prav to je tisto, kar je po koncu seje ostalo najbolj v spominu številnim opazovalcem.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook