
Kdo je včeraj ubijal v Grazu? Tu so podrobnosti o 21-letnemu Arturju
Ta dogodek velja za najsmrtonosnejši šolski napad v sodobni zgodovini Avstrije.
GRAZ – Spopad na šoli BORG Dreierschützengasse v Gradcu je zagrešil 21-letni nekdanji dijak Artur A., ki ni dokončal šolanja na tej ustanovi. Dan 10. junija 2025 okoli 9:55 CEST je vstopil v šolsko poslopje oborožen z Glock polavtomatsko pištolo in lovsko šibrenico – oborožitev je imel legalno, saj si je ustrezna dovoljenja uredil tik pred napadom. Strelski pohod je trajal nekaj minut, v tem času je izstrelil približno 40 nabojev v dve učilnici na drugem nadstropju . Ko se je območje zavarovalo in je šola evakuirana, so ga policisti našli v šolskem stranišču – medtem si je sodil s strelnim orožjem.
Kaj takega ne pomnijo
Ob hujši tragediji, kjer je umrlo najmanj 11 ljudi – med žrtvami je bilo sedem dijakov in vsaj ena odrasla oseba poleg storilca – je bilo ranjenih najmanj 11, od tega več huje. Ta dogodek velja za najsmrtonosnejši šolski napad v sodobni zgodovini Avstrije.
Celotno poslovilno pismo ni bilo objavljeno
O vzroku so podane različne domneve, vendar še ni uradne razlage. Artur A. naj bi v hiši pustil pisemsko sporočilo, v njem pa so bile reference na izkušnje z ustrahovanjem – poudaril je, da se je počutil žrtev zasmehovanja. Neustrezna vsebina pisma ni bila v celoti javno objavljena. Poleg tega so v njegovem domu našli neaktivno cevno bombo.

Deloval sam, brez digitalnih sledi
Artur A. ni bil v kazenski evidenci in ni bil znan po nasilnih dejanjih . Po streljanju so avstrijske oblasti sprožile preiskavo. Minister za notranje zadeve Gerhard Karner je potrdil, da gre za samostojno dejanjem brez soorganizatorjev.
Ena najbolj presenetljivih ugotovitev dosedanje preiskave je skoraj popolna odsotnost digitalnih sledi. V času, ko so družbena omrežja pogosto prvi vir informacij o storilcih tovrstnih dejanj, Arthur A. ostaja praktično neviden – brez javnih profilov, brez objav, brez zapisanih sledi, ki bi razkrivale njegova stališča ali duševno stanje. Njegova spletna prisotnost je nična, kar otežuje razumevanje njegovih misli in morebitnih motivov pred napadom, opozarja Siol.
Težko soditi o motivih
Kar zadeva motiv, za zdaj ni znakov, da bi bil napad ideološko ali politično motiviran. Preiskava njegovih elektronskih naprav še poteka, a do zdaj ni bilo najdenih vsebin, ki bi nakazovale radikalizacijo ali povezave z ekstremističnimi skupinami. Oblasti opozarjajo, da je meja med osebno stisko in političnim ekstremizmom pogosto zabrisana – storilci podobnih napadov pogosto delujejo iz globokega občutka izključenosti, notranje jeze ali psihičnih težav. Čeprav je Arthur A. zapustil pisemsko sporočilo, v katerem se je skliceval na izkušnje z ustrahovanjem, celoten kontekst njegovih dejanj ostaja nejasen. Strokovnjaki poudarjajo, da so takšna dejanja pogosto posledica dolgotrajnega psihološkega zloma, ne nujno političnega prepričanja. Oblasti bodo nadaljevale s preiskavo, ki naj bi razjasnila, kaj je resnično privedlo do tragedije v šoli v Gradcu.
Ta tragedija je sprožila ostre razprave o nadzoru nad orožjem v Avstriji, kjer je število zasebnih orožij med najvišjimi v Evropi (okrog 30 na 100 prebivalcev). Avstrijska vlada je razglasila tri dni žalovanja, kancler Christian Stocker je označil dogodek za “nacionalno tragedijo”, ki je globoko pretresla vso državo.
Pripravil: Nadlani.si
Foto: Zajem zaslona