Lahovnik raztrgal Svobodo: Ko so oni jemali besedo, je bilo vse v redu?
Matej Lahovnik je v komentarju ostro stopil v bran novemu predsedniku državnega zbora Zoranu Stevanoviću. Po njegovem mnenju se v parlamentu zdaj dogaja trenutek resnice: pravila, ki so nekoč veljala za opozicijo, naj bi zdaj začela veljati tudi za Svobodo.
Ko se pravila obrnejo proti tistim, ki so jih postavljali
V državnem zboru se je znova vnela razprava o tonu, pravilih in mejah političnega nastopanja. Tokrat je v ospredju Zoran Stevanović, novi predsednik državnega zbora, ki ga del politike ostro kritizira zaradi vodenja sej in uporabe izraza »pocestniško«. A Matej Lahovnik v svojem komentarju z naslovom Enaki vatli za vse opozarja, da je treba stvari pogledati širše. Po njegovem Stevanović ni predsednik, ki bi iskal politični šov, temveč želi v dvorani vzpostaviti red. »Drži se poslovnika, ne ustvarja političnega cirkusa in ne išče pozornosti z ekscesi,« je zapisal.
Primerjava z nekdanjo predsednico DZ
Lahovnik se je ob tem ostro obregnil tudi ob nekdanjo predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič. Spomnil je na njene poteze, ki so v preteklosti sprožale burne odzive, od boksarskega dogodka v hramu demokracije do dviga krila pred opozicijskim poslancem. Po njegovem mnenju so prav poslanke Svobode v prejšnjem mandatu postavile standarde, ki jim zdaj, ko so v opoziciji, nenadoma niso več po volji. In prav tu Lahovnik vidi glavno težavo: poslovnik naj ne bi bil stvar politične strani, temveč pravilo za vse.
P DZ se ni le seksistično izrazil do poslank opozicije.
— Igor Pribac (@IgorPribac) June 6, 2026
Huje je, da se je v imenu teh užaljenih poslank paternalistično nepooblaščeno opravičil volivcem.
In da se jim za to ni opravičil, čeprav so to zahtevale.
Odvzel jim je osebnost.
Tega diabolicnega greha 👠ni storila. https://t.co/35eRBCWTzn
»Pocestniško« ni isto kot prostitutke
Posebej je izpostavil očitke, da naj bi Stevanović poslanke primerjal s prostitutkami. Lahovnik trdi, da to ne drži. Po njegovih besedah je šlo za opis vedenja kot »pocestniškega«, kar razume kot metaforo za nekulturno, primitivno in žaljivo obnašanje. Ob tem je dodal, da bodo poslanke Svobode po njegovem zato težko uspele s tožbo. Njegovo sporočilo je jasno: če nekdo v parlamentu govori o fašizmu in diktaturi samo zato, ker ni več na oblasti, naj se ne čudi, če se politični ton zaostri tudi v drugo smer.
Spomin v politiki je očitno kratek
Lahovnikov komentar odpira neprijetno vprašanje: ali v politiki pravila veljajo samo takrat, ko koristijo »našim«? Danes Svobodo moti jemanje besede, a Lahovnik opozarja, da je bila to praksa, ki so jo v prejšnjem mandatu pomagali normalizirati prav sami. In prav zato njegov naslov zadene bistvo. Enaki vatli za vse. Ne le takrat, ko so udobni, ampak tudi takrat, ko zarežejo v lastno politično kožo.
Pripravil: I.M.
Vir: Omrežje X
