Minister Zlobko: Veliko prič je kasneje spremenilo svoje izjave v primeru smrti Aleša Šutarja – kaj se skriva za tem?
Težka odločitev in velika odgovornost. To je lahko prvi občutek, ki prevlada, ko spremljamo odločanje o usodi osumljencev v tako čutnih primerih. A ministrica Kokalj je opozorila, da postopek še ni zaključen in da odločitev sodišča, ki je odpravilo pripor, ne pomeni presoje o krivdi osumljenca.
Sodišče ni presojalo krivde
Kokaljeva je v izjavi za medije pojasnila, da ministrstvo za pravosodje ne more komentirati odprtih postopkov, saj je odločanje o priporu v pristojnosti sodišča. “Poudariti moram, da postopek še ni zaključen. Oseba, ki je bila izpuščena, je še vedno osumljenec, ne obdolženec,” je dejala.
Ministrica je dodala, da ima tožilec še tridnevni rok za vložitev pritožbe na odločitev sodišča, zato vprašanje pripora ostaja odprto. “Decembra ni šlo za odločitev o krivdi, ampak za procesno odločitev sodišča, ki je presodilo, da trenutni pogoji za nadaljevanje pripora niso izpolnjeni,” je zaključila.
Spremenjene izjave prič
Minister za notranje zadeve Branko Zlobko je pojasnil, da je policija pri svojem delu sledila zakonskim smernicam. Zbiranje dokazov na kraju napada je sprva pokazalo, da obstaja utemeljen sum o osumljencu, ki je bil kasneje pridržan. Vendar pa so se priče med postopkom začele spreminjati. “Med zaslišanjem pri preiskovalnem sodniku so nekatere priče spremenile svoje izjave. To pa ni nenavadno – priče včasih spremenijo svoja pričevanja,” je pojasnil Zlobko.
Dodaja še, da so izjave, pridobljene s strani policije, sicer pomembne, vendar se pri preiskovalnem sodniku obravnavajo z večjo tehtnostjo. Takšne izjave pa ne predstavljajo vedno enakih dokazov kot tiste, ki jih pridobi policija.
Sodišče je odpravilo pripor
Novomeško sodišče je v petek odpravilo pripor 21-letnemu osumljencu zaradi smrti Aleša Šutarja. Sodišče je po pregledu dokazov ugotovilo, da ni več podana večja verjetnost, da je osumljeni storil očitano kaznivo dejanje.
Kaj sledi?
Tožilstvo bo še proučilo obstoječe dokazno gradivo in čakajo na izvedensko mnenje, ki še ni pripravljeno. Po prejemu tega mnenja bo sprejeta odločitev o nadaljnjih korakih v tem postopku.
Pripravil: I.M.
Vir: Facebook, Omrežje X
