Nika Kovač odstopila od sodne bitke proti Alešu Hojsu! Sedaj mu bo morala vrniti še sodne stroške
Več kot tri leta trajajoči sodni spor med Alešem Hojsom in Inštitutom 8. marec je dobil epilog, ki gre v prid nekdanjemu notranjemu ministru. Potem ko se je inštitut zaradi službenih obveznosti Nike Kovač odločil opustiti tožbo, je sodišče zavrnilo zahtevek za 3000 evrov. Hojs je zdaj javno objavil sodbo in ostro odgovoril tistim, ki so namigovali na skrivno poravnavo.
Nika Kovač ostala v Ameriki, Hojs dobil sodno bitko
Na ljubljanskem okrajnem sodišču bi morala v sredo, 4. novembra, potekati obravnava v odškodninski tožbi Inštituta 8. marec proti Alešu Hojsu. Toda le dan pred predvideno obravnavo je prišlo do nepričakovanega razpleta.
Inštitut 8. marec je sporočil, da sodnega postopka ne bo nadaljeval. Kot razlog so navedli službene obveznosti direktorice Nike Kovač, ki je morala podaljšati bivanje v Združenih državah Amerike.
»Odločili smo se, da je v tem trenutku pomembneje, da Nika opravi svoje službene obveznosti, zato bomo tožbo opustili,« so pojasnili.
Za Hojsa je takšna odločitev pomenila ugoden razplet dolgoletnega spora. Inštitut se je namreč odpovedal zahtevku, s katerim je od njega zahteval odškodnino.
Za vse tiste levičarje s plašnicami, ki so na X trdili, da sem se z @8Marec poravnal, zato, da naj bi oni tožbo umaknili. ⬇️ Sodba iz katere je vse jasno. ⬇️ Nobene poravnave ni bilo. Njihov tožbeni zahtevek je zavrnjen. https://t.co/xIXkpdJRcr
— Aleš Hojs (@aleshojs) November 4, 2026
Hojs objavil sodbo: »Nobene poravnave ni bilo!«
Nekdanji notranji minister se z objavo inštituta ni zadovoljil. Na družbenem omrežju X je objavil fotografiji sodbe Okrajnega sodišča v Ljubljani in zavrnil ugibanja, da naj bi s tožečo stranko sklenil poravnavo.
»Za vse tiste levičarje s plašnicami, ki so na X trdili, da sem se z @8Marec poravnal, zato, da naj bi oni tožbo umaknili,« je zapisal.
Nato je sporočil: »Nobene poravnave ni bilo. Njihov tožbeni zahtevek je zavrnjen.«
Objavljena sodba z dne 3. novembra 2026 potrjuje, da je sodišče zavrnilo odškodninski zahtevek v višini 3000 evrov.
Ne le brez odškodnine, plačati bodo morali tudi stroške
Za Inštitut 8. marec ima odločitev še finančne posledice. Sodišče je namreč odločilo, da mora Hojsu povrniti stroške pravdnega postopka, njihovo višino pa bo določilo s posebnim sklepom.
Pomembna je tudi pravna podrobnost. Inštitut se je formalno odpovedal tožbenemu zahtevku, zato je sodišče izdalo sodbo na podlagi odpovedi. To pomeni, da zahtevka ni vsebinsko presojalo, temveč ga je zavrnilo zaradi odločitve tožeče stranke.
Hojs je tako v postopku dosegel ugoden razplet, sodba pa ne pomeni vsebinske potrditve njegovih prvotnih izjav.
🧵V sredo bi morala potekati sodna obravnava v primeru Inštitut 8. marec proti Alešu Hojsu. Obravnave bi se morala udeležiti tudi Nika, ki pa bo morala zaradi dodatnih službenih obveznosti dlje ostati v ZDA.
— Inštitut 8. marec (@8Marec) November 3, 2026
Vse se je začelo zaradi požarov na Krasu
Spor sega v leto 2023, ko je Inštitut 8. marec proti Hojsu vložil tožbo zaradi domnevne okrnitve ugleda.
Povod so bile njegove objave, v katerih je referendum o noveli zakona o vodah povezoval s pomanjkanjem vode za gašenje požarov na Krasu. Inštitut je očitke zavračal in zaradi njih zahteval 3000 evrov odškodnine.
Po treh letih ostal brez obravnave, a s sodbo v svojo korist
Zdaj je zgodba dobila drugačen razplet, kot ga je ob vložitvi tožbe pričakoval inštitut. Do napovedane obravnave sploh ni prišlo, Hojs pa odškodnine ne bo plačal.
Namesto tega mora nasprotna stran povrniti njegove sodne stroške. Čeprav vsebinskega odgovora o spornih izjavah ni bilo, je procesni razplet jasen: Inštitut 8. marec se je zahtevku odpovedal, sodišče pa ga je zavrnilo.
Pripravil: I.M.
Vir: Omrežje X
