Objava, ki je pretresla javnost, stanovalci bloka na Celovški 11 opozarjajo na nenavadno veliko primerov raka

Na družbenih omrežjih je v zadnjih dneh veliko odzivov sprožila objava Iztoka Gartnerja, ki je javno opozoril na zaskrbljujoč vzorec bolezni med nekdanjimi stanovalci bloka na Celovški ulici 11 v Celju. V zapisu opisuje, da je po njegovih navedbah več kot deset ljudi, ki so nekoč živeli v istem bloku, zbolelo ali umrlo za rakom, kar po njegovem mnenju ni več naključje.

“Preveč primerov, da bi šlo za naključje”

Gre za osebno in čustveno izpoved, v kateri avtor poudarja, da je bil med obolelimi tudi njegov oče, bolezen pa je doletela tudi njega samega. Ob tem opozarja, da v stavbi danes živijo novi stanovalci, ki po njegovem mnenju o morebitnih tveganjih ne vedo ničesar.

Gartner v zapisu izraža dvom, da gre zgolj za statistično naključje, saj naj bi se v skoraj vsaki družini, ki je živela v tem bloku, pojavil primer raka, bodisi med bivanjem v stavbi bodisi kasneje. Ob tem omenja domnevno gradnjo na vodnih tokovih in pomanjkljivo preverjanje okoljskih dejavnikov v času gradnje. »Ne želim strašiti, a za premisliti je,« zapiše in dodaja vprašanja, ki jih po njegovem mnenju doslej ni nihče naslovil javno: ali se je okolje sploh kdaj strokovno preverjalo, ali bi bilo mogoče povezavo dokazati in ali imajo svojci pravico do odškodnine.

Boštjan Kolenc o prihodnosti Mirne: »Samo usmerjenost v investicije ne bo obogatila našega okolja«

Nove stavbe, ceste in druge investicije so pomembne, toda ali so same po sebi dovolj za kakovostno življenje? Županski kandidat Boštjan Kolenc opozarja, da prihodnosti občine ne določajo zgolj gr

Povezave je zelo težko dokazati

Zdravstvena in okoljska stroka sicer že dolgo opozarja, da je povezovanje posamezne stavbe ali lokacije z rakavimi obolenji izjemno zahtevno. Rak je bolezen z več dejavniki tveganja, od genetike, življenjskega sloga, kajenja, izpostavljenosti kemikalijam, do naključij. Za dokazovanje vpliva okolja bi bile potrebne obsežne epidemiološke študije, meritve tal, vode, zraka in gradbenih materialov, pa tudi primerjava z drugimi podobnimi lokacijami. Brez takšnih analiz ni mogoče odgovorno trditi, da je določen objekt neposreden vzrok za obolenja.

Vprašanja, ki ostajajo odprta

Kljub temu pa Gartnerjeva objava odpira pomembno družbeno vprašanje: ali se v Sloveniji dovolj sistematično preverjajo okoljska tveganja pri stanovanjskih objektih, predvsem starejših, in ali imajo prebivalci dostop do informacij o preteklih morebitnih nevarnostih. Njegov poziv k razmisleku, preverjanju in morebitni javni razpravi je naletel na odzive ljudi, ki se sprašujejo, ali bi morale pristojne institucije takšne navedbe vsaj preveriti.

Napisal: K. J.

Vir: Facebook/Iztok Gartner