OŠ Šmarjeta: Ne boste verjeli, učenec v nevarnosti, ravnateljica pa …
ŠMARJETA – Nekdanja ravnateljica OŠ Šmarjeta, Nevenka Lahne, je bila obsojena zaradi nevestnega ravnanja, ker ni pravočasno prijavila domnevnega spolnega napada enega od zaposlenih na šoli na učenca. Kljub seznanjenosti z dogodkom, staršev ni obvestila, prav tako ni sprožila ustreznih postopkov.
Dolgo pričakovani sodni epilog
Po dveh letih od domnevnega dogodka, ki je šokiral lokalno skupnost, je Okrajno sodišče v Trebnjem izdalo sodbo. Nevenka Lahne je bila spoznana za krivo zaradi opustitve dolžnega ravnanja, saj kot uradna oseba ni prijavila kaznivega dejanja. Očitali so ji, da kljub opozorilom ni ukrepala in zadeve ni prijavila pristojnim organom, kar bi bila njena dolžnost.
Sodišče je Lahnejevi izreklo pogojno obsodbo šestih mesecev zapora, ki se ne bo izvršila, če v preizkusni dobi treh let ne bo storila novega kaznivega dejanja. Prav tako bo morala plačati 155 evrov stroškov kazenskega postopka.
Dogodek, ki je pretresel šolo
Septembra leta 2022 je učiteljica obvestila ravnateljico, da je eden od učencev prejel neprimerna sporočila od zaposlenega na šoli. Sporočila so vključevala čustvene simbole s srčki, slinaste emotikone in celo videoposnetek, kjer se je strokovni delavec posnel v šolskih prostorih v kompromitirajoči pozi. Učenec je bil zmeden in prestrašen, kar je vplivalo na njegovo duševno stanje, saj ni mogel spati.
Namesto da bi ravnateljica nemudoma ukrepala, je čakala do 20. septembra 2022, ko je zadevo začela obravnavati policija na podlagi anonimne prijave. Ta zamuda je bila ključna točka v sodnem postopku, saj bi morala ravnateljica nemudoma ukrepati in obvestiti starše, kar pa se ni zgodilo.
Zakaj je do zamude sploh prišlo?
Obramba Lahnejeve je skušala pojasniti, da ravnateljica ni bila povsem prepričana v verodostojnost trditev. Vendar pa je sodišče njene razlage zavrnilo, saj bi morala v vsakem primeru ukrepati in zadevo predati organom pregona. Njen neodziv je bil ocenjen kot kršenje dolžnosti, kar je privedlo do obsodbe.
Kazen in njen pomen
Sodnica Tadeja Predanič je pojasnila, da je bila predlagana kazen ustrezna glede na vsebino dokazov. Sodišče se je strinjalo s kazenskim nalogom, ki ga je predlagalo Okrožno državno tožilstvo iz Novega mesta, ter izreklo pogojno obsodbo šestih mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. S tem je sodni postopek za Nevenko Lahne zaključil.
Če bi Nevenka Lahne v roku 15 dni vložila ugovor, bi sodišče sodbo razveljavilo in začelo glavno obravnavo, kar pa se ni zgodilo.
Kaj pa zaposleni?
Nekdanji zaposleni na šoli, ki naj bi nadlegoval učenca, je bil novembra 2022 suspendiran, vendar se je na odločitev pritožil. Na šoli ne dela več, a kazenski postopek proti njemu še vedno poteka. Tožilstvo v Novem mestu je v preiskavi, odločitev o vložitvi obtožnice pa še ni bila sprejeta. Šolski inšpektorat je obvestil, da bo zoper zaposlenega sprožen disciplinski postopek.
Kdo ščiti otroke?
Medtem ko se postopek proti nekdanjemu zaposlenemu vleče, ostaja odprto vprašanje, kako hitro so šolski sistemi pripravljeni ukrepati v primerih domnevnega spolnega nadlegovanja. Starši in javnost so zaskrbljeni, saj se zdi, da bi ravnanje šole moralo biti hitrejše in bolj odločno. Opozorila so, da je potrebno izboljšati protokole ravnanja v primerih domnevnega spolnega nasilja nad učenci.
Prihodnost ravnateljice
Nevenka Lahne je po lastnem odstopu kot ravnateljica junija lani ostala zaposlena na šoli kot učiteljica razrednega pouka. Medtem je novo mesto ravnateljice prevzela Tadeja Molan Žinko.
Primer Lahnejeve je postal opomnik, kako pomembno je ustrezno in pravočasno ukrepanje v primerih, ki vključujejo zaščito otrok. Ravnatelji in zaposleni v šolstvu nosijo odgovornost ne le za izobraževanje, temveč tudi za varnost in dobrobit učencev.
Napisal: N. Z.
Vir: FB, Pexels
