Po incidentu z odvetnikom premierja se je oglasila ekipa oddaje Tarča, to je zapisala na Facebooku
Kot smo že poročali, je v Ljubljani prišlo do incidenta med odvetnikom premierja Roberta Goloba, Stojanom Zdolškom, in novinarko oddaje Tarča, Vanjo Gligorović. Zdolšek je novinarki zahteval, naj zapusti prostor, kjer so bili prisotni še drugi novinarji, s čimer ji je onemogočil, da bi zastavila vprašanja o zadevi KPK in primeru Bobnar.
Burni odzivi javnosti
Danes se je na dogajanje ostro odzvala ekipa oddaje Tarča, ki je na svojem uradnem profilu zapisala:
“V Tarči obsojamo ravnanje odvetnika Stojana Zdolška, ki je kot zagovornik predsednika vlade Roberta Goloba naši novinarki Vanji Gligorović onemogočil opravljanje novinarskega dela. Takšen odnos do medijev pomeni nevaren precedens in neposreden poseg v pravico javnosti do obveščenosti.”
Dodali so še, da v oddaji “obsojajo tudi napade na kolega Roka Šuligoja, ki služijo zgolj diskreditaciji posameznika v politične namene in ustvarjanju razdora med novinarji”. Ekipa Tarče je poudarila, da se ne bo uklonila pritiskom: “V Tarči bomo še naprej zastavljali vprašanja, tudi kadar to ni prijetno za sogovornike, ker je to naša dolžnost do gledalcev in državljanov.” Odziv Tarče je med uporabniki družbenih omrežij sprožil burno razpravo. Medtem ko so nekateri izrazili podporo novinarki in opozorili, da “v demokraciji ne sme biti omejevanja medijev”, je velik del komentarjev usmerjen tudi kritično, predvsem na način dela oddaje Tarča.

Več uporabnikov je zapisalo, da bi morala biti oddaja “manj pristranska”, nekateri pa so izpostavili, da “novinarka ni bila povabljena v prostor odvetnika in tam ni imela kaj iskati”. Med pogostimi očitki so tudi, da se “Tarča že dolgo ne ukvarja več z resnimi temami, ampak s političnim senzacionalizmom”.
Kritika na račun RTV in načina vodenja oddaje
Več gledalcev je izrazilo nezadovoljstvo nad načinom, kako se vodi oddaja: da “voditeljica skače v besedo gostom, ne pusti dokončati odgovorov in favorizira posamezne sogovornike”.
“Oddaja Tarča je postala gostilniška debata, kjer se ljudje prepirajo in kričijo drug čez drugega,” je zapisal eden od razočaranih gledalcev. Drugi so opozorili, da “Tarča ni več raziskovalna oddaja, ampak le prostor za politična obračunavanja”, in da bi morala nacionalna televizija “zagotavljati več profesionalnosti in manj navijaštva”.
A Tarča ima tudi svoje zagovornike
Čeprav so negativni komentarji številni, Tarča še vedno uživa podporo dela javnosti. Nekateri menijo, da je prav ta oddaja ena redkih, kjer se novinarji še upajo lotiti težkih tem in zastavljati vprašanja, ki drugim medijem niso dovoljena. Tarča včasih naredi napako, ampak je še vedno ena redkih, ki odpira oči,” je zapisal eden izmed gledalcev. “Naj bo kritična do vseh, levih, desnih, črnih in roza pikčastih. Tako mora biti.”
Razprava o incidentu z odvetnikom Zdolškom in odzivu Tarče je razkrila še nekaj, da javnost sama vidi Tarčo kot simbol delitve v družbi. Za ene je to zadnji prostor resne novinarske kritike, za druge pa dokaz, da javna televizija ni več neodvisna. Kakorkoli, Tarča ostaja tema številka ena v domačih medijskih krogih in če je bil namen razprave spodbuditi dialog o novinarski svobodi, ji je to zagotovo uspelo.
Napisal: K. J.
Vir: Facebook – Tarča