(VIDEO) Po odzivu župana se je znova oglasila občanka Špela: »Končno! Pa sem le nekaj dosegla!«
Po opozorilih na razmere ob rekonstrukciji ceste skozi Puščavo in odzivu župana Franca Glušiča se je občanka Špela znova oglasila v Facebook skupini Policijske kontrole Dolenjska. Objavila je daljši odgovor, v katerem zavrača več njegovih navedb.
MOKRONOG – TREBELNO – Kot smo že poročali, je občanka Špela opozorila na prah, kamenje, prometno varnost in večtedenski zastoj del. Župan Občine Mokronog-Trebelno mag. Franc Glušič je nato za NaDlani.si potrdil, da izvajalci približno tri tedne niso bili aktivni, glede polivanja pa dejal, da se je izvajalo redno in v največji možni meri.
Kaj pravi župan Franc Glušič? Njegov odziv in pojasnila si lahko preberete TUKAJ:
»Očitno se da, če se hoče«
Občanka Špela je novo objavo začela z besedami:
»Končno! Pa sem le nekaj dosegla. Očitno se da, če se hoče. Sprašujem se zakaj je treba ljudi pripeljati tako daleč in osebno obračunavati z njimi in jih krivo obsojati? Zakaj moramo prebivalci težiti in nazirati projekte, da se izvajajo dela, ki so zapisana v sklenjena pogodbah? Gospoda župana na tem mestu seznanjam, da je v svoji izjavi za medije podal lažne infomacije ter da opisana problemtika, ki jo opisuje z ograjami in škapami, nima nikakšne veze z mojo prvo objavo. Jaz sem samo želela, da je v času gradnje poskrbljeno za varnost in zdravlje pribalcev Puščave, predvsem ranjivih skupin kot so mladoletni otroci, kronični bolniki, starostniki, nosečnice… kar je dejansko tudi Ustavna pravica prebivakcev, zapisana v 34. in 35. členu URS. Kot mama dve mladoletnih otrok je to moja naloga zapisana v zakonu prvem in drugem odstavku, 137. členu Družinskega zakonika. Skladno z navedno pravno podlago je bila napisana tudi moja prva objava in večkratno izkanje rešitev na lokaciji gradbišča.«
O pogovoru z ministrstvom in različnih rokih
V nadaljevanju je zapisala, da je dan prej govorila z Ministrstvom za infrastrukturo.
»Županu odgovarjam, da sem včeraj imela 45 minutni telefonski pogovor z Ministrstvo za infrastrukturo, ki ni bilo seznanjeno s problematiko gradnje in je povedalo, da imajo izvajalci v podgobi zapisno, da se mora polivati cestišče v času gradnje. Kar pa se ni izvajajo nikoli v zadnjih 14 dneh. In prebivalci nismo zahtevali tega vsako minuto, kot navaja v svoji izjavi. Zanima me kam je šel davkoplačevalski denar za polivanje ceste, za neopravljena dela? Prav tako odgovori o zaključku gradnje niso resnični in so kontradikrotni s izjavo župana in objavo na Občina Mokronog-Trebelno. Pojasnjujem, da imate na strani občine napisano, da se gradnja zaključuje 30.8.2026. V izjava župana se sklicuje na začetek januarja 2027. Pristojna oseba na omenjem ministerstvu pa je povedala, da bodo dela potekala do februanja 2027. Kar pomeni, da župan, dejansko kot predstavnik občine, ki sofinancira projekt ni seznanjen z resničnimi podatiki.«
Navedb o vsebini pogovora z ministrstvom in roku do februarja 2027 za zdaj neodvisno nismo preverili.
Županov odziv dojema kot osebni napad
Velik del zapisa je občanka Špela namenila tudi županovemu javnemu odzivu.
»Neprimeri kometar in krive obtožbe ter javno klevetanje mene s strani župana, ki se je osebno spravil name je nedopustno in nesprejemljivo. Infomacije v kometarju župana so zasebnega in tajnega značaja omenjene občine, neprimerne in nesklade z zakonodajo podajanja v javnosti. Ozdiv g. župana doživljam kot osebni napad. Pri čemer je želil “oprati” svoje odgovornosti in odgovorost za svoja nepirimerna vedenja prelaga name. Namesto iskanja rešitev in opravičila. Hkrati pa njegove obtožbe kontradiktorne z mojimi interesi, ji sem jih kot je iz posnetka razvidno dosegla v cirka 36 urah. Da me župan na podlagi spola krivo obsoja prijave je nedopustno. Pojasnjujem, da je prijavo lahko podal kdorkoli in vas ima pravico, da poda prijavo, če meni, da je nekaj neskladno z zakonodajo ali dokumentacijo. Kot navaja v izjavi je občina, država in izvajalci pri gradnji dolžni spoštovati zakone, predpise in dokumentacijo. V kolikor so pač v času granje kršli zakone in izvajali dejanje neskaldna z KZ-1 pa morajo za svoja dejanja prezveti odgovornost. Inspektorati pa v pravni državi obstajajo zato, da se zakoni spoštujejo.«
Njeno plat zgodbe, skupaj s fotografijami razmer na terenu, preberite TUKAJ:
Ob tem zavrača tudi navedbe, da naj bi se želela javno izpostavljati:
»Nihče ne išče pozornost kot navaja v svoji izjavi g. župan. Borimo se samo za pravice, ki so nam kršene. Da se moramo za to botiti pa je žalostno! Hkrati pa jih pozivam in upam, da bodo iskali rešitve za nastalo škodo (brez javnega osmevanja in “iskanja pozornosti”).«
Gre za njene ocene in očitke, ki niso neodvisno potrjeni.
Omenila tudi škodo na avtomobilu
Občanka Špela je navedla še, da naj bi ji junija na avtomobilu nastala škoda.
»V mesecu juniju 2026 je na mojem avtu nastalo za slabih 1000 eur škode, s čimer so bili seznanjeni vsi vpelteni pred mesecem in pol. Glede na mačeovski odnos župana občine pa bom sedaj zahtevala pornitev povročene škode o kateri prej nisem razmišljala. In sem bila pripravljena “pojesti” v korist gradnje in vseh.«
Župan je sicer v predhodnem odgovoru našemu uredništvu glede morebitne škode prebivalce usmeril na izvajalca, zavarovalnico, policijo oziroma pristojne strokovnjake.
»Polivanje naj traja, cesta pa se naj čim prej zgradi«
Ob koncu objave je občanka Špela zapisala:
»Pozivam k iskanju dialoga in upam, da se nihče od vpletenih ne bo več vpil, kričal name in mi žugal s prstom in ob tem grozil. Polivanje naj traja, cesta pa se naj čim prej zgradi. Hvala, da ste omogočati bolj dostojno življenje kot pred javno odmevnostjo težave.«
Občanka Špela tako poziva k nadaljevanju polivanja, čimprejšnjemu zaključku gradnje in dialogu med vsemi vpletenimi.
Pripravil: K. J.
Viri: Facebook/Policijske kontrole Dolenjska, občanka Špela, Občina Mokronog-Trebelno, predhodno poročanje NaDlani.si
